- 締切済み
なぜ法や科学が宗教より上位にあると思うのか
医学部や東大を出た人が過去の偉人の決めたルールを馬鹿にする、 自分がブッダや法連上人や預言者より上だと信じているのはなぜですか 日本の最高裁判所の裁判官やIPS細胞の教授や総理大臣の安部が預言者ムハンマドより偉いと かれらの言葉が聖書より正しいと どういう教育を受けるとその状態に至るのですか？
- nenshuu100man
- お礼率0% (0/37)
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数3
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (934/8791)
何があるわけじゃないただの負けず嫌いが何者をもバカにしてるのはよく耳にしますが・・ 予言にうさん臭さを感じる人は多いと思いますけどね。
- ShirokumaX
- ベストアンサー率31% (291/933)
追記させていただきます。 光は波である、というのはご存じですか？電磁波のうち、特定のある周波数を持つものは人間の網膜がとらえて認識することが出来ます。網膜で認識される電磁波を、人間は光と呼びます。 波っていうのは、現象ですよね？海辺に行ったら海水が寄せては返しますが、あれは水が「動いている」っていう現象ですよね？糸をピーンと張ってはじいたら音がしますが、音は糸の振動によって空気が起こす波ですよね？それぞれ、性質は違いますが、現象であるということは同じです。 現象ですから、質量という考え方自体が馴染みません。たとえばあなたが躓いて転んだ。これは現象ですから、この躓きと転倒の質量を求めよ、なんて問題自体が間違ってます。 ところがですね。困ったことに、光には質量があるんですよ。 このため、光＝物質説というのが根強くあって、昔は長々と論争があったんです。 いまはこうなっています。「光とは、現象として観測しようと思えば現象として観測でき、物質として観測しようと思えばそれも可能な何ものかである」。 2次元の平面に住人がいる、と仮定して下さい。そこに住む住人に、1巻きのガムテープを見せたとします。ガムテープを見せる角度によっては、2次元の住人にはドーナツ型に見えるでしょうし、別の角度では長方形に見えるでしょう。 2次元の住人には、ガムテープがドーナツ型であるか長方形か、それを最終的に判断する力はありません。だって、立体っていう概念がないから、円筒形というものも2次元の人たちには理解不能なんです。ですから、かれらは1巻きのガムテープを「観測のしかたによっては長方形であり、別の観測のしかたではドーナツ型であるなにものか」としておくしかありません。 人間にとって光とは、たとえて言えばそういうもんだといわれています。 現象説を採る人は光をとことん現象として説明しようとし、物質説を採る人はとことん物質として説明しようとしました。しかし、どう考えてもそれだけでは説明できないことがある。 とことん考えた人っていうのは、そういう感じで最後の最後にどうしてもわからない限界を迎えて、最終的にお手上げ状態に陥った人のことをいいます。そして口にするのが「神ならばわかるだろう」なんです。 ですから頭がいい人ほど「私が絶対に正しい」なんて言わないと思いますよ。
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25484)
＞自分がブッダや法連上人や預言者より上だと信じているのはなぜですか そんな人居てますか？ ＞どういう教育を受けるとその状態に至るのですか？ 洗脳されたのでしょうか？
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
〉偉人の決めたルールを馬鹿にする、 〉自分が仲介者より上だと信じ… 〉預言者ムハンマドより偉いと 〉かれらの言葉が聖書より正しいと 私は、ダークサイド と 今は、言う の、ですが 先ず、失礼ながら 怒りに、飲まれた 不遜な、言動は、 達は、好みません 其の、様には 伝えた、とは 聞いてませんよ 崇めるなら 伝えてある と、思いますが 怒りを、制御し 他者への、理解 を、重んじ ご自重、ください では、此処より 追加で ご理解 頂きたい、事が あります 以前、より 示している、事 では、ありますが 改めて 受け取って 頂けますか？ 端的に、示すと 昔 確かに、伝えた しかし 伝え、きれなかった 此が、事実です 以下を、 ご覧、頂きたい の、ですが 此よりは、更に お気分に、触れる かも、知れません 此の、点は 先に 謝罪、致します 済みません。 教えを改訂したいなら（予備質問） https://sp.okwave.jp/qa/q9304414_3.html#answers 解答No.6 Kurinal 様への お礼欄、より 転用 私は思う の、ですが 全てを、伝えきれなかった そら～、そうですよね 今でなら 4つの力 と、言えば 素粒子間にしろ 航空力学にしろ まま、 伝わらなくも、ないですが ですが、 例えば、3万年前の ホモサピエンスに 伝わるか？ と、言えば ねえ～… 伝えきれなくても 然も、ありなん ですよね？ 火、水、土、風、 等と、取られても 仕方なし てな事も、ありますよね？ こんな事が 延々、繰り返され… ……… …… … 引用、以上 此の、様に 達が、貴方方に 幾ら、 知恵を、尽くし 手を、尽くそう とも 貴方方の 教養レベルを、上げる には 其れなりの 時間が、かかります 其の、間は 伝えきれない、ものが 出る の、です 此を、弁え 伝えた、通り 共存を、尊び 不遜を、遠ざけては 頂け、ませんか？ もう一つ 科学も 元は、宗教 達への 理解の、ため 邁進した、結果 今の、科学は 肯定、しますが が、 否定も、します 不遜は、好みません ご理解、頂けますか？
崇拝される特定個人と何百年ずっと続いたルールブックの存在が迷惑だからです 仏陀を偉人と認めたら今いる人間は彼の僕でルールの新設や書き換えする資格を持ちません 彼らの時代はあのルールで正しかったんでしょうけど今は時代の変化に合わせ変更できる憲法や法律など規律を途中変更できる前提がないと困ります
韓国の方は、あなたの考え方が正しいと言う内容ですね。 民主主義の世の中では、「みんなで決めたルールを守ろう。」 と、言って居るだけの話になります。 裁判官はえらいのではなく、みんなで決めたルールにと照らし合わせて、正しいかどうかと言う事を判断しているだけであって、裁判官が偉いからそれに従えとはなって居ません。 また、ルールに関しても。「みんなで話し合って変える。」と言う事も出来ますので、法律も、その時に合わせて、実際に変わって行っています。 そもそも預言者ムハンマドと言う個人はえらいのでしょうか？聖書を作った（実際に書いたわけではないんですが）イエスキリストは、みんなで果たしあって作る決まりより偉いのでしょうか？ 韓国の場合は、だれか偉い人などを建てて、そのひとを中心と考えるのが好きなようですが、みんなで考えて決まりを作り、その決まりに従いましょう。というのが、日本の決まりの基本的な考え方になります。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
宗教ではガンは治せないし、宗教では犯罪が減らないからではないでしょうか？
- ShirokumaX
- ベストアンサー率31% (291/933)
はじめまして。 そんなこと言ってる最高裁裁判官や大学教授がいるんですか？ 安倍総理がそんなことを言ったことがあるんですか？ あるんだとしたら、ソースつきでお願いします。 私は、寡聞にして知りませんね。 人間には、神様のお考えのことはわからないんですよ。 だけど、何も決めないわけにいかないでしょう？ だから、とりあえずどうするか話し合ってみて、あるところまで話し合って決を採って、その時点での多数派の言っていることを正しいと「仮定」するんです。 だから、最高裁の裁判官は「いまある法律に照らして、この人のやったことは正しいか誤っているか」を判断する権限しかありません。つまり何が正しいかを決める＝法を作る権限はありません。それは国会の仕事。その国会の作った法に定めるところによって、過ちの起きないように政治をするのが内閣、端的に言えば総理の仕事。総理には法を決める権限はありません（原則的にね）。 これらの人々が正しいかどうかを、定期的に国民の決にかけて判断する制度が選挙です。 ブッダ等々より自分の方が偉いなんて言ってる人、私は知りませんが。 むしろ、インテリほど自分の思考の限界を知ってますので、先人の知恵に対して謙虚ですよ。「わかったつもりになってる」人間は傲慢です。多くの人は、中学生から高校生ぐらいに「自分はなんでも知ってる」と思って生意気になる時期を経験しているんではないでしょうか？ご多分に漏れず、私もですけどね。 そのころを思い出すと、恥ずかしさのあまり奇声をあげそうになりますが。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
追記 私的に… 神様は、自分を人を導く存在で有ると思います。 宗教は、いつの時代も役にも立たない事柄で有り…くだらない人間が 易もない、良からぬ事をする為に神様をだしにして考えだしたこの世 で最も軽蔑される生き方を強要する邪悪な魔の使いで有ると信じます。
- 2012tth
- ベストアンサー率20% (1889/9435)
50代♂ > どういう教育を受けるとその状態に至るのですか？ 教育以前の問題ですね。 何が上だとか？下だとか？そんな決まりごとを作る人？が最低の人間 で有り、この世の中最も軽蔑される存在だと思います。 宗教自体が "心の安寧" 以外に何の役に立つのか？私的には理解出来ない。 あれは、心の平穏や安らぎを得るためだけ？にこの世に存在するので有って それ以上でも以下でも有りません。 私的に神は、居ると信じているが？ 宗教なんて…何の役にも立たないとも思っています。以上です。
関連するQ&A
- 公務員の中でもっとも給料が多い役職は？
以前、ある記事で総理大臣より東大総長や最高裁判所裁判官の方が給料が多いと読んだことがあります。具体的にいくらもらっているのでしょうか。東大は独法化したので給料も下がったのでしょうか。わかりやすく具体的な数字が載っているホームページがありましたらお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- ★最近の日本はおそ松くんですか？★
１．佐村河内さんのゴーストライター事件・・・ ２．小保方さんのＡＳＴＡＰ細胞・偽装疑惑事件・・・ ３．一連の、安部総理の右翼紛い行動・・・ 国際司法裁判所の調査捕鯨違法判決に徹底抗戦する、安倍内閣・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人間の命は地球より重い
「人間の命は地球より重い」のフレーズはよく耳にしますが，誰がこれを最初に発言し，またどのような経緯で広まったかおしえてください． ちなみに，戦後の福岡地裁で時の裁判官が判決のときにこれを言ったとか，聖書の中に登場するフレーズが変形してこの形になったとか，時の内閣総理大臣がこれをつかって答弁をしたとかさまざまありますが，どなたか正確な情報をよろしくお願いします．
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 消費税は必要ない
消費税が8％になるみたいですが 消費税って必要あるんですか？ 政治や国会のクソどもが働きもしないで 昼寝ばかりして そいつらの飯代や生活費のために 俺達の消費税が上がるんですよね？ 後は死刑囚の宇宙のチリどもや これから死刑になるゴキブリどもの 裁判や飯代のためにも消費税がかかるんですよね？ なんで動く死体の死刑囚のゴキブリどもと 対して働きもしないで政治や国会の クソ野郎どものために消費税で 引かれるんでしょうか？ しかも安部はなんの嫌がらせで 消費税あげたんでしょうか？ 対して日本のためになにもしないで 昼寝ばかりしてるくせに 総理大臣が違ければ 消費税あがらなかったですよね？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 宗教と科学について
理科や数学が全然不得意な私ですが、以前にＥテレの１００分で名著「相対性理論」をみてアインシュタインに興味を持ちました。 興味を持ったといってもネットで調べる程度ですが、アインシュタインが言ったという「宗教のない科学は不完全であり、科学のない宗教は盲目である」という言葉を読みました。 私には、よく意味がわからないのですが、科学と宗教は対立するものではないのかなと思いました。 それで「科学と宗教」をキーワードのネットで調べると以下のような記事を見つけました。 ライス大学が米国の主要大学の研究者に対して行った調査の結果、「宗教と科学は常に衝突している」と答えた科学者は 15 % であったとのこと (NETWORK WORLD 記事、本家 /. 記事より) 。 調査の対象となった大学 21 校の自然科学者及び社会科学者 275 名に対しインタビューが行われたが、「宗教と科学は常に衝突している」と答えたのは 15 %、「全く衝突しない」と答えたのが 15 %、そして大半の 70 % が「時々衝突する」と答えたという。 宗教と科学は矛盾するという論争がこれまで多くなされてきたが、今回の調査から科学者らが宗教と科学の両方を、重要な答えを導くための「まっとうな知の技法」と捉えていることが明らかとなった。 理科と数学は本当に苦手な私ですが、最近たまにですがＥテレの高校講座で物理や化学を見たりしています。 また、宗教についても少し興味を持っていて、漫画で描いた聖書や仏教の本を読んだりしています。 まだ、私はよくわからないことが多いのですが、宗教と科学は対立するものなのでしょうか？ すみませんが、お教えいただけましたら助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 科学と宗教について
哲学のところでする質問かわからないのですが・・。 科学と宗教を同等のものと見る見方がありますが、納得いきません。 科学信仰なんていう言葉があることさえ理解できません。 科学は宗教と違って、全ての人にとって客観的に、事実として存在するものです。 熱心なキリスト教信者も「イエスは存在します。」と、疑いなく言うでしょうが、それとこれとは違うでしょう？イエスは、そのキリスト教信者の心の中には確かにいると思いますが・・・。 “僕は～教を信じていません。だから僕の中には神はいません。”と言うことは論理的ですが、“～教徒は科学を信じていません。だから彼の中には科学は存在しません。”とは言えません。もしそう言えるならば、彼の乗った飛行機は墜落してしまうでしょう。 （宗教がデタラメだと言う気は全くありません。） どなたか助言をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 科学と宗教をどう結びつけるか？
科学全盛の時代ですが 科学は様々な可能性を開く一方 核兵器やコンピューターのストップ、戦争等では 悪い可能性もどんどん開いてしまいます 昔は宗教が人々を纏めていたのでしょうけど 今は宗教自体が何千と在って まとまらない 宗教対立も起こります そういう中で哲学はどの様な役割を持ち 実際何が出来るのか？ 倫理なき科学とバラバラになった宗教を人間にとって 調和した価値あるものにする為にはどうするか？ 不条理から人を救うには何が出来るか 分かれば教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 科学は宗教と見なせるか？
． 科学は、疑うことから始まり、宗教は信じることから始まるといいます。 科学と宗教は相反するもの、又は、別の物という言われ方をしています。 自分も、そう思っていました。 しかし科学は、事実と言う名の神を信仰する宗教ではないか？ とふっと思いました。 その事について、すこし考えたのですが、 宗教では、神を絶対視します。 科学も、事実（実験結果）を絶対視します。 （自分も、実験結果は神聖なものだ、それは絶対的なものだ。と教えられました） たしかに、実験結果に疑いを持ち、別の角度から実験を行うことをしますが、これは、より事実を確認する行為で、事実を絶対視する心は同じだと思います。 事実を深く研究するように、例えば、キリスト教では、聖書を研究したりします。 これらのことから、科学者も、神聖とする神が違うだけで、宗教家という考えも成立する気がします。 この考えに対して、意見を聞かせてください。 .
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
