- ベストアンサー
どっちの車がよい車でしょうか。
- みんなの回答 (15)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どちらが良いかは確かに個人の好みが違うと思います。 特にデザインは好き嫌いもあり、押し付ける事は出来ないと思いますが、一般的に見てフィルダーは平凡なセダンのルーフを後ろに伸ばした昔の商用バンのイメージで、しゃれたワゴンとは言い難いように思います。 一方シャトルはフィットの後部を伸ばしただけと言うよりは、フィットのデザイン開発時にシャトルもグレースも同時進行していたと思われますから、フィットのラインをうまく生かし、長い分だけは、よりシャープでモダンなデザインと思います。 街にあふれるフィットを見慣れた目にもシャトルは新鮮で良いデザインと思います。 実用性に対してはホンダとトヨタの考え方の違いが良く出ています。 ホンダは豊富なシートアレンジと共に特殊な機構で、後席を前に倒すだけで全くのフラットなスペースが、車中泊出来る程確保されています。 一方トヨタは、座り心地の良さや見た目の豪華さを優先するあまり、後席の背もたれを倒してもぴったりと倒れずに斜めになっていますが、ワゴン車としては致命的な欠点かも知れません。 ハイブリッドもトヨタとホンダの考え方の差が出ています。 トヨタのハイブリッドは本格的で燃費も良いですが、残念ながらスペースを取ってしまうのと高価になります。 従ってコンパクトな車では大事なスペースはシャトルに及びませんし、同じ装備や仕上げにすれば、フィルダーの方が高くなります。 しかしそこは商売ですから、競合させれば対抗するだけの値引きをするとも聞いています。 ホンダのハイブリッドの方がコンパクトで安価ですが、四駆の組み合わせも出来ます。 実燃費の差は両車で殆ど差は無いと思いますが、その走りはホンダのDCTとの組み合わせによる加速は圧倒的にシャトルの勝で、キビキビと楽しい走りが出来ます。 他の回答の中で以前のホンダのハイブリッドと今の区別を理解して居ない方も居られますが、前モデルのフィットシャトルとシャトルは全く違う方式のハイブリッドで、走りも燃費も格段に違いますし、モーターだけの走行も、アイドリング中のエアコンの効きも全く違います。 シャトルは愛犬の同乗や、実際にキャンプや釣りなどの使い方も考えた仕上げや装備もしっかりしていますから、お勧めです。 フィルダーの方が勝てるのは少しふわふわしたような良いと思える乗り心地くらいのように思います。
その他の回答 (14)
- souji77
- ベストアンサー率34% (489/1427)
自動ブレーキに関して現時点ではフィールダー。ただし近々にマイナーチェンジでシャトルにホンダセンシング搭載との情報も。 正直それ以外は細かい違い。
お礼
ありがとうございます。
- E-1077
- ベストアンサー率25% (3258/12621)
シャトル持ってます。以前は私が主で乗っていましたが今は息子が乗ってます。 燃費はいいし、いい車です。バゲットも広いので荷物が沢山載せられるので、地方に居ると週末の買い出しなどには便利かと思います。後部座席もそこそこ広いので、長距離のドライブでも大丈夫です。 ただ。FRなので雪道にはちょっと不向きかなと思います。良いタイヤを履いても少し心もとない感じがします。ただ事故を起こすほどではないです。 その他は全然大丈夫。4WDにすればよかったなと思っています。 フィールダーに乗っている友人もいるので、私も乗りますが、室内が万人向けっていう感じで、ちょっとだけシート素材が残念だと感じています。 その他はまったくもって問題ないです。 足回りを重点的に考えるならば、私個人的には日産を支持していますので・・・。 なのにHondaに乗っていますけど。乗りたい車がないからですけども。
お礼
ありがとうございます。
- kasiya117
- ベストアンサー率45% (399/884)
それぞれ色んなコメントが出ていますが、やはり実車を見て試乗してみるに限ります。 文章で受け止めても、その評価も人それぞれであり、ホンダが好きな人はホンダ寄りのコメントをしますし、トヨタが良い人はトヨタよりになります。 カタログ値では馬力はトルクも表示はしてありますが実際に運転してみないことには、エンジンフィールや操舵性・使い勝手は判らないと思いますよ。 実際に乗ったのは、カローラフィルダーハイブリッドですが室内空間の広さも充分ですし、シートも硬さも良く長時間乗っても疲れません。馬力などのエンジンパワーでは、シャトルの方が上だと思いますが、かといって乗っていてカローラも非力な感じはしないと思います。自分の好みも含めて試乗をしてみることをお勧めします。
お礼
ありがとうございます。
- ALFa8C
- ベストアンサー率26% (315/1187)
燃費はタメ、動力性能ではシャトルが内燃&モーターともにトルクが上なのでシャトルにやや分が!? 前2座メインで後ろは積載か子供用ならシャトル~足元は広いがシートアレンジ主観なので座面が小振りで大人の移動は… 逆にフィールダーは大人4名の移動、片道100km程度なら難なくこなします。 … あと細部ではシャトルのXとZにクルコン(最近の車間距離制御のレーダータイプではありませんが)が付くので高速移動は多少ラク。~フィールダーは上級モデルでも設定なし … 個人的な偏見ですが、5年以上乗るなら同クラスではトヨタ車はヤレが少ないです~逆に5年以内で乗換ならどこも大差ないです。 あくまでこの2択の場合、試乗して貴方が気に入った方になるでしょう。 … 蛇足 年間1万km位の利用ならこのクラスのハイブリッドに本体220~230万投資するなら、例えば、アクセラの1500ツーリング…などはシートに余裕がありドライブは楽です。~その変わり荷物、積載力は若干劣ります。 ~どこに重点を置くか? ですね。
お礼
ありがとうございます。大変参考になります。
どっちでもいいです。好きな方でいいんじゃないでしょうか。 どちらも試乗してより自分の好み(乗り心地とか直進性能とか 不整地を走行した際のドタバタ感とか・・気になるところを 感じながら)を重視して決めるしかないです。 とはいえ、ホンダの車とフィールダーの比較だったら 運動性能的にはどっちもどっち程度の差しかないと思いますよ。 私は先代フィットに乗っていますけど、直進性はそれほど良くないし 足回りもドタバタ感あるし、妙なゆすられ感あって長距離ドライブ (往復200Km超)はとてもじゃないけど走りたくないですね。 で、乗り心地に大きく関係するホイールベース長がフィット(2500mm)と 現行シャトル(2530mm)とでは3cmだけシャトルの方が長いだけなんですよね。 これだとフィットとそう変わらないです。 しかしフィールダーは2600mmあります。シャトル比7cm。これだけ距離があると 乗り心地だとか直進性能はフィールダーの方が良いかもしれません。 小回り性能はシャトルの方が上でしょうけど。 ご存じ、このクラスのホンダ車はフィットもそうですが後席シートアレンジが 多彩なのは結構なことですけど、座面を跳ね上げることが出来るということは 座面クッションの前後長を短くせざるをえないのと、クッション厚が薄くなるんです。 数値的にはシャトルの方が後ろ膝元サイズは大きいでしょうけど、 これは後席座面前後長が短いから、その先端から計測して「広い」と感じるだけです。 数値のカラクリ、ですよね。足元広いけれど、座面が小さいじゃ話になりません。 これがフィットなら許せることですけど、シャトルとなるとハテナ?です。 ホンダの思想は良いんですけど、後席の乗員が心地良いか?と問われると 悪いです。リアシートというよりかはリアベンチって感覚です。 その点、後席跳ね上げ機構を持たないフィールダーやその他メーカーの 車は後席はより快適だと思いますよ。 ですからメーカーやデザインにこだわりがなければ展示車をじっくり触って、 自分で試乗もして、途中で営業マンに運転変わってもらって助手席や後席に 乗ってみてどちらがより自分好みか決めることです。
お礼
ありがとうございます。とてもありがたい書き込みです!
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
年間1万kmしか走らないなら10年乗っても車体価格の差を燃費でペイできないので、ハイブリッドは自分なら選択肢から除外します。 似たような車なら、私はスバルの新型インプレッサを選択するでしょうね。 トヨタとホンダしか選択肢がないなら、プロボックス/サクシードにしますかね。
お礼
インプレッサ!調べてみます。
- oska2
- ベストアンサー率45% (2188/4846)
>カローラフィールダーとシャトルはどちらが良い車だと思いますか? まぁ、人それぞれでしようね。 トヨタは、万人向け。ホンダは、信者向けです。 異論があるかと思いますが、ホンダ・三菱・スバル・マツダは「好き嫌いがはっきりしたメーカー」です。^^; 万人向けのトヨタ。独走がある他メーカー。 ですから、自分が気に入った車を選ぶのが正解。 他人の意見は、参考になりません。 質問者さまの場合「カローラかシャトルか」ですよね。 心理学的には、一番目に選らんだ物が既に選択を考えている物だそうです。 質問者さまの場合、既にカローラ有利です。 >どちらもハイブリッド車です。わたしは地方都市在住、 トヨタとホンダのハイブリッドは、似て非なるシステムですよね。 どちらも、良いシステムです。 ディーラー数ではトヨタもホンダも同様です。 が、ホンダの方が協力店が多いです。 昔むかし。ホンダが4輪に進出した当時。ホンダバイク店で自動車を販売したそうな。 カブ・シャーリー・CB等のバイクに混じって、シビック等を販売していたのです。 ※初代シビック(CVCC)が異常に売れたので、バイク販売を止めて4輪専業にする店(ディーラー)が増えました。 ですから、どんな地方・田舎でも「HONDA」の看板を掲げている車検整備工場が多いですよね。 対して、TOYOTAの看板を掲げた車検整備工場は存在しません。 ハイブリッド性能に関しては、甲乙つけがたいです。 結果、判断基準として「車検整備工場の数」も一考です。 どんな田舎で酷(国)道・険(県)道・死(市)道を走っていて異常が発生しても、車検整備工場が近所にあれば安心です。 対応出来なくても、最寄りのディーラーまで対応可能です。 私なら、シャトルに一票!
お礼
ありがとうございます。とても参考になります。
- ネコ だつらく(@LastPierrot)
- ベストアンサー率13% (60/445)
こんばんわ。早速ですが、 カローラフィールダーだと思います。 実際乗った事はございませんが、個人的に陸運局の近くに住んでおり、近所が車屋さん(修理関係の方ばかり)ばかりでして 特別根拠は聞いてはいないのですが、国産の車を買う時にエルグランドかノア、ベルファイヤやステップワゴンとかで悩んでいて 相談した時ホンダだけはやめといたほうがいいって言われました。
お礼
ありがとうございます。
私は現在、シャトルの前モデルにあたるフィットシャトルハイブリッドに乗っている上での考えですが、どちらかというならカローラの方が良いと思います。 ハイブリッドで言えば、トヨタのは自発的にEVモードで走ることができますが、ホンダのは走っている最中に状況によって自動で切り替わってEVになるので、やや中途半端な感じがあります。 外見も、フィールダーの方がステーションワゴンらしい形で良いと思います。シャトルはミニバンっぽい感じがあってあまり良いと思えません。 リアドアの形もフィールダーの方がしっかりした形で、リアシートに乗り降りしたり、買い物などで荷物をリアシートに置くような場合に、使い勝手が良さそうに思えます。 もし、現実的に購入を考えたら、ハイブリッドではなくガソリン車を選ぶと思います。そのときに、MTを選べるというのもフィールダーの方が良いと思えるところです。
お礼
こういうコメント聞きたかったです。ありがとうございます。シャトルハイブリッドは同乗したことありますが、ボデイがとても軽い感じがしました。印象ですが・・。
- takepan_toki
- ベストアンサー率43% (173/398)
どちらも良い車ですし、どちらを選んでも損することは無いと思います。他の方も仰っている通り、個人の好き嫌いで決めてしまって良いと思います。 もし自分が選ぶとしたらシャトルですかね。ここから下は個人の考えなので、本当参考までに。 ・4人乗るとしたら、シャトルの方が少し快適(後席がほんのちょっと広い) ・トランスミッションの違い(カローラは無断変速で快適だが、逆に運転はつまらない) ・荷室の使い勝手はシャトルの方が全然上。 ・エンジン性能・燃費はどっこいどっこい。 ・見た目がシャトルの方がかっこいい(笑。 ・トヨタあんまり好きじゃない(笑。 ・足回りを重視するならマツダかなぁ、、、。
お礼
ありがとうございます。いまマツダ乗ってます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 車を手放すか迷っています
息子が仕事の都合で2年間ほど同居することになりました。車が2台になります。車をおく場所はあるのですが2台同時に使うことはありません。平日は息子は仕事なので車は使いません。私は年金生活で買い物と通院くらいにしか使いません。 私の車は平成18年式カローラフィールダー1.8s 4WDです。ガリバーに聞くと50万くらいで買い取るとのことでした。車検は再来年の8月まであります。2年後にはまた車が必要になります。 このまま車を所有するか、今、手放して2年後軽自動車を購入するか迷っています。北海道在住なので今の車は冬期間安心して乗ることができますが、燃費が悪く夏期間は平均8キロくらいです。冬は7キロくらいになります。税金と燃費を考えると軽自動車も魅力があります。 迷ってしまい、なかなか決めることができません。アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 総額180万までで、燃費の良い車は?
車の買い替えを検討してます。最初は予算50万で検討してましたが…長く乗りたいので予算を大幅にあげました。 今乗ってるノアがリッター約6~7です。月に13000~15000円ガソリン代に消えてます。そこで、燃費が良い車に乗りたいのですが…オススメはありますか? 夫婦二人ともうすぐ2歳の娘がいます。 今日車を見に行きましたが… そこそこ広さを気にしつつ、燃費もって言うならモビリオスパイクが良いと言われました。燃費は実燃費15と言わましたが… 最初はフィットシャトルハイブリッドを見に行ったんですが、狭いしオススメじゃないと言われました。フィットシャトルハイブリッドはやはりダメでしょうか?フィットシャトルハイブリッドにするなら、プリウス現行型が良いとススメられました! また、 広さをそこそこ求めないなら… ノートとキューブが燃費が良いので(特にノート)をススメられました。 凄く悩んでいます。 多分、一年間に7000~1万キロ走ります。子供はあと2~5年後に二人目を考えてはいます。 皆さんはどの車(上記意外でも上記でも)がオススメですか? とにかく、燃費が良く長く乗れる車が良いです。プリウスやノートじゃやはり狭いのか… やはりここは、燃費も良く広さもそこそこのフリードスパイクでしょうか? ただ、本当に実燃費が15か気になりますが… よろしかったら回答お願いしますm(_ _)m予算は最高で180万ぐらいとは思ってます。
- ベストアンサー
- 中古車
- 車を手放すか迷っております。
平成18年の124系カローラフィールダー1.8S 4WDに乗っています。走行距離は5万5千キロです。8月に車検があります。息子は平成10年のトヨタラウムに乗っていますが海外に異動することになり車を手放すことになりました。現在走行距離は9万キロです。車検は来年の10月まであります。買い取り業者の査定ではカローラフィールダーを40万円で買い取るとのことでした。私はあまり車のこだわりがないので自分の車を手放そうか迷っております。車は買い物と病院に行くのにつかうくらいです。一つ気になるのは私の車は4輪駆動で冬道はいいんですが、燃費が悪くリッターあたり6~7キロです。息子の車はFFなので冬道が心配です。それと現在息子の車自体に問題はありませんが、なんとしても15年目になろうとしていることが気になります。どうしたらよいか車に詳しい方アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- 車にキズをつけてしまいました。
車のドアにキズを付けてしまいました。 平成18年の車で車検はあと1年あります。 修理は5万円ほどかかるとのことでした。 どうすべきか、悩んでいます。 1.キズを気にしないでこのまま乗る。 2.修理する。 3.もう6年乗ったから、車を買い換える。 家内はまたぶつけるから直す必要はないと言っています。 私は修理しないでもっと燃費の良い車に乗り換えたいと思うのですが、お金が問題です。 車はカローラフィールダー1800 S 4WDです。燃費は街乗りで6キロちょっとです。 走行距離は年間5000キロくらいです。 どうすべきかアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ☆☆☆どの車が1番おすすめですか?☆☆☆
友人が新車か新古車の購入検討を考えているので、今、トヨタ カローラフィールダーと日産 ウイングロードとトヨタ OPAを比較しています。この3台の中でどの車が1番おすすめかを教えてください。 条件は (1)5人乗車が多く、よく長距離で山や海などに長時間ドライブする場合、より快適な車 (2)荷物がたっぷり積める車 (3)より実燃費がいい車が優先 (4)より貫禄、威厳のある車 (5)値段は当然 ウィングーロード<カローラフィールダー<OPAの順に高いのですが、当面は値段より性能を比較したい。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 中古ハイブリッド車の欠点について。
車の購入を検討中ですが中古のハイブリッド車の欠点について教えて欲しいです。たとえば蓄電機能(モーター電源)って中古だと弱くありませんか?携帯の電池は充電が陳腐化して交換になりますよね。同じことがクルマでもあるんじゃないかと思うのですがどうでしょうか?その他、一般のガソリン車に比べ車検で部品交換で費用がかかるとか・・・詳しい方いますか。フィットシャトル、もしくはシャトル、カローラフィールダーを考えてます。
- ベストアンサー
- 国産車
- カヌーの運搬に向いている車の車種を教えてください。
カヌーを始めたいと思っている初心者ですが現地への運搬方法がわかりません。自動車で運搬するとしたらどのような車種が向いているのでしょうか。車の買い替え時期も近いため今はホンダのフィットシャトルかトヨタのカローラフィールダーなどを考えているのですが、向いている車、向いていない車があるのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他(アウトドア)
- 我が家にお勧めの車を教えてください!
この度、車を買うことになりました。 条件は下記の通りです。 ・燃費が良い(優先事項) ・家族4人が乗れる車(それ以上は必要なし) ・荷室が広い(子供のベビーカーなどが積めるように) ・予算はできれば200万以内(中古可) 現在、候補になっているのはホンダのFITシャトルです。 トヨタでは、プリウスαを勧められられましたが、中古車が出回っていない上、 値段が高いし、運転席が狭く感じたのでやめました。 あと、我が家の条件に当てはまる車だと、カローラフィールダーくらいしか 思いつかないのですが、他に、「こういう車があるよ」というのがありましたら、 是非教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- フィールダーの燃費 平均10km/l 低すぎる?
トヨタ カローラフィールダーのガソリン車 2015年製 にのっています。 口コミでは、リッター13~15kmほど ときいていた燃費ですが、 私のフィールダーは、10kmがやっとです。 計測は、装備されている平均燃費計にてみています。 主な使い方は、 ・数キロ内の街乗り (渋滞多い) ・冷房つけること多し(ただしつけなくても+1km程度の差) ・4人乗車(重量200kgくらい) もう少し期待しただけに、ガックリしているのですが、 カローラフィールダーガソリン車だと、こんなものですか? それとも、何か異常があると思われますか? 詳しい人、アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- スキーに行く方!車について教えてください!
こんにちは! 車の購入で悩んでいます! スキーに行くときに使いたいので、165cmの板を積みたいと思っています。 今は2代目カローラフィールダーに乗っているので、後席の片側を倒せばぎりぎりで載せることができます。 このたび、自分の車を買うことになったのですが、6速MT車にしようかと思っています。 そこで迷っているのですが、 ●2代目のアテンザ 板は余裕で入りそうですが、燃費の面が不安です。 ●初代のオーリスRS 燃費はそんなに心配していないのですが、板が入るか不安です。 もっと古い型に目を向けると、 ●最終型プリメーラワゴン 板は余裕で入りそうなのでいいのですが、型が古いので、燃費と安全性の面が不安です。 ●初代アテンザ 板が余裕で入りそうなのでいいのですが、こちらも型が古く、燃費と安全性の面が不安です。 もっと小さい車に目を向けると ●ティーダ 燃費はよさそうだし、中古の相場も安いのですが、板が入るか不安です^^; このへんで迷っています。(いずれも中古) 今の車が燃費が結構良いので(14km/Lくらい)、10ちょいは走ってほしいです。 (だからレガシィは除外しました^^;) 駐車場の関係で、全高は155cm以内に収めたいので、ルーフキャリアはあまり考えていません。 スキーのときだけ簡単に取り付けられるのであればいいのですが。。。w はたして、これらの車には室内にスキーを積むことは出来るのでしょうか? ほかにも、6MTがある車で意外と板を積めそうな車があったら教えてください!
- 締切済み
- 国産車
お礼
ありがとうございます。