• 締切済み

クラクション鳴らした奴は死刑

にする法律はいつ作られますか?

noname#225612
noname#225612

みんなの回答

回答No.3

 まず、日本中の山を全部なくす必要があるかも(笑) 「警笛鳴らせ」の標識は山にそって通る見通しの悪いカーブのところにあります。 何のために警笛を鳴らさなければいけないかということを考えれば、まず見通しの悪い道を無くす必要があります。山をすべてなくすことは絶対に不可能なので、現在有る「警笛鳴らせ」の標識の有るカーブに大型モニターを設置し、対向車が来るか来ないかをわからせればいいでしょうね。これはお金さえかければ可能です。  普通に街中を走っていて警笛を鳴らすことはありませんし。

noname#252332
noname#252332
回答No.2

 そのての法律ができるのは私が専制君主になった時です。でも罰は罪の大きさに比例する必要がありますから私の国ではクラクションを鳴らしたくらいで死刑になりません。永久に免許を失うだけですから千葉県人の皆さんも安心してください。他には、スーパーの棚から食品を次から次に手に取って見ては戻している人は手首切断、電車でマスク無しで咳をした者は口を縫う、携帯をいじりながら駅や歩道を歩いている者は目に携帯を縫い付ける、くらいですかね。正常なみなさんに住みよい国を作りたいと思います。

  • kolon2015
  • ベストアンサー率32% (23/71)
回答No.1

販売車からクラクション機能を全数外してからの施行でしょうね。 そうでないと関西でクラクション死刑囚の数が事故死者数を超えそうです。 クラクションも心臓に悪い音ばかりじゃなくて「信号青になりましたよ!」とか「ありがとう」とか有名人のボイス形式で選択できるものが出ても良い気がします。

関連するQ&A

  • 死刑になりたくてって言ってる奴

    私は思うのですがそもそも 死刑になりたくてって言ってる奴は ただ単に世間に同情されたいだけに 思うのですよ。 俺は不幸なんだ!死んでも良いぐらい辛いんだ。 皆!俺に同情してくれよ!! って心理な気がしますね。 本当に死刑(死にたい)と願ってるなら 勝手に自殺すれば良いのです。 ナイフでたくさん人殺した後自分の心臓つらぬいて 死ねば良いのです。 だって死刑になるのなんてかなり大変な道のりでは? 捕まった後裁判で延々と1年前後は時間を費やし 尚且つ死刑回避してしまう可能性もあるのです。 ※殺せた人数が一人等なら無期懲役もありえる。 ※精神鑑定で無罪(警察病院?暮らしが確定) 見事死刑を勝ち取れても10年ぐらいは生き延びる可能性大。 本当に死刑望んでるのかな? 悪いけど同情ひきたいための犯行としか思えない。 そして仮にそんな奴を生かしておいても被害者への反省は 無いだろうね。世間が悪い。俺様は悪く無い。 俺様は同情されるべき人間で被害者だ! そんな思考しかなさそう。そんな奴を生かしておいたって メリットなさそうな気が^^; もし本当に生きるのが苦痛だ!死にたい。と願ってる人なら 自殺した方が早い。 仮に本当に死刑と言う死の方法を望んでいて生きる事が 苦痛と思ってる人がいれば無期懲役や終身刑のほうが 良いとは思いますがね^^; でも3食食えるし規則正しい生活するだけだし 適度に自由な時間もあるらしいし雨風しのげ 病気になったら治療してもらえる。 下手な企業は多少の風邪や体調不良でも休めないが 刑務所内なら休みはもらえるだろうし恵まれてる 生活だとは思いますけどね。 少なくても後先考えず人をむやみに殺すような事を 実行できる輩には天国だろうね。 みなさんは どう思いますか?

  • 死刑になりたくてって言ってる奴

    私は思うのですがそもそも 死刑になりたくてって言ってる奴は ただ単に世間に同情されたいだけに 思うのですよ。 「死刑になりたい」ではないです。そもそも『死ぬ気がない』んです。 死刑でもいい、死んでもいい、なんてヤツは死ぬ気なんてありません。 死ぬつもりなんてさらさらないから狂気殺人、快楽殺人ができるんですよ。 本当に死の間際、切羽詰ったような状況の人間は快楽や欲求に身を任せないと思いますよ。あるのは衝動です。 どんなに自暴自棄になったって、衝動に駆られても理性は絶対に引っかかる。だから我に返ります。 自暴自棄になって理性を失うことこそ正常の証。 自分の欲求、欲望を純粋に、忠実に叶えようとしているわけですからね。 精神が病んでるなんてとんでもない。100%正常です。 殺人したって死刑にはなれども、まず「その場で射殺」なんてされませんからね。ボコボコにされるわけでもない。 死なずに自分の欲求をやり遂げられることを知っているんですよ。そういう「タカ」をくくった上での凶行、蛮行です。 死ぬ気なんてないから、「生」を懇願するんですよ。 早期に死を望む死刑囚は「死刑」というプレッシャーに負けただけ。後悔と罪悪感に押しつぶされただけです。 執行を待つ間ですら「人間」としていることすらできない、哀れな「モノ」ですよ 私の考えで 正しいですか? 間違い点は 遠慮なく どしどしご指摘ください。

  • 車のクラクション

    クラクションて法律的には、 警笛鳴らせの場所で鳴らすべきですが、 どうしても街中で鳴らす時って、 長めにブーって鳴らすより、 短めに2回くらいプップて鳴らす方が優しく聞こえませんか? トラブル防止の観点からして

  • クラクションを一回でも鳴らしたら罰金

    という法律を作ったらどうですか?

  • 死刑判決が確定した死刑囚を早く片付けないのは

    死刑判決が確定した死刑囚を早く片付けないのは、法律違反ではないですか???

  • 車のクラクションは、いつ鳴らせばいいのでしょうか。

    車のクラクションは、いつ鳴らせばいいのでしょうか。 免許は持っていますので、法的なことは習いました。 しかし、クラクションに関する質問への回答を読むと、 「クラクションを鳴らすのは犯罪者」 「クラクションを鳴らすと殺される恐れ」 「とっさの時には鳴らす暇は無い、よって鳴らしている人は緊急時ではないときに鳴らしている」 「危険が予測される時には徐行すべき、安全運転していれば鳴らす機会は無いはず」 「鳴らすくらいなら自分が止れ」 「D・Q・N! D・Q・N!」 と、ボロクソでした。 (一部誇張あり) 車のクラクションは、法律上、無いと違反なので付いているだけで、使ってはいけないものなのでしょうか。 実際の道路では使わない、クラクションなんて飾りです。えらい人にはそれがわからんのです。というものなのでしょうか。 そうでないなら法律で規定されている「危険を防止するためのやむをえない場合」というのは具体的にどのような場合だと思われますか?

  • 死刑について

    これからは 「自己防衛や不良の事故以外の理由で人を殺した場合は必ず死刑」 という法律を作ってはどうでしょうか。 そうでもしない限り、くだらない裁判や凶悪犯罪はいつまで経っても無くならないと思います。 「人を殺したら自分も殺される」 ということがわかれば、殺人事件は減ると思いませんか。

  • 死刑になりたいから殺人をやる、なんて奴

    死刑になりたいから殺人をやる、なんて奴は 論外です。 そんな気を起こさないような過酷な刑罰、 死刑方法にすれば良いのです。 憲法36の残虐な刑罰に反する? 自衛隊だって軍隊ではない、という理屈が 通るのが憲法解釈です。 何が残虐か、なんて解釈などどうにでも なるのです。 でも、自爆テロみたいのは どうしたら防げるでしょうか?

  • 死刑執行について

    裁判所で死刑判決が確定すると半年以内に法務大臣は死刑執行許可をしなければならないという法律があるそうです。 これは法務大臣なのに法律に従っていないことになりますよね? 過去に「執行の許可は出さない。」といった大臣がいたそうですが、法律家として恥ずかしい発言ではないのでしょうか。 それに執行しないのは行政が司法にたてついているのではという気がします。 再審の可能性がないこともないとはいえ、執行を否定的に騒いでいる人たちは(最高)裁判所と法律を軽視していると思います。 皆さんはどう思いますか?

  • 死刑廃止を叫ぶ奴らに問いたい。

    理不尽に肉親の命を奪われた被害者の遺族の目の前でも同じ事が言えるのか?