- 締切済み
店による万引き証拠画像公開～ヤフコメは９割方が賛成
morataの回答
- morata
- ベストアンサー率7% (18/241)
＞万引き公開支持者に対し、 私刑容認だの、低脳だの、知性が低いだの言っている輩は、 いったい何なのでしょうか？ 単に公開に反対というだけでしょう
noname#233747
関連するQ&A
- なぜ左翼に限って「万引き映像公開」を批判するのか？
左翼は普段、あれだけ反公権力・反国家権力でありながら、 なぜ「私刑反対」と叫ぶのでしょうか？ 私刑もダメ、公権力（警察力）拡張もダメ、というならば、 万引きに苦しむ中小零細企業の経営者に一体全体どうしろと言うのでしょうか？ 日本は諸外国と逆転現象が起きていて、 中流階級・下流階級よりも、むしろ、 上流階級に左翼思想の支持層が多くなっています。 「まんだらけ」や「めがねお～」を偉そうに批判していたのは、 庶民の苦しみなど分からないであろう上流階級のインテリばかりです。 私刑反対・警察力拡張反対と叫ぶ左翼インテリの連中は、 はなから中小零細企業の経営者を見下していて、 万引き被害の苦しみが分からないどころか、 同じ人間とも思っていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 万引き公開～キモヲタ・片輪が非難するのは点数稼ぎ？
店・被害者（一般私人）による 万引き・当て逃げ映像公開が 世の中を賑わわせています。 脅迫だの名誉毀損だのと エリート法律家が騒いでいますが、 匿名調査では９割の国民が 映像公開を支持しています。 そんな中、テレビのコメンテーターではあるまいに、 鬼の首を取ったような顔で映像公開を非難する人がいます。 「法律を守れだの」 「犯罪者にも人権はあるだの」 物凄い血相で非難するのですが、 目的は何でしょうか？ テレビ出演者以外の一般市民では、 私が知る限り、そんな輩は大抵見るからに、 「キモヲタ」や「片輪」ばかりです。 奴等の目的は何でしょうか？ 【点数稼ぎ】のつもりでしょうか？！
- ベストアンサー
- アンケート
- 左翼に限って店による万引き映像公開に反対する理由
左翼に限って、まんだらけの万引き映像公開に反対していたのは何故でしょうか？ 普段あれだけ、反国家、反公権力の人達なのに、 こういう時だけ、私刑反対（国家権力絶対主義）なのは、何故でしょうか？ 日本の左翼支持層は、他国の左翼とは異なり、 裕福な層に多いと聞きます。 そのせいか、日本の左翼には、 弱者の味方、平等主義者を装った、階級差別主義者が多いと、 このサイトを見ているだけで感じます。 それと関係あるのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 万引き「映像公開」断罪騒動を全世界に拡散した場合
当て逃げ・万引き「映像公開」断罪騒ぎの アホ弁護士の偉そうな私刑決めつけ発言や コメンテーターの批判、一連の騒動を、 個人の立場で、匿名で、 話者人口の多い英・中語に翻訳して、 全世界にネットで拡散したら、 （もし日本への非難を煽る結果となれば、） 公安に目をつけられ、身元を洗われるでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- まんだらけ万引き公開の支持不支持と社会的階層
万引き犯の画像を公開すると被害店が宣言したまんだらけ騒動。 まんだらけを偉そうに批判していたのは、 社会に万引きや犯罪が増えても困らない層の 人間ばかりだとする非難する人もいます。 一方で、この考え方を逆手に取っているのか、 店の行動を支持するのは下層階級の人間だと 決めつける卑劣な人も見たことがあります。 良い悪いは別として、 この仮説は本当に成り立つでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き犯公開91.4%支持→解説弁護士は雲隠れ？
http://yukan-news.ameba.jp/20140815-12944/ まんだらけ万引き犯顔写真公開 91.4%支持（Yahoo!の匿名調査） まんだらけ騒動の際、 テレビで私刑だ、脅迫だ、恐喝だ、 と店側を非難していた弁護士や教授の連中がいました。 その翌月、土下座強要事件で起こったネット民による犯人特定・晒しについては、 名誉毀損だとまたアホな解説をするのかと思いきや、 法曹界の人間はだんまりを決め込んでいます。 これ以上出しゃばると【危ない】と、 奴らは震え上がり隠れたのでしょうか？ コンビニ土下座強要 悪質な犯人を震え上がらせたネット民の追及 http://www.sankei.com/economy/news/140912/ecn1409120014-n1.html?view=pc まんだらけ騒動は社会にどのような影響を与えたのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 万引き公開、店主逮捕で恨み買う、と官僚が発言したら
もしも霞が関のキャリア官僚が、まんだらけ万引き公開を実名のツイッターで暗に支持・黙認したら、出世は不可能になるでしょうか？ それとも、大衆の支持により、逆に大出世して事務次官になれる可能性が上がるでしょうか？ 補足しますが、直接に公開行為を支持するというよりは、 例えば、 「これでまんだらけの社長が脅迫で逮捕されたら、社会に復讐してやりたいと考える若者はますます増えるだろう」 というように、暗に警鐘を鳴らす（場合によっては警察に圧力をかける可能性はあるが）ような、 社会全体に警告するツイート行為を行う場合を指しています。 店の私利私欲を支持している訳では決してありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- まんだらけ万引き公開宣言SNS支持は懲戒処分対象？
「SNSで法令違反を助長する行為を（私生活においても）してはならない」 と職場の規則で定められている場合、 まんだらけなどが行った万引き犯の映像公開（私刑）宣言を、 個人（プライベート）の実名SNSで支持すると、 懲戒処分される可能性はあるのでしょうか？ あなたの会社や、あなたが知っている企業の場合は、 どのようになっていますか？ なお、公務員が行った場合は、信用失墜行為に当たり、 処分対象になり得るとする見解もあるようですが、 本当でしょうか？
- 締切済み
- 労働に関する法律
- 当て逃げ・万引き映像公開支持率が匿名と実名で違う
一般人による当て逃げ・万引き映像の公開が、 ネット上で話題になりました。 法律家は、私人（一般民間人）によるそのような行 為は、 名誉毀損・恐喝未遂・脅迫に当たると言います。 名誉毀損は、実際に映像を公開して犯人が特定され、 犯人の実社会上の地位に影響を与えないと成立しない一方、 脅迫罪については、 その名誉毀損行為をほのめかした段階で、 （犯人が誰だかも分からないのに、） 既に成立していると、 傲慢な弁護士らが偉そうに威張っていました。 匿名では映像公開を支持する日本人は非常に多いのに、 実名を出して映像公開を支持する人間は、 自営業者ばかりです。 サラリーマン（会社員・公務員などの被雇用者）では、 私の周囲では皆無だし、ほとんど見たことがありません。 なぜ、本音と建前がこんなに違うのでしょうか？ 私は被雇用者ですが、 実社会でも堂々と映像公開を支持しています。 ところが【反社会的人物】のレッテルを貼られました。 一歩間違えると職を失うのではないかと、 体を壊すほどに非常に大きな恐怖を覚えました。 万引き映像の公開は企業の利益にとっては プラスになる行動なはずです。 なのに、なぜ、このような市民として述べたに過ぎない意見で、 出世が危なくなるのでしょうか？ コンプライアンス室は、反抗分子発見器であり、 従業員を守るものではなく、企業を守るためにある、 と、他のサイトで以前に聞きました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10112430840 万引き撲滅は企業利益につながるはずであり、 警察や政治が動かないから、市民が代わりに動き、 企業の利益を守ろうとしているのに、 なぜこうなるのでしょうか？！
- ベストアンサー
- アンケート
- 犯人公開の匿名支持９割→なぜ実名支持は反社会的か？
「まんだらけ騒動」で店側（報道を業としない私人）による 防犯ビデオの映像公開について、 一部法曹界の人間が、公開すれば名誉毀損、 宣言を行ったため既に業者に脅迫罪が成立している、 とテレビなどの取材で解説していました。 （中には私刑だと決めつけて威張っていた奴がいる。） ※法理論上は脅迫罪は名誉毀損罪と違い親告罪ではないが、 警察や検察はこの業者や関係者を検挙しただろうか？！ 社会通念上出来るはずがあるまいに・・・。 この「万引き公開宣言」は、とある匿名調査によると、 店側を支持する率が９割を超えているそうな。 ところが実（実名）社会では、支持するのは自営業者ばかりで、 名のある企業の正社員や公務員は、酒の席でさえ、 間違っても支持を口にすることはありません。 （私の周りでは。少なくとも世間一般で匿・実に大差はある。） このカラクリは一体どこにあるとあなたは考えますか？ 「日本人は人間として死んでいる」 「憲法と裏腹に減点一方式の雇用慣行が思想抑圧」 などと以前言いましたが、 実はこの本音・建前、日本だけの問題ではありません。 現代日本は、東洋思想と西洋思想が混合し、 台湾や韓国とも、アメリカやヨーロッパとも違う、 「ねじれ状態」を生んでしまっているようです。 （裏付けは困難なんだけど。w） 東洋人と西洋人～本当の意味で公私を区別するのは？！ http://okwave.jp/qa/q8400179.html
- ベストアンサー
- アンケート