なぜ左翼に限って「万引き映像公開」を批判するのか?

このQ&Aのポイント
  • なぜ左翼が「万引き映像公開」を批判するのか疑問に思います。
  • 左翼は反公権力・反国家権力であるのに、なぜ「私刑反対」と叫ぶのでしょうか?
  • 中小零細企業の経営者にどうすればいいのか、左翼は考えているのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

なぜ左翼に限って「万引き映像公開」を批判するのか?

左翼は普段、あれだけ反公権力・反国家権力でありながら、 なぜ「私刑反対」と叫ぶのでしょうか? 私刑もダメ、公権力(警察力)拡張もダメ、というならば、 万引きに苦しむ中小零細企業の経営者に一体全体どうしろと言うのでしょうか? 日本は諸外国と逆転現象が起きていて、 中流階級・下流階級よりも、むしろ、 上流階級に左翼思想の支持層が多くなっています。 「まんだらけ」や「めがねお~」を偉そうに批判していたのは、 庶民の苦しみなど分からないであろう上流階級のインテリばかりです。 私刑反対・警察力拡張反対と叫ぶ左翼インテリの連中は、 はなから中小零細企業の経営者を見下していて、 万引き被害の苦しみが分からないどころか、 同じ人間とも思っていないのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数9
  • ありがとう数11

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu2
  • ベストアンサー率35% (271/774)
回答No.4

左翼は普段、あれだけ反公権力・反国家権力でありながら、 なぜ「私刑反対」と叫ぶのでしょうか?    ↑ 個人の権利が大切な訳です。 だから、私刑も個人の権利を害するので ダメ、という理窟です。 私刑もダメ、公権力(警察力)拡張もダメ、というならば、 万引きに苦しむ中小零細企業の経営者に一体全体どうしろと言うのでしょうか?    ↑ 中小零細企業でも、資本家だ、という 理窟でしょう。 資本家は敵なのです。 日本は諸外国と逆転現象が起きていて、 中流階級・下流階級よりも、むしろ、 上流階級に左翼思想の支持層が多くなっています。    ↑ 日本のサヨクは、頭だけのサヨクなのです。 生活の苦労などしたことのない、頭でっかち のサヨクです。 「まんだらけ」や「めがねお~」を偉そうに批判していたのは、 庶民の苦しみなど分からないであろう上流階級のインテリばかりです。    ↑ その通りです。 かつて社会主義を称賛していたのは、インテリでした。 それを防止したのは、無産階級の庶民です。 庶民は、社会主義の胡散臭さを身体で知っていたからです。 私刑反対・警察力拡張反対と叫ぶ左翼インテリの連中は、 はなから中小零細企業の経営者を見下していて、 万引き被害の苦しみが分からないどころか、 同じ人間とも思っていないのでしょうか?    ↑ 中小企業でも、労働者を搾取する資本家である ことには変わりません。

fuss_min2
質問者

お礼

そもそも疑問に思うのだが、、、「私刑」って何ですか? 犯人を道に引きずり出して、石を投げたり、殴ったり蹴ったりすれば、 それは立派な「私刑」「リンチ」であり、大変な問題。 しかし、犯行現場を映したビデオを公開するくらいが、 なぜ「私刑」だ「犯罪」だと騒がれるまでの事態になるのか、 私には分からない。 きっと一種の「知覚過敏」ではないかと、私は思う。 人権を守るのは大事ですが、 今の日本は、【被害者が加害者にされてしまう】社会です。 なんでも、ちょっとしたことですぐ、過剰防衛だ、私刑だ、と騒がれます。 強盗犯を取り押さえた店員さんが傷害罪で逮捕される事件がありました。 実際に画像は公開しなくとも、 まんだらけの脅迫罪は既遂だと一方的に断罪していた教授がいましたが、 まんだらけの責任者が脅迫罪で逮捕されるようでは日本は終わりでしょう。 (現実問題、社会に復讐してやりたいと考えている若者は増えている。) 「まんだらけ」や「めがねお~」は、 ちゃんと商品を盗んだ瞬間の画像を押さえていたのでしょう。 だから、公開に踏み切ったのではないですか?きっと。 本当にそうだとすれば、 実は私刑だの犯罪だの脅迫だの名誉毀損だのと 騒ぐほどの大袈裟なものではないと分かるでしょう。 ちょっとお灸をすえる程度の話です。 どうせ逮捕されたら、顔がマスコミを通じて公開されるので、結果は一緒です。 ちなみに、「めがねお~」は純粋に眼鏡を返して欲しかっただけのようですが、 「まんだらけ」は社会問題提起を兼ねてやったのだと思われます。 私は社会問題提起としては立派だったと思います。 どうしてあんな派手な騒ぎになるのか分かりません。 ここでも話題に出しましたけど、お隣の国を見てみてください。 日本人なんて優しいものです。 https://okwave.jp/qa/q9407110.html 回答ありがとうございました。

その他の回答 (8)

noname#229375
noname#229375
回答No.9

防犯カメラは店側に都合が悪い映像があるときは隠滅される証拠ですし そもそも店長以外は従業員すら厳密にどの位置にあるのか全部のカメラの存在が明かされていません そもそも証拠として公平性に欠けるものを一部分だけ切り出して証拠のように扱うことに違和感があります 万引きが犯罪だと言い張るなら警察でも裁判所でもない店主が証拠を熱tにアップすることではなく通報です

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • jdl0000
  • ベストアンサー率8% (3/37)
回答No.8

> んー? > なぜ「万引き」が「戦争」の話につながるのでしょうか? > やや話が飛躍しすぎていませんか? ぜんぜん飛躍なんてしてないですよ。 「公開処刑」とか「見せしめ」とか、「死刑」とかで正義の快楽を楽しむのが右翼ですから。 「敵を殺す」「罰を与える」などの行為を行うことで、脳内で強烈な快楽物質が分泌されるもので、 これは戦場だろうと非戦闘地域だろうと関係ありませんよ。

fuss_min2
質問者

お礼

そうですか。 ですが、国家間の紛争を、個人の犯罪被害加害関係と同列にして語るのは、 どう考えてもおかしいですね。

fuss_min2
質問者

補足

そもそも疑問に思うのだが、、、「私刑」って何ですか? 犯人を道に引きずり出して、石を投げたり、殴ったり蹴ったりすれば、 それは立派な「私刑」「リンチ」であり、大変な問題。 しかし、犯行現場を映したビデオを公開するくらいが、 なぜ「私刑」だ「犯罪」だと騒がれるまでの事態になるのか、 私には分からない。 きっと一種の「知覚過敏」ではないかと、私は思う。 人権を守るのは大事ですが、 今の日本は、【被害者が加害者にされてしまう】社会です。 なんでも、ちょっとしたことですぐ、過剰防衛だ、私刑だ、と騒がれます。 強盗犯を取り押さえた店員さんが傷害罪で逮捕される事件がありました。 実際に画像は公開しなくとも、 まんだらけの脅迫罪は既遂だと一方的に断罪していた教授がいましたが、 まんだらけの責任者が脅迫罪で逮捕されるようでは日本は終わりでしょう。 (現実問題、社会に復讐してやりたいと考えている若者は増えている。) 「まんだらけ」や「めがねお~」は、 ちゃんと商品を盗んだ瞬間の画像を押さえていたのでしょう。 だから、公開に踏み切ったのではないですか?きっと。 本当にそうだとすれば、 実は私刑だの犯罪だの脅迫だの名誉毀損だのと 騒ぐほどの大袈裟なものではないと分かるでしょう。 ちょっとお灸をすえる程度の話です。 どうせ逮捕されたら、顔がマスコミを通じて公開されるので、結果は一緒です。 ちなみに、「めがねお~」は純粋に眼鏡を返して欲しかっただけのようですが、 「まんだらけ」は社会問題提起を兼ねてやったのだと思われます。 私は社会問題提起としては立派だったと思います。 どうしてあんな派手な騒ぎになるのか分かりません。 ここでも話題に出しましたけど、お隣の国を見てみてください。 日本人なんて優しいものです。 https://okwave.jp/qa/q9407110.html 回答ありがとうございました。

noname#230146
noname#230146
回答No.7

私刑がどんな弊害を及ぼすのか考えた事がありますか? 例えば先の高速での煽り運転での死傷事故 あの時、ネットで加害者の名前と経歴から 加害者の父親の会社は〇〇と言ったデマの情報が流れた為 全く無関係の会社に、苦情や脅迫の電話が絶え間なく掛かり 大問題になった事があります 「まんだらけ」や「めがねお~」が犯人の画像を公開し 犯人が誰とハッキリ特定出来たなら未だしも 不鮮明な画像から「もしかして〇〇さん?」なんて違った情報が流れ やがてネットで一気に拡散され、全く無関係の人が 脅迫されたり非難中傷を受けたりする可能性があります そんな事も判らないのですか? また、その時に「まんだらけ」や「めがねお~」はその責任を取れるのですか? 一歩間違えれば脅迫事件にまで発展する事ですよ

fuss_min2
質問者

お礼

補足欄が言葉足らずだったので追記します。 公開した側が、思い込みで余計な情報(文言)を付け加えずに、 ただ単に「映像だけ」を公開するだけならば、 仮に第三者が思い込みで関係のない人に嫌がらせをしたとしても、 それは公開した側には無関係な話です。 「まんだらけ」や「めがねお~」は、 ちゃんと商品を盗んだ瞬間の画像を押さえていたのでしょう。 だから、公開に踏み切ったのではないですか?きっと。 本当にそうだとすれば、 実は私刑だの犯罪だの脅迫だの名誉毀損だのと 騒ぐほどの大袈裟なものではないと分かるでしょう。 ちょっとお灸をすえる程度の話です。 どうせ逮捕されたら、顔がマスコミを通じて公開されるので、結果は一緒です。 ちなみに、「めがねお~」は純粋に眼鏡を返して欲しかっただけのようですが、 「まんだらけ」は社会問題提起を兼ねてやったのだと思われます。 私は社会問題提起としては立派だったと思います。 どうしてあんな派手な騒ぎになるのか分かりません。 ここでも話題に出しましたけど、お隣の国を見てみてください。 日本人なんて優しいものです。 https://okwave.jp/qa/q9407110.html 回答ありがとうございました。

fuss_min2
質問者

補足

それは、公開した側の問題ではなく、勝手に解釈し過ぎた側の問題ではないでしょうか?

  • jdl0000
  • ベストアンサー率8% (3/37)
回答No.6

「公開処刑」とか「見せしめ」とか、「死刑」とかで正義の快楽を楽しむのが右翼だからでしょう。 「敵を殺す」「罰を与える」などの行為を行うと、脳内で強烈な快楽物質が分泌されうことが確認されています。 人間が戦争を繰り返すのにもこのような人間の特性が関係しているのでしょうね。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 本来、万引き公開は、左翼右翼関係ない話題です。 しかし、私が万引き公開を支持したら、私をネトウヨだと決めつける人がいました。 それをキッカケに色々調べたら、 確かにリベラル派の方が、万引き公開反対論者が多いんですよね。

fuss_min2
質問者

補足

んー? なぜ「万引き」が「戦争」の話につながるのでしょうか? やや話が飛躍しすぎていませんか? 万引きは、個人間の犯罪被害加害関係の問題であり、 戦争は、国家間の紛争解決の問題です。 二者を同じ土俵に乗せて語るのは無理があると思いませんか。

回答No.5

この社会自体が万引きしてるという主義だからじゃないですか?

fuss_min2
質問者

お礼

投稿いただきありがとうございました。

noname#233747
noname#233747
回答No.3

なぜ万引き映像公開を批判する方を左翼と決めつけるのでしょうか? それを裏付ける、明確なソースを提示願います そもそも、日本は法治国家ですから、私刑は禁止です 法に従っただけで何故、左翼認定? 貴方自身、公開禁止が気に入らないからと言う自己主張を展開す為に それを批判したり左翼呼ばわりするのは止めて頂きたい ここはQ&Aサイト、質疑応答を行う場で、自己の意見を表明する場所ではありません

fuss_min2
質問者

お礼

そもそも疑問に思うのだが、、、「私刑」って何ですか? 犯人を道に引きずり出して、石を投げたり、殴ったり蹴ったりすれば、 それは立派な「私刑」「リンチ」であり、大変な問題。 しかし、犯行現場を映したビデオを公開するくらいが、 なぜ「私刑」だ「犯罪」だと騒がれるまでの事態になるのか、 私には分からない。 きっと一種の「知覚過敏」ではないかと、私は思う。 人権を守るのは大事ですが、 今の日本は、【被害者が加害者にされてしまう】社会です。 なんでも、ちょっとしたことですぐ、過剰防衛だ、私刑だ、と騒がれます。 強盗犯を取り押さえた店員さんが傷害罪で逮捕される事件がありました。 実際に画像は公開しなくとも、 まんだらけの脅迫罪は既遂だと一方的に断罪していた教授がいましたが、 まんだらけの責任者が脅迫罪で逮捕されるようでは日本は終わりでしょう。 (現実問題、社会に復讐してやりたいと考えている若者は増えている。) 「まんだらけ」や「めがねお~」は、 ちゃんと商品を盗んだ瞬間の画像を押さえていたのでしょう。 だから、公開に踏み切ったのではないですか?きっと。 本当にそうだとすれば、 実は私刑だの犯罪だの脅迫だの名誉毀損だのと 騒ぐほどの大袈裟なものではないと分かるでしょう。 ちょっとお灸をすえる程度の話です。 どうせ逮捕されたら、顔がマスコミを通じて公開されるので、結果は一緒です。 ちなみに、「めがねお~」は純粋に眼鏡を返して欲しかっただけのようですが、 「まんだらけ」は社会問題提起を兼ねてやったのだと思われます。 私は社会問題提起としては立派だったと思います。 どうしてあんな派手な騒ぎになるのか分かりません。 ここでも話題に出しましたけど、お隣の国を見てみてください。 日本人なんて優しいものです。 https://okwave.jp/qa/q9407110.html 回答ありがとうございました。

fuss_min2
質問者

補足

ソースですか? ここの会員さんの言動と、 あと、某新聞の社説を持ち出し、万引き公開が報復の連鎖につながり、 ひいては戦争につながるなどと言っていた弁護士のブログですかね。 なぜ万引き公開と戦争を結びつけるのか、私にはわかりません。 ちなみに、庶民が画像を公開したことにより、 検挙・解決に繋がった事件は沢山あります。 当て逃げ、札幌のバス暴力おばさん事件など。 にも関わらず、街角で堂々と映像公開支持なんかをしたりすると、 就いている職業によっては免職に追い込まれる可能性があるので、 日本はおかしな国です。 なんでも私刑だと決めつける風潮には違和感を覚えます。 別に公開禁止が気に入らないのではありません。 まんだらけ騒動だって、別に店側は犯人を私的に懲らしめたい訳ではないでしょう。 問題提起としては素晴らしい行動だったのではないでしょうか?

回答No.2

逆でしょ! 私刑は明らかな暴力ですよ。 また公権力拡大は独裁国家の色合いが増してしまうから反対、もしくは注意深く考えないといけないのです。 同じように考えるべきではありません。 それに上流階級の方が右翼思想ですよ。 金持ちほど自民党支持でしょ。 アホの安倍を支持してるでしょ。 この質問自体単なる印象操作でしかありませんよ。 現実をみてくださいね。 もし金持ちが左翼なら自民党圧勝はありませんから。

fuss_min2
質問者

お礼

そもそも疑問に思うのだが、、、「私刑」って何ですか? 犯人を道に引きずり出して、石を投げたり、殴ったり蹴ったりすれば、 それは立派な「私刑」「リンチ」であり、大変な問題。 しかし、犯行現場を映したビデオを公開するくらいが、 なぜ「私刑」だ「犯罪」だと騒がれるまでの事態になるのか、 私には分からない。 きっと一種の「知覚過敏」ではないかと、私は思う。 人権を守るのは大事ですが、 今の日本は、【被害者が加害者にされてしまう】社会です。 なんでも、ちょっとしたことですぐ、過剰防衛だ、私刑だ、と騒がれます。 強盗犯を取り押さえた店員さんが傷害罪で逮捕される事件がありました。 実際に画像は公開しなくとも、 まんだらけの脅迫罪は既遂だと一方的に断罪していた教授がいましたが、 まんだらけの責任者が脅迫罪で逮捕されるようでは日本は終わりでしょう。 (現実問題、社会に復讐してやりたいと考えている若者は増えている。) 「まんだらけ」や「めがねお~」は、 ちゃんと商品を盗んだ瞬間の画像を押さえていたのでしょう。 だから、公開に踏み切ったのではないですか?きっと。 本当にそうだとすれば、 実は私刑だの犯罪だの脅迫だの名誉毀損だのと 騒ぐほどの大袈裟なものではないと分かるでしょう。 ちょっとお灸をすえる程度の話です。 どうせ逮捕されたら、顔がマスコミを通じて公開されるので、結果は一緒です。 ちなみに、「めがねお~」は純粋に眼鏡を返して欲しかっただけのようですが、 「まんだらけ」は社会問題提起を兼ねてやったのだと思われます。 私は社会問題提起としては立派だったと思います。 どうしてあんな派手な騒ぎになるのか分かりません。 ここでも話題に出しましたけど、お隣の国を見てみてください。 日本人なんて優しいものです。 https://okwave.jp/qa/q9407110.html 回答ありがとうございました。

fuss_min2
質問者

補足

〉もし金持ちが左翼なら自民党圧勝はありませんから。 へ?金持ちよりも中流階級・下流階級の方が圧倒的に人数が多いでしょ? 日本の選挙システムをご存知ですか?

noname#230100
noname#230100
回答No.1

うーん 共産も社民も立憲も憲法大好きでしょ? 自衛隊は違憲だから、嫌いでしょ? つまり、法律が大好きなのね 法を変えるよりも、法による統治が好きなわけじゃん なので、法治国家である日本にいる以上は、法に触れることを許さない ・・・と、まともな大人なら彼らの考えを推察できるでしょw

fuss_min2
質問者

お礼

そもそも疑問に思うのだが、、、「私刑」って何ですか? 犯人を道に引きずり出して、石を投げたり、殴ったり蹴ったりすれば、 それは立派な「私刑」「リンチ」であり、大変な問題。 しかし、犯行現場を映したビデオを公開するくらいが、 なぜ「私刑」だ「犯罪」だと騒がれるまでの事態になるのか、 私には分からない。 きっと一種の「知覚過敏」ではないかと、私は思う。 人権を守るのは大事ですが、 今の日本は、【被害者が加害者にされてしまう】社会です。 なんでも、ちょっとしたことですぐ、過剰防衛だ、私刑だ、と騒がれます。 強盗犯を取り押さえた店員さんが傷害罪で逮捕される事件がありました。 実際に画像は公開しなくとも、 まんだらけの脅迫罪は既遂だと一方的に断罪していた教授がいましたが、 まんだらけの責任者が脅迫罪で逮捕されるようでは日本は終わりでしょう。 (現実問題、社会に復讐してやりたいと考えている若者は増えている。) 「まんだらけ」や「めがねお~」は、 ちゃんと商品を盗んだ瞬間の画像を押さえていたのでしょう。 だから、公開に踏み切ったのではないですか?きっと。 本当にそうだとすれば、 実は私刑だの犯罪だの脅迫だの名誉毀損だのと 騒ぐほどの大袈裟なものではないと分かるでしょう。 ちょっとお灸をすえる程度の話です。 どうせ逮捕されたら、顔がマスコミを通じて公開されるので、結果は一緒です。 ちなみに、「めがねお~」は純粋に眼鏡を返して欲しかっただけのようですが、 「まんだらけ」は社会問題提起を兼ねてやったのだと思われます。 私は社会問題提起としては立派だったと思います。 どうしてあんな派手な騒ぎになるのか分かりません。 ここでも話題に出しましたけど、お隣の国を見てみてください。 日本人なんて優しいものです。 https://okwave.jp/qa/q9407110.html 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 左翼に限って店による万引き映像公開に反対する理由

    左翼に限って、まんだらけの万引き映像公開に反対していたのは何故でしょうか? 普段あれだけ、反国家、反公権力の人達なのに、 こういう時だけ、私刑反対(国家権力絶対主義)なのは、何故でしょうか? 日本の左翼支持層は、他国の左翼とは異なり、 裕福な層に多いと聞きます。 そのせいか、日本の左翼には、 弱者の味方、平等主義者を装った、階級差別主義者が多いと、 このサイトを見ているだけで感じます。 それと関係あるのでしょうか?

  • まんだらけ万引き犯の顔公開~あの騒ぎは何だったのか

    警察発表により、マスコミ発表さされました。 モザイクのない犯人の防犯ビデオ映像です。 あの騒ぎは一体なんだったのでしょうか?! まんだらけの行為は、時効が成立するまでは、 今でも脅迫罪で刑事立件され得る行為だと、 アホ法律家はまだ言うでしょうか?www 【よその法律Q&A】 ・・・OKWaveじゃないけど、powered by OKWaveみたい。 http://hou-nattoku.com/qa/qa0000009185.html 私の質問を茶化しに来る常連客。 (もう私もあそこで質問は止めるけど。) 半分まじめ、半分は専門的視点を離れてアウトサイダー的に、 今回は2名様に淡々と反論させていただきました。 ※私のIDが法曹界の一部の連中に 目を付けられ始めていると知っているので、 私も本当はあまり書きたくないです。 //// 今回の事件は社会に恨みを持つ若者を増やしただけだと、 あなたは思いますか? 【自力救済の禁止】も、行き過ぎると、 「個人の生命は国家の所有物」という 【アカ】の発想につながりかねません。 日本の【ブラック企業】の経営者は、 【元サヨク】がすごく多いそうですね。 人権、人権、とあれだけ言っておきながら、 自分が権力を手にした途端に様変わりするようです。 (半分は誰かの言葉を借りることになりますが、) サヨクもウヨクも、表面上は正反対に見えていても、 「お前の既得権・支配権を俺によこせ」 と言っていることに、何ら変わりません。 一方、文系と理系の違いは決定的です。 自然法則は、人為的に作られた法律とは異なり、 権力者の都合のいいように変わりません。 歴史を見ても、真実を証明しようとした理系人が、 文系人の権力者から弾圧を受けています。

  • コンビニ強盗の顔映像公開はいいの?

    先日、まんだらけの万引き事件(25万円相当のおもちゃ)に関して、顔写真公開を反対していた警察が、昨日のコンビニ強盗では、7万円の被害であったものに対して、すぐに顔映像を公開しましたが、どういう理屈でしょうか? お分かりになる方、ご教示ください。

  • まんだらけ万引き公開宣言SNS支持は懲戒処分対象?

    「SNSで法令違反を助長する行為を(私生活においても)してはならない」 と職場の規則で定められている場合、 まんだらけなどが行った万引き犯の映像公開(私刑)宣言を、 個人(プライベート)の実名SNSで支持すると、 懲戒処分される可能性はあるのでしょうか? あなたの会社や、あなたが知っている企業の場合は、 どのようになっていますか? なお、公務員が行った場合は、信用失墜行為に当たり、 処分対象になり得るとする見解もあるようですが、 本当でしょうか?

  • 反権力なのに権威主義なサヨクって一体どういう人格?

    日本では現行犯逮捕は、私人逮捕も警察官などによる逮捕も、 同じ刑訴法213条で一括りに規定されています。 しかし法解釈上(多数派)は、 私人による現行犯逮捕は「単なる事実状態」で (マスコミ用語では「取り押さえ」) 警察官による現行犯逮捕は「公権力行使の手続き」とされ (マスコミ用語では「現行犯逮捕」) 両者の法的性質は全く異なります。 (奇妙だ。) ところが、私人逮捕で許されるのは、 現行犯人の逃走防止を図るだけで、 私人に警察署への犯人連行権はないと主張した上で、 その論拠として日本国憲法(人権憲法)を挙げる 不思議なサヨク法律屋がいます。 警察への「引き渡し」(私人逮捕の場合)と、 「引致(≒強制連行)」(旧国鉄車掌など司法巡査の場合)は、 刑訴法でわざわざ文言が区別されていることから、 私人逮捕には連行権を伴わないとするのが 多数派の見解と思われます(判例なし)。 しかしサヨクは、憲法の「最高法規性」を強調し、 「何人も逮捕状なくして逮捕されない」 という憲法の規定にある権利を論拠に挙げます。 警察官などによる現行犯逮捕も、 逮捕状などありません。 公権力行使だから警察官による現行犯逮捕は 令状が無くても人権侵害にはならないという考えのようです。 私人逮捕は公権力行使ではないと言って 強制力を否定しながら、 私人逮捕に公法である憲法論を持ち出すのは、 矛盾している上、 憲法の「最高法規性」を偏重し過ぎです。 反国家権力志向であるはずのサヨク弁護士が、 強制力を伴う私人逮捕は人権侵害だと主張し、 (マスコミ用語でいう)「逮捕」は警察官しか行えないと、 平然と主張するのはなぜでしょうか? この人達が政治権力を握ったら、 日本も隣の共産主義国みたいになるでしょうか? こういうサヨクは、 公務員批判をしながら公務員だと聞くとすぐに信用して 振り込め詐欺に遭う人達とか、 2ちゃんねるやデジタルオールスターズとやらで ここの会員をリストまで作って中傷するような、 他己批判をする攻撃性を持つ一方で 異常に【権威主義】的な性質を持つ連中と、 似たような人格の持ち主なのでしょうか?

  • 庶民に寄り添い話を聞くは嘘?

    国会議員の「庶民に寄り添い話を聞く」は嘘? 国会議員の庶民とは「党の会員党員、企業経営の役員責任者、 上流階級家庭等」で「中流階級家庭や下流階級家庭と貧困家 庭等」においては直接対談しても話の内容レベルが違うので 理解が出来ない。すなわち、庶民とは貧しい人までは意見を 聞く耳が無いと言う事です。質問です。庶民に寄り添い話を 聞くのは嘘でしょうか?本当に困っている人達の声届きます か?

  • 特殊部隊SATはなぜ秘密なのですか

    家族にも秘密にしなければいけないと書いてあるんです。 でこれは家族が脅かされないためだとあります。 しかし権力や権限の大きい、高い階級の警察官は名前や顔を隠しませんよね。 政治家も会社経営者も官僚も顔を隠して公に出る人はいません。 海上自衛隊の大将さんはアメリカに次ぐ世界第二位の海軍力を従えて世界を滅ぼす力を持っていますが顔を隠していません なぜ警察特殊部隊員だけが正体を秘密にするのですか。

  • 【犯人晒し】まんだらけがNGで土下座強要犯はOK?

    インターネットにおける犯人晒しまんだらけがNGであり、 土下座強要犯のネット民による特定がOKなのは、 いったいなぜでしょうか? 前者は被害者、後者は第三者による犯人特定ですが、 なぜ前者だけが名誉毀損罪に当たるとされるのでしょうか? まんだらけは公開を実行していません。 従って、仮に名誉毀損罪(親告罪)に当たるとしても、 実際に成立することはなくなりました。 それなのに、バカな弁護士達が、 脅迫罪(非親告罪)は既に成立済みだと、 まんだらけの行為を【私刑】と決め付けて威張っています。 結局、犯人の防犯ビデオに映った顔は、 同じ私人であるマスコミによって公開されています。 私人と公権力の線引きが厳格な日本において、 刑法35条だけでこの説明がつくはずはありません。

  • 【日本の警察の不思議な不可解な行動】労働者側の左翼

    【日本の警察の不思議な不可解な行動】労働者側の左翼の関生コン(西全日本建設運輸連帯労働組合)と経営者側の大阪広域生コンクリート協同組合で関西生コン側が極左翼とされて警察によって労働者側が弾圧されて逮捕されましたが、 企業側の大阪広域生コンクリート協同組合も極右翼団体に活動資金提供して左翼の関西生コンに右翼の街宣車を回して関西生コンに圧力を掛けて業務妨害したのに警察は右翼団体と繋がりがある大阪広域生コンクリート協同組合の関係者を逮捕せずに警察も右翼団体側に着いたのはなぜですか? 右翼団体と警察がグルになって左翼団体を弾圧して関西生コンを悪の組織として逮捕しましたが、右翼団体は悪の組織ではないのですか? なぜ左翼団体だけ逮捕されるのでしょう? 日本の警察はときどき不思議な不可解な行動をしますよね。というか安倍政権になってから右翼側に着いて右翼団体を一切逮捕しなくなっています。日本の警察組織は右翼団体に何か弱みを握られて逮捕出来ない状況下に置かれているのでは? 不自然な動きばかりしています。政治家の裏金事件も銀行に預金残高があれば無罪放免。返金すれば問題ないとか警察が言っています。スーパーで万引きして捕まったら、カバンに手つかずの食品がそのまま残っていれば返却すれば無罪放免と言っているようなものです。日本の警察は最近おかしいです。

  • トライアルの万引き犯恐喝事件 アナタはどう思う?

    トライアルの万引き犯恐喝事件 アナタはどう思う? 1 アダルトビデオの見すぎでモラルが崩壊している 2 中国だったらもっと酷い目にあうのだから 外国人 貧乏人対策にもっと厳しくするべき 3 さっさと警察に届けて 警察ににらまれないようにすればうまくやれる。内容は問題ない 4 経営者側の (ココまで事件化しても)店長達を守ると報道に語っている姿勢は立派  5 やくざじゃないんだから 会社のためにココまでやらせる会社に問題。企業の使用者の責任を問う 6 その他