- ベストアンサー
ネットだから言っている、それの何が悪いの？
- ネットだから言っている、それの何が悪いの？
- ネットの書き込みに対しての煽りとして、よくこの手の書き込みがここでもなされますが、この煽りは何が言いたいんでしょうか？
- ネットはネット、実際に行動するかどうかは別問題でしょ？
- raiponta1199
- お礼率1% (5/352)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数9
- ありがとう数2
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
raiponta1199 さん、こんばんは。 「お前、面と向かって相手に言えないからここで質問書いてるんだろ？」「実際にはできないからここで憂さ晴らしをしてるだけなんでしょ？」「そんなに強気なら実名で質問しろよ。正しいと思ってるのなら出来るだろ。」 ネットサイトだから、ここではハンドルネームを使っている。だから、実名を明かす必要はないはずなんですが… このサイトに書いたことは全て実践しないといけませんか？ 別にそんな必要もないと思いますが…
その他の回答 (8)
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
…ていうか、ネットでしかできないんでしょ？ それはそれで仕方ないでしょ。 なにも煽りに乗る必要なんてないし、 みんなにどう思われようと構わないんじゃないの？ あとは貴方自身がどう受け止めるか？ それこそ貴方の勝手だと思いますよ。
> この煽りは何が言いたいんでしょうか？ ふむ…、他に何も言えないだけなんでしょう。その回答者も > 面と向かって相手に言えないから で、> 実際にはできないからここで憂さ晴らしをして 弱気だから自分が正しいと虚勢を張るしかないことの表現でしょうね。 > ネットはネット、実際に行動するかどうかは別問題でしょ？ そう、自分の行動は最終的に自分で決めることですが、全くの別問題ではないのです。ネットに関しての質問でネットで解決するのならそうですが、ネットでの質問内容が自分自身の現実に関しての事柄であれば、参考にしお手本にし解決策を見出していくのですから。 > このサイトに書いたことは全て実践しないといけませんか？ いいえ。質問をするということは、嘘でなければすでに実践しているからか実践中のはず。回答者が書いた回答については命令ではないのですから、その必要は全くありません。 > 実名で質問してほしかったら、自分で免許証の写真でも貼り付けてから願いでてこいよ。 このような煽りに乗って悪態をつく書き込みはしないの。> それでも拒否するけどな なんて煽り返しても気分良くないはず。それよりも拒否するということを実行する方が、沈黙は金のとおり自分だって気分を害しないで済むし、無関係な閲覧者や他の回答者が拝読すれば、同じ穴の貉という印象だって持たれることもあるのです。 せっかくの質問が、この一文で台無しになってしまうのは残念ですよ。
- kamuiga
- ベストアンサー率11% (26/218)
＞ネットはネット、実際に行動するかどうかは別問題でしょ？ もちろん、そうです
- boomboomsat
- ベストアンサー率10% (21/204)
とくに問題ないと思いますよ
- donguri_boy
- ベストアンサー率28% (653/2293)
いいんじゃないですかぁ。 匿名投稿したければして良し、煽りたければ煽って良しで。 事後に虚しくなるのは当人ですから。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15297/33016)
１。ネットだから言っている、それの何が悪いの？ 全然悪くありません。 ２。ネットの書き込みに対しての煽りとして、よくこの手の書き込みがここでもなされますが、この煽りは何が言いたいんでしょうか？ 「ここで質問せずに本人に聞け。実名で質問しろよ」でしょう。 ３。これを行うのであればこのような匿名質問掲示板に書くことなど何も無くなります。 おっしゃる通りだと思います。 ４。ネットはネット、実際に行動するかどうかは別問題でしょ？ その通り。 ５。このサイトに書いたことは全て実践しないといけませんか？ 冗談じゃないです。 ６。旅番組を見ていいなあと思ってもその番組で出てきた観光地に絶対に旅行するわけではないのと同じで、これはこれって感じでいいでしょ。何がダメなの？ ちっともダメじゃありません。 ７。ま、ここはネットだからこそ匿名で楽しく遊ぶ場所ですから、それ以外を期待する人はお気の毒だと思います。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>ネットだから言っている、それの何が悪いの？ 発表公表の手段やステージが何処であれ問題ではないと思う。 仮に問われるとしたら、内容であり、表現が個人の自由だとしても他人の尊厳や権利との関係と社会的な規範に反するかどうかの許容度（リミッター）だと思います。 ＞「お前、面と向かって相手に言えないからここで質問書いてるんだろ？」「実際にはできないからここで憂さ晴らしをしてるだけなんでしょ？」「そんなに強気なら実名で質問しろよ。正しいと思ってるのなら出来るだろ。」 ネットの書き込みに対しての煽りとして、よくこの手の書き込みがここでもなされますが、この煽りは何が言いたいんでしょうか？ 匿名、非対面、バーチャルなネットの世界では、知らず知らずの内に自分に甘く他人に厳しい、自らは安全席（反撃されにくい、されても無視）野次馬根性や傍観者的対応と成り易い。 時にアジテーターやフーリガンのような一方的な言い放し、書き逃げも可能であり、その為に自称自薦で裁判官・審査員・校正家・正義の味方を自認しているかの発想に陥り易いのでは ＞ここで質問せずに本人に聞け。実名で質問しろよ これを行うのであればこのような匿名質問掲示板に書くことなど何も無くなります。 新聞や週刊誌のゴシップや暴露記事でも時には記名記事を書けと思うような無責任、無慈悲、一方的な表現がありますが、それと似て自主的に良識、気配り、客観性公平、公平性とか相手の心情や受け止め方にも、一方通行ゆえの一定限度の配慮が必要ではと思う内容表現があるのも事実だと思います。 ＞ネットはネット、実際に行動するかどうかは別問題でしょ？ その通りだと思います。 自由や権利と制約のバランスやプライオリティは、あくまでも内容表現次第だと思います。 ＞ 実名で質問したくないから匿名での質問してるんだし。 このサイトに書いたことは全て実践しないといけませんか？ そんなことは有りません、その為に色んなツールやサイト、手段があり、それぞれの方が適材適所で選択使い分けし参加活用されているのだと思います。 ＞旅番組を見ていいなあと思ってもその番組で出てきた観光地に絶対に旅行するわけではないのと同じで、これはこれって感じでいいでしょ。何がダメなの？ 全く同感！ 同様に、観光や旅でも→立ち入り禁止や軍事機密の場所があり、プライバシーの問題もある。 さらにテロや紛争で自由に行けない見聞できない地域・施設・組織があるように１００％フリーだ、自己責任であれば何でもアリが通用したりそれが自己中や唯我独尊に過ぎる場合は良いとは限らないのでは・・・。
煽りは無視でいいですよ。気にするだけ無駄です。 インターネットの良さは匿名性（誰でも平等に意見が出来る場という意味）と、いつでも参加・離脱することが出来る点です。 リアルな場ではこうはいかないでしょう。 利用してて嫌な思いがしたら、無視。または利用するのをやめてもいいと思います。 同じようなコミュニティはインターネットにはたくさんありますから。
