- 締切済み
ジャニーズのようにウェブ上で顔出しNGな芸能人
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- orange_roma
- ベストアンサー率36% (221/613)
全てのタレントが顔出しNGですよ。
関連するQ&A
- ジャニーズ事務所って何様？
ジャニーズ事務所所属のタレントは、インターネット上に写真を一切出さない。映画・TVの宣伝にしろ、顔がなけりゃ誰だか判明しない。そんなに肖像権が大事なら、コピー・プリントできないシステムを使い出したらどおかな？ 何事にも終焉と言うものは来る。その時になって慌てて写真掲載しだしても、その偉そうな態度に反感を益々覚える。エンターテイナーであるはずのタレントなのに、「何様なんだ」くだらない。
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 芸能人と一緒に写っている写真をブログに載せることはダメですか？
過去にも似たような質問があったかと思いますが、ちょっと質問させていただきたいと思います。 知人のことですが、ブログを開設しています。そのブログで、２０年以上前にその本人と芸能人が 一緒に写った写真（白黒およびカラー写真数枚）を載せたいと言っています。 もちろん一緒に写真に写ることはそのタレントさん本人も了解していて（そのタレントさん自ら一緒に 撮ろうと言って下さったとのこと）、それらの写真を今ブログに公開したいということのようです。 別に商用目的でもなく、当時を振り返る意味で写真を載せたいということのようです。 写真の著作権はその知人にあるでしょうが、肖像権の問題がよくわかりません。 そのタレントさんの事務所に連絡しなければならないものなのでしょうか。 以前、10年位前に同様の内容を自費出版したこともありますが、それには写真を載せていました。 後で事務所に写真掲載のことを連絡したみたいですが（その後事務所からは連絡はなかった様子）。 自費出版では人目に触れる数は知れていますが、ブログだと不特定多数の人の目に触れます。 そういう時代なので肖像権という問題になおさら注意が必要じゃないかと思ったりもします。 質問ですが、そういう写真をそのタレントさん（の所属事務所）に無断でブログに載せても 構わないものでしょうか。こういう場合の肖像権等に詳しい方、アドバイスをお願いいたします。 法律のカテゴリーかと思いましたがこちらにしました。 ちなみに一緒に写真に写っているタレントさん、今も現役で芸能界の大御所となっておられます。
- 締切済み
- ブログ
- 芸能人は肖像権
写真週刊誌に掲載される芸能人は肖像権の関係で、本人の承諾を得て掲載されているのでしょうか。それだったら掲載できないはずですが・・・・。また、整形前の芸能人の写真が出回ってますが、これも同じような気がしますが、どうでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ジャニーズと肖像権（もしくは著作権）について
公式のジャニーズの写真（顔が張られているグッズ含む）を売るのって肖像権もしくは著作権に当たるのですか？ もし当たるのならばなぜオークションは摘発されないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 雑誌に無断で掲載された芸能人の肖像権。
雑誌などで、芸能人が異性と歩いている姿を無断で撮り、無断で雑誌に掲載し、最近では元モー○の18歳少女の喫煙写真などを本人に気付かれず撮り、無断で掲載したりしていますが、肖像権はどうなるのでしょうか？ ネット上ではHPを作成する上でタレントなど芸能人の画像は無断で使用してはいけないとHP作成規約に書いてあるのですが、肖像権は厳しいんですか？優しいんですか？ 芸能人の画像を無断で使用している雑誌は全て肖像権を侵害していると思っていいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ジャニーズ事務所に所属しているタレントの画像
楽しみにしている映画「硫黄島からの手紙」やドラマ「華麗なる一族」のサイトで、二宮さんや木村さんの顔写真が一切ないので、不自然だし残念に思いました。 ジャニーズ事務所に所属しているタレントの画像は一切公開されないというようなことを以前に聴いたことはありますが、なぜなんでしょうか？著作権関係のことだと思うのですが、それにしても、とっても不自然だし、ダイジェストの画像などにも主役が載せられないために、ピンボケな感じがするのですが・・・。こういうことは仕方ないと思いますか？公式なコメントなどを発表されたことはあるのでしょうか？文句などは出てないのでしょうか？
- 締切済み
- 俳優・女優
- ジャニーズの肖像権について
ジャニーズが出演していたテレビ番組の静止画がTwitterで流れていて、興味のひくツイートだったためリツイートした所、ファンの方から「肖像権の侵害になる」との忠告を受けました。 ジャニーズが肖像権に厳しいことは知っていたし、私も日頃から気を付けていた点ではあったのですが、自らツイートしたものではなかったのでうっかり気にもせずリツイートしてしまいました。 指摘してくださった方に謝罪をしてリツイートは取り消したのですが、私がリツイートした画像含め、違反者が多過ぎてどこまでが肖像権の侵害になるのか判別できません。 事務所側も数が多くて対応しきれないのか、ファンに対して寛大になっているのかわかりませんが、きちんとした対処をとってないようにも思います。 タレント本人の気持ちを考えたらルールは守るべきだと思いますが、他の芸能人の方々はそこまで厳しくないし、肖像権の守るべきラインというのが曖昧で頭を捻っています。 Twitterで今回指摘してくださった方のツイートを拝見した所他の方々にも同じような注意をしていたのですが、やはりジャニーズの画像に関してはこの位厳しくしていかないといけないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（芸能人・有名人）
- ジャニーズ事務所はなぜ敵がいないか。
報道規制やら、肖像権に対して他事務所タレントより厳しかったり、周囲のマスコミは腫れ物に触っているような扱いのジャニーズ事務所ですが、大手事務所がもっとかっこいい男の子を集めて大プロモーションすればジャニーズを超えることも可能かと思うのですが、、 なぜどこもしないんでしょう？ ジャニーズ事務所ってそんなに怖い存在なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 俳優・女優
- きれいでも可愛くても芸能人って荒れた世界で働いているという感じがしてし
きれいでも可愛くても芸能人って荒れた世界で働いているという感じがしてしまいます。 きれいな歌手だと思っていたらフライデーにスクープされた事があったり 笑顔がとても可愛い芸能人だと思ったら興味本位の水着のモデルだったり 美形タレントもほとんどが危険な水着の写真を撮っていたりして テレビカメラの前で誰もかれも営業用の顔でぶりっこしていると思えて、冷ややかな眼で見てしまいます。 水着写真を撮るのは男性ファンの眼を向けさせる手段なわけですが 男性として、大好きなタレントの場合はなおうれしいですか、それとも大好きなタレントだけは これはいやだと思いますか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
言葉が足りませんでした。ファンサイトではなく、事務所・ドラマ・映画などの公式サイトでも顔写真を載せない方針のタレントさんのことです。