- ベストアンサー
代金請求されて拒んだら、レストランで
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何かしらの罪になりますか？ ↑ 犯罪にはなりません。 当初から支払いの意思無くして、注文すれば その時点で詐欺の未遂になり、 食べたら既遂になりますが、 支払いを拒んだ、というだけでは犯罪には なりません。 警察に立件されるのでしょうか ↑ 世の中には冤罪というものがあります。 質問者さなんが食い逃げ常習犯なら 立件されるかもしれません。
その他の回答 (2)
- ponyo7
- ベストアンサー率18% (130/712)
注文した料理が違えば、見てわかりそうなものですが…。 知らずに食べたのであれば、注文した料理の代金を支払えばよいと思います。 間違いを知ったうえで食べれば俗にいう食い逃げになるでしょうね。
- mashisso4
- ベストアンサー率0% (0/1)
飲食店での店と客のやり取りは「飲食物提供契約」となります。 客側がオーダー（契約を申し込み）→お店が承諾（契約の成立）→料理の提供（債務履行）というながれが一般的ですが、間違った料理を提供された場合は、食べませんか？と誘った（契約の誘因）とみなされます。 つまり、知っていなかったとしても食べた時点で、それに納得して食べた（承諾）とみなされ、代金の支払い義務が生じます。 ※これはお通し有料の説明がないのに出てきた、といった場合でも成立します。 店側には申し込み通り債務を履行する責任がありますが、客側には正しく申し込み、それを確認する責任がありますので、今回のケースは「注文間違ってます」と言わなかった客側にも責任があるとみなされてしまいます。 もし、頼んだ料理の代わりに別の料理が来たという場合には、店側が債務不履行となりますし、本当に気がつかなかった場合は料理Bを料理Aの代わりに提供されたことを承諾していないことになりますから、法的には料金を支払う必要がありません。 ただし、本当に気づかなかったということを立証するのは非常に難しいと思います。 飲食店の単価にもよりますが、少額の場合は訴訟をせず解決していくことも多いようです。
関連するQ&A
- レストラン 注文 現実売買
レストランとかで注文をしたりするのは、現実売買ではないですよね？ 注文した後に料理作り始めますし スーパーとかコンビニだけですよね？現実売買なのは‥ 要はお客さんがレストランで料理を注文したと時に契約は成立し、店側が料理を作っている最中に、お客さんが勝手に自分の都合で帰ったら、お客さんは債務不履行による責任が生じますよね？ 代金支払い義務と、作った料理の賠償義務？と‥
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 損害賠償と売買代金の同時履行
瑕疵担保責任での損害賠償と売買代金は５７１条によって同時履行にな るとされていますが、債務不履行での損害賠償と売買代金についても同 様に考えてよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 架空請求詐欺について
架空請求詐欺に対する警察の捜査について、３つ程教えて頂きたいと思います。 (1)最近、コンビニやデパート等のATMに「架空請求詐欺の実行犯らしき者を発見した場合には、直ちに警察に連絡して下さい」とのチラシが貼ってありますよね。そこで質問です。 架空請求詐欺の犯人を逮捕する手段としては、現金を受け取る者を現行犯で捕まえるしかないのでしょうか。その他、警察はどのような手段で犯人を追い詰めているのでしょうか。 (2)架空請求詐欺は詐欺罪になりますよね。 詐欺罪の公訴時効は7年と聞いたのですが、 それはつまり警察の捜査は7年で打ち切られるという事でしょうか。 被害者側からしたら、被害にあってから20年まで、民事で損害賠償請求をするという選択肢が残されているのに、捜査は7年で終わりなのでしょうか。 (3)仮に架空請求メールを送信しただけ（現金は一切騙し取っていない）の者が詐欺未遂の罪で特定された場合、その者に対して損害賠償請求をする事は可能なのでしょうか。やはり、実際の被害額がないので不可能でしょうか。 以上3点について、いずれかのみでも結構ですので教えて頂けますでしょうか。 長々と欲張りに聞いてしまい、大変申し訳ありません。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- イタリアンレストランで
私は、アルコール類が全然飲めません。 レストランで、ドリンクの注文をする際 ソフトドリンクは料理と合わないので飲みたく ありません。私としてはお水でいいのですが お店側としては、何か注文したほうがいいのでしょうか？また、マナー的にはどうするとスマートなのか 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 国家賠償請求になるのでしょうか？
国家賠償請求になるのでしょうか？ 例えば、訴状に市に対し、「市の不法行為に対する損害賠償」を請求すると言う民事裁判をするとします。 その場合、訴状には一切、「国家賠償請求」とは書かず、「不法行為に対する損害賠償」と書いていても、「国家賠償請求」になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- レストランで飲食したものが請求されていませんでした。
レストランで飲食したものが請求されていませんでした。 レストランでコース料理で予約しておきました。 食事が済み、支払いはカードで行ったのですが、人と一緒だったこともあり、金額の確認をせずにサインをしました。 翌日伝票を確認したら、コース料理以外に追加で注文していたお酒の分が含まれていませんでした。 これは、あとから支払いに行く義務があるのでしょうか。 放置したら犯罪なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 公訴時効成立後に架空請求メールの送信主に対して損害賠償請求を起こす事はやはり不可能でしょうか。
架空請求詐欺の罪名は詐欺罪ですよね。 詐欺罪の公訴時効は７年なので、警察の捜査は７年で打ち切られるんですよね。 そうなると捜査が打ち切られた時点で犯人の特定は不可能になるので、 たとえ民事の損害賠償請求の時効（詐欺発生から２０年）が成立していなくても、自分の力で犯人を特定しない限り請求は出来なくなるという事でしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公訴時効成立後に、架空請求メールの送信主に対して損害賠償請求をする事はやはり不可能でしょうか。
架空請求詐欺の罪名は詐欺罪ですよね。 詐欺罪の公訴時効は７年なので、警察の捜査は７年で打ち切られるんですよね。 そうなると捜査が打ち切られた時点で犯人の特定は不可能になるので、 たとえ民事の損害賠償請求の時効（詐欺発生から２０年）が成立していなくても、自分の力で犯人を特定しない限り請求は出来なくなるという事でしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 抵当権が付いている事を知りながら購入した買主にも損害賠償請求権があるのは何故ですか。
抵当権が付いている事を知りながら購入した買主にも損害賠償請求権があるのは何故ですか。 他人物売買の場合、損害賠償請求ができるのは善意の買主だけですよね。 他人物であることを知りながら売買したのだから、売主が現実に目的物を提供できない場合は減額請求なり、契約解除なりできるのは当然で、損害賠償できないという理屈は分かります。 なぜ、抵当権については損害賠償ができるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
