- 締切済み
裁判手続きとは？訴状とは？基礎をお聞きします！
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
一般的な意味をお尋ねなのか、法律的定義をお尋ねなのかで、回答は変わります。 一般的に、裁判手続きとは、「原告が訴状を出してから判決書が出て確定するまでの一切の（裁判所、原告、被告の）手続き」を指していると思われます。 被告が準備書面を提出するのは裁判手続きではナイ、裁判官が出す指示などは裁判ではない、とは言えないと思いますね。 ただ、今、会社にいるので備え付けの法律学小辞典を見てみましたところ、「裁判」の項は １、意義 ２、種類 ３、手続、 ４、効力 という小項目に分かれていました。 ３、手続を見ると、概略ですが、合議体の場合は評議で裁判の内容が定められ、それに基づいて裁判書を作成し、当事者に告知することによって裁判が成立・発効する、と書かれています。 非常に納得し難いことですが、当事者は裁判とは関わり合いがない、ことになりそうです。 訴状が青い用紙？ 何度も訴状を書いていますが、ふつうの白いコピー用紙を使っています。準備書面も同じです。 説明書には、「、や 。は使わず、，や . を使う」と書いてありますが無視して「、や 。を使いましたが、なんの指導もありません。白い紙で大丈夫です。 裁判とは、一般的には「じゃあ裁判をやりましょう」とか言うように、上記の「裁判手続き」を指しますが、上記辞典を読むと 裁判の意義、・・・ 現実の争訟を解決する目的でされる公権的な法的判断の表示・・・ つまり、簡単に言うと「判決書」のことのようですね。
関連するQ&A
- 訴状提出等、裁判手続きについて
簡易裁判所に訴状を提出予定なのだが 訴状を提出する場合、原告本人が弁護士や司法書士以外の身内に 委任し訴状手続きをすることは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴状の補正
ある事件で民事訴訟を提起しています。 訴状に補正の命令が来ました。一般論で構いませんので、教えてください。 請求の趣旨の中の１つに対する請求の原因に関することで、 「○○（の事実）について明らかにせよ。」 と書かれていたのですが、この意味は、その○○を、訴状提出の時点で、 証拠で直接証明することを求められているのですか？ それとも、今後の審理の中で、△△という証拠方法で、○○を証明できる 前提で、その請求をしているのだ、という原告の主張を説明することを 求められているのですか？ ○○の存否は、争点の１つになる事実と思われる事実で、裁判所の証拠調べで 明らかにしていく予定です（予定している立証方法は訴状に記載してあります。） ので、訴状提出の時点で直接証明する決定的な証拠は原告は所有していません。 他の請求に関しては、補正の命令はされておらず、補正を命じられた請求は 大勢に影響が少ないものなので、これだけを取り下げて、受理してもらえる ならば、それでも構わないと思っています。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所からいきなり訴状が送りつけられ、困ってます
突然、裁判所より訴状が送られてきました。 第一回、口頭弁論期日呼び出し状、及び、答弁書催告状 案件は「所有権移転登記手続き請求事件」です。 訴訟物価格 約１０００万 請求の趣旨 １、（１）主意的請求 被告らは原告に対し別紙目録記載の土地について、 昭和２８年頃相続を原因とする所有権移転登記手続きせよ。 （２）予備的請求 被告らは、原告に対し、別紙物件目録記載の土地について 昭和４３年頃、時効取得を原因とする所有権移転登記手続きをせよ。 ２、訴訟費用は、被告らの負担とする。 請求の原因について要約しますと… 数年前に亡くなった父が、問題の土地の所有権に何らか関与しているようで、 私を含め、家族３人に同じ訴状が届きました。 他に２名、被告人がいるようです（面識ありません）。 たぶん、原告が問題の土地を譲渡か売買か何かするために、 私たちの存在がひっかかってきたのでしょう。 いきなり、こんな訴状を送りつけられて迷惑も甚だしいです。 亡き、父は、相続放棄の書面も出していたのですが、その書面を紛失してしまったようです。 そして、原告はそこにずっと住んでいて、時効も成立しているということです。 ただ、登記手続きが完了していないらしいです。 とりあえず、どうしたらよいのでしょう？ まずは弁護士に相談ですか？ こんなわずらわしさと、弁護士に相談するにしても、費用もかかるでしょうし… この訴状を無視したら、まずいのでしょうか？ 法律や、弁護士にはまったく縁がなく、困っています。 普通の考えなら、菓子折りの一つでも持って、印鑑を押していただけませんかと、 お願いに来るのが筋ではないでしょうか？ 長々となりましたが、何かアドバイスいただければ有難いです
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再審訴状と訴状の違い
近々最高裁に対して再審の訴を提起する予定なのですが、 再審訴状の書き方は、基本的に訴状のそれと同一と考えてよいのでしょうか？ 再審期間は、民訴法３４２条により、再審の事由を知った日から３０日以内に提起しなければならないので、すみやかに再審訴状を提出する必要があると思うのですが、後に、再審の事由に追加がある場合、どのような書面を提出すればよいのでしょうか？ 最高裁の民事の事件係に聞いたところ、その場合は「補充書」を提出すればいいということでした。 しかし、民訴法３４４条（再審の不服の理由の変更）をみると、同法１４３条（一般の請求原因の変更）を参照しており、普通の訴の場合、請求の趣旨の変更（追加）をする場合の書面の題名は「請求の趣旨変更申立書」だったと思います。（１４３条自体は書面の題名については触れておらず、「請求の変更は書面でしなければならない」としているだけですが） 最高裁の書記官の人が言われていたとおり「補充書」にするとして、もし、出す書面の題名が違っていると、不適法としてその手続そのものが無効となったり主張が考慮してもらえない状況が生じることはありえますか？（例えば、「陳述書」を「上申書」として提出すると、証拠価値のある書面と見てもらえないといったことを弁護士から聞いたことがあるので、不安に思っています） どなたかアドバイスいただけましたら幸甚です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 訴訟についてと訴状の書き方について教えて下さい。
訴訟についてと訴状の書き方について詳しい方よろしくお願いします。 まず、訴訟についてですが、現在一人の相手に関し、３つの請求事件に対し訴状を制作しています。しかし、相手の出方等当然のごとくなにも分からない状況です。そのような場合は、１つの事件に対して相手の出方や裁判の流れを見てから、残りの請求事件について手続きを行うか、まとめて裁判を起こした方がいいのか迷っています。その的確なアドバイスをお願いしたいです。 訴状について、書き方を調べたところ、Ａ４用紙１枚あたり１行３７文字で２６行、フォントサイズ１２とありましたが、その規定はあるのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 慰謝料請求の訴状について…
慰謝料請求の訴状について… 訴状を元に必ず裁判されるのでしょうか？ 原告の言い分が嘘である事の証拠があります。 答弁書と共に、こちら側も資料を提出すれば、裁判所側が訴訟を棄却する事はあるのでしょうか？ 宜しくお願いします
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴状の書式について
訴状の書き方についてご教示願います。 (1) 約定利息２７％期間。 (2) 約定残高を無金利で分割払い完済。 (3) (2)諦結時、約定残高８０万（利率制限法での残元金は５０万だった） (2)の時点において、８０万から利息制限法での引き直し残元金である５０万 の差額３０万（＋利息）の返還請求 が趣旨の訴状作成しているのですが、書式で躓いています。 業者Ａ社からは和解書、Ｂ社からは既に引直計算された５%利息無しの過払金元金が届いています。 これも証拠とし提出するほうがいいのか、あるいは訴状の段階では和解のことには触れず、一般的な書式で提出するほうがいいでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 消費者金融
- 初口弁で訴状は陳述とされたが証拠は外された不審
本人訴訟の初口弁で訴状と「証拠甲第１～５号証」までの陳述したものと裁判長は言いました 後日に口弁調書を取り寄せたところ訴状は陳述となっていますが証拠甲はなく「補正書」の陳述となっています この補正書は以前に裁判所からの指示で提出させられたものです 原告は訴状と「証拠甲号証」は被告に送達されるものと思い込んでいました ところが公示送達に拠る裁判がされたのです ご教示戴きたいのは口弁調書には「提出証拠」は訴状に添付したものとして口弁書には記載されないものでしょうか？ また被告の擬制自白を避ける裁判所は公示送達に拠る裁判をすべく事前に「補正書」の提出をさせたものと想われます 原告としては裁判所に騙されたと考えています 合法・適正な手続でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
「手続き」という言葉からすれば裁判が始まるまでの書類のことと考えるのが妥当じゃないですかね？ 裁判が始まるまでとは、訴状を提出して却下にならないと決まった時。