• 締切済み

ロールバーのないオープンカーの安全性

魅力的なオープン2シータ-は数多くありますが、コンパクトな車種にはロールバーのないものが多いようです。万一の横転時にはいわゆるAピラーのみで車体を支えることになりますが、Aピラーは強度的にはどうなんでしょうか。 また、乗員の頭が、Aピラー上端と車体後部上端の間に引いた線よりも上に出るので、横転した場合、Aピラーが変形しなくても乗員が頭部または頚部に重大な損傷を負うおそれがあるようにも思えますが、実際のところはどうでしょうか。

みんなの回答

  • kota2000
  • ベストアンサー率30% (36/120)
回答No.6

古い車で恐縮ですが、以前GOLF1カブリオレに乗っていました。 Aピラーはかなり太めに設計されていました、ロールバー自体もついてましたので安心して乗れました。(ちなみに転倒したことはありませんが...) 強度的にははやりロールバーが付いていないと、付いている場合と比べると劣るのではないでしょうか??転倒の仕方にもよりますけど。 確かBENZのSLは、エアバック並のスピードでロールバーが即座に出る設計になっていたと記憶しています。これなら見た目も良く安全性も十分確保されていますね。

noname#7101
noname#7101
回答No.5

SLなどはAピラーの安全性も高いという話を雑誌で読んだ事はありますが・・ 昔、解体屋さん行きの事故車を自動車屋さんで見たことがあります。ロードスターでしたがピラーはぺしゃんこでした。でもそれは横転したのではなく、大型トラックの後ろに追突して潜り込んでしまったとのことでした。ボンネットにトラックのフレームであろう2本の線がついていました。乗員がどうなったのかはあえて聞きませんでしたが、新聞には載っていませんでした。 この話を同僚に話したらその同僚は黄色いビートが完全にトラックの下に潜りこんでいて、レスキューが大型トラックをジャッキアップしていたのを見た事があるといってました。 いわゆるオープンカーはボンネットが低くなっている車種が多いと思いますので横転よりもこちらの可能性の方が高いと思います。 オープンでなくともトラックの後ろに潜り込む可能性は当然あるとは思いますが、屋根でとまるという事もあるでしょうから安全性はオープンの方が低いのではないでしょうか?

  • Plinker
  • ベストアンサー率24% (12/49)
回答No.4

横転というのは意外と簡単になるものです。 わたしも横転したことがあるのですが Tバールーフだったのと低速での事故だったことで キャビンはほぼそのままの形態でした。(全体に斜めになりましたが) 縁石や側溝に足を引っ掛けたりとか、道路外へでてしまったときなどは 横転し易いです。また、低速でも横転します。 わたしの事故の場合はダートだったのですが アンダーを出して正面から崖に突っ込み、 後ろに跳ね返りながら横転しました。 オープンカーに限らず、車のピラーやルーフは 激しい転倒でもキャビンを保護するようにはできてません。 しかしマツダロードスターのようなタイプのフルオープンは Aピラーしかないので低速でも危険です。 シートベルトが伸びれば隣の席にかがむようにして 上半身を保護することができると聞きましたが 現実的に考えると、とっさにそんなことができるか 疑問です。 上記の動作を可能にするために、ロールバー無しの クルマでは4,5点式などのシートベルトや バケットシートは厳禁だそうです。 なおロールバーにはファッションバーといって アルミとか強度の無い素材でできた飾りのものもあるので 注意してください。 一方最近のヨーロッパ車などには外見上わからなくても横転時に飛び出すものもあります。 ネットで調べればその手の事故の話はたくさん聞けます。 わたしが聞いたのは工事現場でマンホールだか何か を引っ掛け、3~40km程度の速度で横転、 クルマはほぼ無傷、ドライバーは頭部を強打して 即死というものでした。

回答No.3

横転時のAピラーなんて「屁のツッパリ」にもならないだろうと思いますよ まあ事故は別として、よほど無理をしない限りスピンはあっても横転はしないんじゃないかな・・・ それにオープンカーに高い安全性を求めるのは厳しいと思います、こういう車は格好のもんですから。 私も以前オープン2シーターに乗っていましたが今は違う車に乗っています、でもチャンスがあればまたオープンに乗りたいと思いますよ。 安全性、実用性、速さを考えるなら屋根付を、楽しさをとるならオープンかな?

  • potemkin
  • ベストアンサー率34% (196/565)
回答No.2

実際転倒したら、大怪我を負うでしょうね・・ 昔ユーノスロードスターに乗っていましたが、夜中、左からバックしてきた大型トラック後部にフロンドガラス左から突っ込んだことがあります。運転席は辛うじて空間有り、助手席側のウィンドウはぺっちゃんこでした。人が乗っていたら、無事ではなかったでしょう。 それ以来オープンカーは怖くて乗れません。 オープンカーでのスポーツ走行は、4点または5点式ベルト+ロールバー+ヘルメットが必要だと思います。

  • TT250SP
  • ベストアンサー率41% (2393/5813)
回答No.1

昔のJimny知ってます? 幌車だとBピラーしか役に立たないのですが、横転するとあっさり曲がります。 トライアル競技が認め始められた頃でして、仲間内ではシートベルトはしないこと…というのが暗黙の了解でした。 ヒルクライムで失敗すると、バックドロップ状の横転するわけですが、シートベルトしてると余計に危ない。 ドアの無い車両がほとんどでしたので、「危ない」と判断すれば飛び降りればいいわけです。 シートベルトが義務化される以前に公道で横転した(林道でのテールスライドの癖が抜けずにアスファルトで同じ動作をさせたのが原因)知人は車外に飛ばされたおかげで軽症でした。 Jimnyはホイルが変形してしまい、走行するとタイヤがタイヤハウスに干渉してしまうほどになりましたが、平ワッシャで応急手当。 SUZUKI純正のロールバーは元気でしたが、フロントウインドウから前、エンジンルームまでは重症でした。 Aピラーが役に立たない極端な例だと思いますが (そもそも、アレはAピラーなのか?)

関連するQ&A

  • フレーム天井部の強度について

    お世話になります。 左右のAピラーてっぺん部とCピラーてっぺん部の4点を結んだ枠を無くす(オープンカーなどにする)と強度が下がり、車体が九の字になることはなんとなく分かります。もし、その枠部分を残し、天井(真上)の鉄板を外してしまっても、強度に影響はないのでしょうか? 現在サンルーフなし車に乗ってますが、屋根の鉄板ごと純正サンルーフを移植しようと思ってます。その際の水捨てのホースがA・Cピラー内に収まってる写真を見たのですが、どこまで伸びてるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • エアバック

    今どの車にもエアバックがついてると思います。 このエアバック場合によっては危険だと言われています。 たとえば、ダシュボード付近にペンや芳香剤などを設置するとそれらが飛んできてケガをする可能性があります。(チャイルドシートも設置箇所によっては危険らしいです。) サイドのエアバック(ピラーに設置されてるエアバック)も同様、オートゲージ等をつけている車を見かけますが場合によってはオートゲージの部品が飛んできてケガをする。 また、正しいシート(ドライビング)ポジションとらないと逆にケガをするとも聞いております。 エアバック自体ガスで膨らますので、そのガスで軽い火傷をした知人がいます。 (相手の優先妨害で、衝突する手前でクラクションを鳴らし続けていたため。) 逆にないと頭部や胸部を強打してケガをする恐れがあります。 実際、エアバックありとなしでどれぐらい乗員の保護に差がでるのでしょうか? エアバックありなしどちらの方が危険ですか? 又、同じ状況下における交通事故でもエアバックを作動させる事故を起こすと車体が全損になるリスクが高いと聞きました。前述した知人は“エアバックが作動してなかったら全損ではなかったのに…エアバック作動したから配線が…”とディーラーからいわれたそうです。なぜ、全損になるリスクが高くなるのでしょうか?エアバック作動=全損という考え方でいいのでしょうか?

  • レッカー費用に関して

    センターラインオーバーにより、最初に車の前部をガード レールに、続いて車の後部を他車と追突する事故を起こし ました。私の加入している車両保険が「車体車A」のため、 前部の修理は自払となりました。 しょうがないと腹をくくったのですが、レッカー代に関し て保険会社いわく「保険適用される後部の損傷だけでは自 走は可能だった」という見解から、「レッカー代も自払 で」という連絡がありました。 これってアリですか?納得いかないのですが。 自分の車に対しての補償は「車対車A」ということで割り切 っているのですが、付随費用に関してまで保険の適用範囲 というものがあるのでしょうか? お教え頂ければ幸いです。

  • ロールバーについて。

    現在、ロールバーを入れてますが、車自体がヒワっているせいか、車体下からビス止めする際、抜けるのを防ぐための鉄板を入れてません。やはり入れないと強度は無いのでしょうか?車体がヒワって湾曲している場合、どうしたらよろしいでしょうか?アドバイスお願いします。

  • オープンカーって安全規制対象にならないの?

    オープンカーって車がひっくり返るような事故になったら即死ですよね? いっそのこと、公道での使用を禁止すればいいのではないかと思うのですが、そういう議論すらこれまで起きなかったのでしょうか?

  • オープンカーについて教えて下さい。

    こんにちは、よろしくお願い致します。 今、オープンカーを買おうと思っています。 夏に涼しそうだから・・・という理由ではないのですが。 オークションとか中古車のサイトなんかを見ていると、結構いろいろな種類があって迷っています。 そこで質問なのですが、 全部とは言いません、ここは答えてあげようかな?というところだけで結構です。 1:オープンカーって便利ですか?幌のタイプだと、超強風が吹いた時に開くんじゃないのかなぁと思ったりもしますし、雨の時うるさそうな気もします。金属の方は、何度も動かしてたら油をささなきゃなのかなぁと思ったりもしますので・・・・。 2:幌(ソフトトップ?)とか金属の(ハードトップ?)屋根は、取り替えるのにどれくらいの時間とお金がかかりますか? 3:そもそも、そういうのも度外視したとして、どのオープンカーがお勧めですか?私は今、プジョー206とかZ4かベンツSLK(だったかな?)、ポルシェを候補にしています。どうせなら可愛い方がいいのですが・・・。 4:忘れてましたが、荷物を入れられるスペースはやっぱり狭いのでしょうか。そもそもオープンカー自体が狭いというかコンパクトな気がするので・・・。 5:盗難の面は正直気にしていません。それよりも、維持費はどうなのでしょうか。電動オープンだとバッテリーを食うような気がしますし、ハイオクじゃなきゃいけないとかもあるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • オープンカー見てますか?乗ってますか?

    こんにちは 京都のアルテッツア乗りですよろしくお願いします オープンカーって見てると素敵なのですが 実は車に乗って数ヶ月まだオープンカーが屋根外して 乗ってる姿を見たことがありません!! 確かトヨタはソアラマツダはロードスターなどなど オープンに出来ますよね でも市街地でトラックの排ガス吸いながら オープンが辛いからオープンにしないのでしょうか? 皆さんは目撃してますか?乗ってますか? 屋根がない分速いのですか? エアコンは効き目いいですか?などなどくだらない情報でもいいです 教えてください

  • オープンカーについて

    念願のオープンカーを購入する準備をしています。 予算は500万円。 基本はATがあることです。 現在、ベンツSLKとアウディTTロードスターに絞って検討をしているんですが、アルファロメオも気になっている1台です。(でもATはないですよね) それと、気になるのはオープン時の風の巻き込みと風切り音なんですよね。 最終的には試乗してみますが、その辺の特性とか、その他の情報について(もっといい車があるとか)も詳しい皆さんに教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • やっぱりオープンカーでしょ!!!!!

     なんで、国産のスポーツカーに乗るのかわからないのですが・・・。 皆さんの中で国産スポーツカーに乗ってる方はいますか? 購入の経緯を教えてほしいです。高い買い物なんだから それなりに知恵絞って買ってるんでしょう。教えてほしいです。  わたしはフィアットバルケッタとアルファスパイダーに乗ってます。 スポーツカーは外見が肝要です。それに加えてエンジン、足回りなどの 性能面との高次元での融合が必要だと思います。その点において アルファスパイダーやバルケッタなどはまさに現代車における 最高峰だと自負しています。  だからですね、特にいいたいのがスープラ(現行)やスカイライン (最近出た新しいやつは除く)などの イケテナイ車に乗っている方がいるのか、わからないのです。 はっきりいって、スタイルなんか、最悪じゃないですか? たとえ、馬力が280psあるとしても、スープラなんか太り過ぎでしょ・・・。 カタログよんで、アホで無知な消費者騙してるとしか、思えないのですが・・。

  • オープンカー

    将来オープンカーに乗ろうと思ってるんですが足回りとロールバーはどちらを優先させるべきですか? 安全面を考えればロールバーだけど走りのことを考えれば足回りのほうがいいと思ってるんですが・・・。 あと雪国は生活するときオープンカーで生きていけますか?車はたぶん後輪駆動になると思います。 回答はどちらかでも結構です。 よろしくお願いします。