- 締切済み
男女平等
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
男女平等とは、性差関係なく足並み揃えさせる事ですか？ それとも性別を理由とせず個人の能力を見る事ですか？ ↑ 本来の男女平等というのは、同じ人間として その本質的価値に差異はない、という ことです。 その上で、性差に基づく役割分担があるだけです。 近年の先進国では性差による役割分担する分野が 少なくなっています。 そういう条件があるところでは、役割分担を 性差で決めるな、というのが男女平等です。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
参政権に関しては共に一票として（二票ずつでも構わないが同数であること）、 被参政権に関する年齢制限は男女とも同年齢にして、 刑法が定める量刑に関して男女同一であること。
男女それぞれの特性を尊重して「区別」することです。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
>男女平等とは、性差関係なく足並み揃えさせる事ですか？ 絶対的平等は、その能力や特性の差異を無視した不平等不公平につながる。 規則や制限制約に拠らず、男女や個々人の感性とか能力による自然な男女構成比や格差が生じる場合は男女差別ではなく性差＆特性による区分であり、その対象の男女差は結果的な特色特性の傾向＆データーだと思います。 >それとも性別を理由とせず個人の能力を見る事ですか？ シンプルに考えれば、そうなると思います。 性差よりも能力や特性や成果による比較評価が行われることだと思います。 その結果としての性差は要素要因として優先順位が低くなり、区分や垣根がボーダレスまたは容易に交流移動可能な世界が男女同権や男女共生社会だと思います。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
後者でしょう。同じしごとをするなら同じ賃金を払え、あたりが原点でしょう。
関連するQ&A
- 男女平等、男女公平
以下は男女平等ですか？男女公平ですか？ ・夫婦や職場等、男女間に上下関係はない ・男女の能力に性差や優劣は存在するので無理に性差を無くそうとするのではなく、性別関係なく個人の能力や特性を尊重し「男性だから女性だから駄目」というのを無くす。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 男女平等
男女平等は男尊女卑や女尊男卑を無くし、男女の性差はあれど個々ではまた違ってくるので性別ではなく個々の能力で見るという考えだと思うのですが、男女平等は良くない事ってあるんですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 男女平等
男女平等と言えば人により捉え方が違うようです。 男女平等に反対的な方の意見は、男女平等=性差を無視し全てを平等にするという意味の考えからですか？ 全て、というのが無理なのであって性差に関係しない箇所、例えば人権や立場や機会の男女平等についてはどういう考えを持っているのでしょうか？ 参考までに教えて下さい
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 男女平等の定義とはなにをすることでしょうか？
基本的に、男女平等とは一体どういう定義で、なにをすることを定義しているのでしょうか？ 私は以下の様に思っていたのですが、違うのでしょうか？ 「男女問わず、両性が男女固有の肉体的・生理的問題を除き（出産の有無を考慮したりトイレなどの男女を分けることは必要）、それ以外の全ての面に於いて、性差を理由にした制約や自由の制限が為されないこと（男のみ、女のみ、●×をしてはいけないというルールを設けない、強要しない、どっちが上か下かなど決めない）」 昔、日本国外での話ですが、これにまつわる問題で、ある専門学校的なものを、二週間で辞めたことがあります。 それの理由が服装の問題でした。 この日は金曜日で、金曜日は特に服装の規定とかが一段と緩くなる日でした。 だから、下にズボンではなくて、膝丈のスカートみたいなものを穿いて行ったところ、（特に金曜日は）明確な規定がないにも関わらず、講師に批判を受けトラブルになりました。（勿論、男だからそういうのは穿いたらダメ、という理由です。女に対してはスカート禁止はありません） 勿論、華美な物でもなく、大人しい単色の物です。 その前日か前々日ぐらいに、男女平等の話が講義中出て来て、「この国には履歴書に性別欄は無い。男女平等を考えての配慮だ」という話が出ていたので、さぞかし男女平等が根付いているのだろう、と判断して、男女平等についても最初に書いた判断基準で考え、OKであるものと判断した所、全く違う結果をもたらしました。 あくまで自分の基準での『男女平等』に照らし合わせると、全く妥当ではなく矛盾のあることだったので、結局折り合いが付かず、そのままそこは辞めました。 通い始めた当日から、元々その講師ともソリも合わなかったので、ひょっとしたら続かず中退する可能性は高いかもと思ってはいたんですが、まさか二週間で辞めることになるとは思いませんでした。 それを踏まえ、一般的解釈での『男女平等』とはどういう物でしょうか？ 真面目に質問したいです。 煽りとか、「平等というのは不可能」「男女平等はできない」は一切無しでお願いします。 一応は建前的にも「男女平等」があるならば、最低限の筋は通すべきと思いますし、特に服装云々に関してはその場の人の考え方次第で、すぐ対処できるもので人に迷惑も掛けないので、私の中では一番なぐらい実現自体もベリーイージーな物だと考えています。 結局折り合いがつかなくなったことも、講師と私が対立した原因も、あちらさんが意図していた『男女平等』と、こちらが考えていた『男女平等』というものが全く一致しなかったとしか思えません。 ひょっとしたら元々あの講師自体、しょっぱなから私とソリが合わなかったので、なんかの折にあら探しをしていちゃもんを付けて自主退学に追い込もうとしていた可能性もなきにしもあらずかも知れませんが、考え過ぎですよね。 そうじゃないとすれば、男女平等の考え方の食い違いだと思います。 こちらが考えている『男女平等』とは、上に申し上げた通り、「肉体的や生理的な理由がある場合を除き、性差によってあらゆる自由を制約しないこと」です。 どうでしょう？
- ベストアンサー
- 教育問題
補足
回答ありがとうございます おっしゃる男女それぞれの特性に性差に関係しない個々の能力差は入りますか？