- 締切済み
西村京太郎のみちのく殺意の旅について
西村京太郎のみちのく殺意の旅という小説でわからないことが2つあります。 1つ目は、第十二章で原田みどりが犯人だと疑われているところです。本には八代たちが旅行で福島に着いたのが18時15分でその10分前にみどりは福島に先廻りできると書いてありますが、みどりが先廻りする必要があるのかわかりません。矢代由紀が殺される前に着けばいいので、先廻りする必要はないと思いました。 2つ目は、矢代が逮捕されたことについてです。矢代は由紀が殺されたときのアリバイがないことと、動機があることだけで証拠はないのに逮捕されるのはおかしいと思います。しかもその動機が、誰の証言もなくて警察の推測というのもおかしいと思いました。東京の警察が福島の警察に矢代を釈放してほしいと言った時に、福島県警は矢代が犯人ではない証拠がないといいましたが、それはみどりも同じだと思います。矢代もみどりもアリバイと証拠がなくて、動機なら警察がつくれるのにどうして矢代だけ逮捕されたのかわかりません。 勘違いや見落としているところがあるかも知れませんが、回答よろしくお願いします。
- ryuka0530
- お礼率92% (12/13)
- 小説
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kzsIV
- ベストアンサー率53% (238/446)
殺意の旅 とやら、読んでいないのでよくわかりませんが…… 八代由紀たちが旅行で福島に着いたのが18時15分で、田原みどりはその一行と一緒ではなく、出発地に一行の出発以後も残っていて、福島へはかなり遅れて着いたので、アリバイがあると思われていたが、別ルートを使って先廻りすれば18時05分に福島に到着できるので、矢代由紀を殺すことも可能である(と東京から来た警視庁の警部か刑事は考えた)。 福島県警は、矢代に由紀が殺されたときのアリバイがないことと、由紀を殺す動機があること等を状況証拠として尋問すべく、逮捕状を請求して矢代を拘束し、取り調べをおこなった。 東京から来た警視庁の警部か刑事は福島県警に「矢代を釈放してほしい」と言った時に、福島県警は「ちゃんと逮捕状をとっているんですよ。このままでは釈放できません。もちろん、矢代が犯人ではないという証拠を示してくれればすぐ釈放します」といった。 しかし東京から来た警視庁の警部か刑事は、「矢代は由紀が殺されたときのアリバイがないことと、動機があることだけで証拠はないのに逮捕されるのはおかしい。動機にしたって、福島県警の推測にすぎない。矢代を釈放しない理由が犯人ではない証拠がないというだけなら、原田みどりだってアリバイも証拠もないし、動機なら県警がでっちあげればいいんだから、どうして矢代だけ逮捕するのかわからない」と考えた。 西村小説の特徴の一つは、所轄の捜査を隴曖化し、いつのまにか東京から来た警視庁の警部か刑事に感情移入させるトリックです。
関連するQ&A
- 昨日の「西村京太郎トラベルミステリー」の犯人は誰でしたか?
昨日(5月26日)テレビで放映されていた、土曜ワイド劇場「西村京太郎トラベルミステリー みちのく殺意の旅」において、犯人をご存知の方が居られましたら宜しくお願い致します。 “犯人と思われていた人物(田村)が殺害され、三津谷葉子さんと山口馬木也さんに疑いの目が掛けられる”というところまで見ていたのですが、来客があり、最後まで見ることが出来ませんでした。 もし“殺人の動機”も覚えていらっしゃいましたら、合わせてお願い致します(ご存知でなければ結構です)。
- ベストアンサー
- ドラマ
- なぞなぞ
わからない なぞなぞがあるので教えてください。 殺人事件の容疑者として、X氏が逮捕された。 使用されたナイフにはX氏の指紋がべったりついていたし、アリバイもない。 しかも、彼には殺人を犯す十分な動機まであった。 しかし、事件を担当するY氏はX氏が犯人でないことを確信していました。 なぜでしょう?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 警察は、犯人がわかっても被害者に知らせない?
個人情報の問題もあり、無闇に加害者の情報は被害者にさえも教えられないそうですが、Aさんがまちがいなく犯人だという段階で捜査を進めて行くと、実はAさんだけでなくBさんも共犯だった。あるいはAさんではなくBさんが犯人だったという場合も、警察は被害者にその話は報告しないのですか? 犯行の動機や犯行に使ったものなど警察は犯人から情報を得ても被害者には教えてはいけないのでしょうか? また逮捕するほどの重大事件でない場合、犯人が見つかったり決定的な証拠を押さえて犯人で間違いないとわかっても、警察は厳重注意などで犯行を止めさせ、その旨被害者には報告しないのでしょうか? 犯人はやはりチョメ子さんでしたよと教えることも禁じられてますか?
- ベストアンサー
- 警察
- 教えて下さい
大学の寮で5件盗難が起きました。 5件合計で50000円ほど盗難されています。 全員、寮長に相談し盗難届を出しています。 犯人と思わしき人物はいるのですが証拠はありませんし、全員一ヶ月以上たってから盗難届を寮務に提出しています。 この盗難の額と数は警察が関与しますか? 関与した場合なにをされるのでしょうか。 一ヶ月だった今でも指紋採取はされますか? 5人全員同じクラスで(他のクラスの人は盗まれていません)仲がいいので全員の財布を触ったことがあります。し、部屋に入ったこともあります。それで5人全員から犯人と疑われてて…警察が関与した場合は私が犯人だと言うでしょう。指紋も私のが摘出されるでしょうし、とってない証拠もアリバイもありません。 ですが私は本当に犯人ではありません…。 でも指紋もありアリバイがなく部屋に入ったこともあるので盗るには盗れる状況にあったことも事実です。 警察が関与していますでしょうか… 関与してきた場合、指紋採取されるでしょうか… なにをされるのでしょうか… 怯える必要がないですけど取ってない証拠もなく疑われているのも辛くて……
- 締切済み
- 警察
- どこまでの罪が指名手配になるの?
指名手配や逮捕にむけての張り込みなどうは罪の重さや内容によるのですか?車を盗まれて、ビデオカメラを証拠に犯人まで特定出来て、逮捕状も取れましたが、逮捕状が出るまでに犯人は自宅には居ない、逃亡したのです。警察も2、3日は張り込んだりしたり友達やら家族やらに聞いてましたが、犯人の足取りはわからないままです。指名手配をしたり、捜索活動はどこまでしてくれるのでしょうか?警察に確認したら、常習犯らしく、必ずどこかでへまをして捕まると言ってました。私はなんとしても逮捕して欲しいのですが、警察は私が考えてる指名手配は張り込みはしてくれません。そんなもんなのですか?誰か詳しい人がいれば教えて下さい。逮捕状はいつぐらいまで有効なのですか?本当に怒ってます!
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察から署に来てくれと言われました
警察から話しを聞きたいので警察署に来てくれといわれました。 その後任意かの確認の電話すると任意とは言われましたが、その後、なんの件かわかるでしょといわれました。 この場合逮捕するに相当の証拠があるからでしょうか? 100%証拠があるなら逮捕状をもって来るののでは? それともか警察が私が、犯人であるとめぼしをつけているが、検察が起訴できるだけの証拠がまだないからでしょうか? よくある時間稼ぎでしょうか?時間稼ぎの場合、身に覚えがないと言い続けた場合、事件の参考人として拘留されるとおもいますが10~20の拘留で出てこれますか?
- 締切済み
- 警察
- 個人捜査
盗難に遭いました。 アイツが怪しいという犯人の目星は大体ついています。 ネットの掲示板への私が盗難に遭ったという書き込みや言動が怪しいんです。 しかし、確たる証拠がほとんどありません。ただ『疑わしい』『もしかしたら』というものです。 警察に「アイツが怪しい、もしかしたら犯人かもしれない」等の理由で個人を捜査(取調べ,事情聴取など)してもらうことってできますか?? また、警察は確たる証拠がなく、ただ「怪しい」「もしかしたら」という理由だけで捜査していないのですか?? よく一般からの情報提供やタレこみから犯人逮捕と耳にしますが、「あの人が怪しいです。調べて下さい。」と言えば、個人を捜査してくれるのでしょうか??
- 締切済み
- その他(法律)
- 警察、検察、裁判所など
福岡市で評判の保育士が殺されました。 警察はすぐに婚約者の男性を捕まえて自白させようとしましたが、自首してきた 前科者を逮捕したようです。 これで分かるのは、警察は被害者に繋がりのある人物を最優先に犯人として疑う ということです。面識にない人物は後回しです。 以前、山口の光市で妻と子供を殺された男性が真っ先に疑われて、しかしアリバイ があるにも関わらず検察に送致しようとした事件がありました。 この警察のやり方にも大いに疑問を持ちますが。 これは、有名な事件ですから皆さんも覚えていると思いますが、犯人は未成年の 不良高校生でした。 こういう事件の犯人に共通しているのは、犯罪を犯罪と思わずに殺す動機も希薄 で、しかも自己中心で世の中は自分の目で見たことが全てだ。と思い込んでいる ことです。少し信じられませんが、政治や行政に関わるのは警察や検察、裁判所 のみで犯罪者になった時点での関わりしか持たないという思考です。 ですから、弁護士や保護司にはよく喋ります。 そして最も多い共通点は、人を楽しくさせれば信用もされる。という芸人のような 世界観を持っている。ということです。 この保育士を殺した犯人もよく喋るようですが。それに騙されて反省している とか思ったらいけません。警察も検察も裁判所も襟を正してもらいたいですね。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 警察
お礼
もう一度読んでみたら1つ目は、みどりは先まわりできるという可能性があるということだったのかもしれません。 2つ目は、東京の刑事たちが福島の刑事に対して矢代を逮捕することはおかしいと話している場面がありました。 お礼が遅くなりましたが、回答ありがとうございました。