- ベストアンサー
シングルアームパンタグラフについて
ヨーロッパではずいぶん以前から使われていたようですが、なぜ日本では最近になるまで導入されなかったのでしょうか?
- tonton-007
- お礼率100% (36/36)
- その他(ホビー・玩具)
- 回答数7
- ありがとう数16
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
シングルアームパンタについて、新幹線のことばかり回答していましたのでわからない点が多々あったことをお詫びします。 はじめに採用された時期については私が調べた限りではget-miyakoさんもおっしゃているとおり新京成で平成5年11から8900系で採用され、新幹線では平成9年3月からE3系「こまち」で採用されたのが最初のようです。 在来線で採用された理由については私の力不足で、わかりません。(図書館で本が見つかりません)やはり、get-miyakoさんの回答のとおり、メンテナンスフリーを狙っているのではないでしょうか?在来線で採用される新技術の多くが保守の低減を狙ったものが多いのでそのように考えます。(もちろん信頼性の確保、向上の上ですが)
その他の回答 (6)
- hotcocoa
- ベストアンサー率0% (0/1)
どっかの雑誌で見ましたが、ヨーロッパでは各国に直通したりして架線の高さが一定でない(日本は結構一定に近い)ために余計シングルアーム式が好まれたそうです。
お礼
ありがとう御座います。
- 209501
- ベストアンサー率56% (9/16)
日本で最近になるまで導入されなかったのは、単純に、作っているメーカーがなかったということにつきます。 東洋電機というメーカが作り出して、採用に一気に火がつきました。
お礼
ありがとう御座います。でも、何故どこのメーカーも作らなかったのでしょうか?技術がなかったわけではないと思うのですが。
- cha3
- ベストアンサー率40% (13/32)
わたしも、kohbeさんの回答にあるよう、TGVが進行方向ごとにシングルアームパンタがあったように記憶してます。 シングルアームパンタの特性でget-miyakoさんのおっしゃるとおり、構造が単純なことによる保守の省力化(実物をみると確かにすっきりとしています)もさることながら、空力特性の面での利点も見逃せません。 新幹線でシングルアームパンタが導入されなかった理由の1つに風になびかれてトロリ線から離線してしまうのでは?という懸念があったように聞いたことがあります。 新幹線で永年問題とされた、パンタから発生する「スパーク」(沿線の電波障害、パンタ、トロリの寿命を短くするなど問題があった)が、車両の特高圧引通し線等により、改善がみられ、シングルアームパンタ自体が空力特性上有利であることが研究の上解明されてきたためだそうです。 そうなると利点のほうが注目され、保守の容易さのほか、軽量、アームの少ない分「風切音」が発生せず低騒音化の貢献できる、等の点から最近の700系などで採用されるなど日の目をみるようになったそうです。パンタ自体も角が丸く加工されているため、「風切音」の発生をより抑える構造になっているそうです。 でも、get-miyakoさんもおっしゃっていますが、鉄道会社はある程度他社で実績があり、他社で多く採用されると一気にその技術が広まる傾向があり、その要因も大きいと思います。 特に新幹線は、在来線で5~15年前に採用された技術が採用される傾向にあるようです(VVVFや中ぐり軸、ボルスタレス台車など…) 純電気ブレーキもじき、多くの車両で見られるようになるのでしょうか?
お礼
御丁寧に有難うございます。 ただ、>新幹線は、在来線で5~15年前に採用された技術が採用される傾向にあるようです とのことですが、新幹線がシングルアームパンタグラフを採用したのは、在来線とほぼ同時期のような気がしますが…。私の記憶違いでしょうか。
補足
でも、在来線でも最近まで採用されなかったのはなぜでしょうか?
- kohbe
- ベストアンサー率25% (5/20)
以前のものは進行方向によってパンタの方向が決まっていたのが、 技術進歩で方向性がなくなったと聞いたことがあります。 だからヨーロッパなどでは前後別方向のパンタが付いていたと思います。 自信はありません。適当に流して聞いて下さい。
お礼
ありがとう御座います。
ヨーロッパの鉄道関係者も日本の新幹線の問題点として、パンタグラフが多すぎる点とシングルアーム型パンタグラフを採用していない点を挙げていたというのを聞いていたことがあります。 確か一番初めに導入したのは新京成の8900系だったと思いますが、そのときの導入理由は保守が容易(部品数が少ない)だということだったとか。もっと早く普及すべきだったのでしょう。 鉄道業界の傾向として新しいものには余り手は出さないが、1社が採用すると爆発的に広がるということもあるのかもしれません。製造メーカーの態度も関係するのですかね・・・。
お礼
御丁寧に有難うございます。部品数が少なくて保守が容易ならとっとと採用すれば良かったのに…。愚図ですよね。みんな誰かが試すのを待ってたとか。
- yukkies
- ベストアンサー率5% (1/20)
こんな本はいかが 小学館文庫発行 山根一眞著 文庫版 メタルカラーの時代3 定価¥590 「新幹線パンタグラフの日陰の努力」
お礼
わざわざありがとう御座います。
関連するQ&A
- シングルアームパンタグラフの長所と短所
こんにちは 昔は鉄道のパンタグラフって、ひし形が主流でしたが、最近はシングルアームのパンタグラフが増えてきましたね。 このシングルアームのパンタグラフ。 ひし形のパンタグラフと比較した場合 長所や短所はどんな感じですか?
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 381系のパンタグラフ。
最近、2ヶ月限定で381系がこうのとりに運用されていますが、パンタグラフが片方下げて走行しています。「くろしお」、「はんわ・やまとじライナー」のときは両方上げて2パンタにして走行していましたが、これはどのような理由があるのでしょうか?また蛇足ですが、381系のように2パンタになっていればJR東西線に入線することは可能なのでしょうか?ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- モニターアーム(シングルアーム/ショート)
下記の内容で質問があります。回答をいただけると助かります。よろしくお願いします! ▼ご利用の製品 ・ご利用の製品タイプ(例:アダプター) ===ご記入ください=== モニターアーム(シングルアーム/ショート) ・製品名・型番(例:U2C-AC05BK) ===ご記入ください=== DPK-SS03BK ・利用端末・OS(例:タブレット・ノートパソコン・モバイルなど) ===ご記入ください=== ・発生時期(※ご使用できた時期がない場合はその旨、記載ください) ===ご記入ください=== ▼お困りごとの詳細、自分が使っている機器の状況や、表示される内容をお書きください。(例:接続ができない・反応がしない・エラーが発生する) ≪※表示されている画像やスクリーンショットを添付すると伝わりやすくなります!≫ ===ご記入ください=== モニターアームの、画像添付部分(ピンク)が可動しないのですが、もともとそのような仕様の製品なのでしょうか。 ※画像添付部分(黄色)は可動いたします。 仕様についてわかる方いらっしゃいましたらご回答いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。 ※OKWAVEより補足:「エレコム株式会社の製品」についての質問です。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 電車のパンタグラフについて
昨日のあるニュースで、福知山線の復旧後の運行状況で、その電車を上から写していたのを見ていて思ったのですが、一両に二つパンタグラフが付いている車両の内、前側は下ろしたままで、後ろ側だけ立てて走ってました。 最初は、その車両に何か不具合があったのだと思いましたが、その車両編成で、あと二両ぐらい同じような車両があったので、不具合ではないと思うのですが・・・。 以前にも、旅番組で、赤い電気機関車も、同じような状況だったのを見たのを思い出しました。でも最近見た、貨物列車の青い電気機関車は、前後立てて走っていたような・・・。 長々と申し訳ありませんが、なぜなのか、誰かご存知の方いらっしゃいませんか? 電車の事は全くの無知ですが、これは気になります。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- パンタグラフと電車のスピード?
今朝、ふといつも乗っている京浜急行のパンタグラフは昔から見慣れた<>(ダイヤ形をしたやつ)ではなく>とか<の形をしたやつに変わっている車両が増えてきました。 進行方向に対してなんだか負荷がかかって→こういう進行方向で>こういう形でいると|こうなって<こうなりはしないかと・・・そんなことはないんでしょうが・・・ちょっと心配に思えることがあります。 そしてパンタグラフの数ですが、1編成で4、6、8、12両と増えるごとにパンタグラフが増えるのではなく意外とみんな、4個くらいなんです。 普通に考えるとパンタグラフ=モーターの数=スピード、馬力が大きいと考えてしまいそうになりますが、あんまり関係ないのでしょうか? たしか時速300kmを出す500系のぞみとか新たに東日本で導入される予定の新型新幹線もパンタグラフの数がそんなに多くなかったと思います。 パンタグラフの数は電車のスピードに影響されないんでしょうか?なんで数が少なくても新幹線はあんなに早いスピードがでるんでしょうか? すみません、鉄道は大好きなんですが、ただ好きなだけで詳しくなくて・・・是非詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- JR207系・321系のパンタグラフ
阪急京都線とJR京都線の沿線に住む者です。 以前はもっぱら阪急を使っていましたが、最近JRもよく使うようになりました。 で、207系と321系の電車によく乗ります。 どちらもパンタグラフのある車両にはパンタグラフが2基付いていますが、JR京都線などの地上区間ではうち1基しか上げませんよね。 地上区間で上げるパンタグラフは常に決まっているのでしょうか? それとも定期的に上げるパンタグラフを変えているのでしょうか? ふと疑問に思ったので質問します。 前者ならパンタグラフの上げ下げ変更の機構が簡単になるというメリットが思いつきますし、後者なら2基のパンタグラフの集電部の擦り板の摩耗が平均化するというメリットがありそうです。 なお、JR東西線区間=剛体架線の区間ではパンタグラフを2基とも上げることは存じております。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- モニターアームについて
モニターアームを導入したいです。 使用しているモニターは、三菱の23インチです。 23インチのモニターは、重たいので向いていないでしょうか? あとこれが一番気になっているのですが、モニターをアームに付けるのはどうしているのでしょうか? 釘で直接付けるのですか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ディスプレイ
- なぜ欧米人やヨーロッパ人はバカンスを取られるのですか?
なぜ欧米人やヨーロッパ人はバカンスを取られるのですか? 日本より暑いのですか? またオーストラリアにはバカンスはあるのですか? 日本にはバカンスはありませんが、万が一日本でバカンスが導入されたら日本人は現在以上に堕落してしまうような気がしませんか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 出国税について
日本から出国する外国人・日本人に出国税(1000円)が検討されているようですが、どう思いますか? 近隣のアジア諸国では導入されていると言っていましたが、アメリカやヨーロッパの国々にもあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- ディーゼルエンジンについて
ヨーロッパなどは、ディーゼルエンジンとガソリンエンジンの市場が半々である聞きました。また日本に導入されないのは軽油の質が悪いからとも聞きました。日本ではいつごろから快適なディーゼルエンジンがつかえるようになりますか?
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
再度のご回答ありがとう御座います。
補足
これ以上回答が望めないようなので、今回はこれで締め切らせていただきます。ありがとう御座いました。