• ベストアンサー

民法についてです。

宜しくお願いします。民法上の意思けんけつというのはどういった場合に使うのか例を教えて頂けましたら嬉しいです。刑法上でも意思けんけつ。といったような法律上の専門用語はありますか?教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

民法上の意思の欠缺(けんけつ)の欠缺は存在しないという意味。意思の不存在です。使い方は次のところをみてください。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/意思の欠缺 刑法上は欠缺という言葉は使わなかったと思います。犯罪意思がない、故意がないとかいいますが。 アカデミックなことに詳しくないけど、法律を作るときに参考にされた外国法の影響によると思われます。特に学者は外国法の直訳を使って本を書いたりしたようです。

prorroga
質問者

お礼

回答有難う御座いました。

関連するQ&A

  • 刑法38条は民法上の不法行為にも適用される?

    お世話になります。 刑法第38条は以下の通りです。 刑法第38条 1.罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。 2.重い罪に当たるべき行為をしたのに、行為の時にその重い罪に当たることとなる事実を知らなかった者は、その重い罪によって処断することはできない。 3.法律を知らなかったとしても、そのことによって、罪を犯す意思がなかったとすることはできない。ただし、情状により、その刑を減軽することができる。 ーーー この第38条3項は、民法上の不法行為にも適用されますか? 民法上の不法行為者を民事裁判で訴えた際に、相手から 「民法にそのような法律があるとは知りませんでした。知らずにやっていたことですから罪にはなりません。 今、初めて知りましたので、これ以降、その法律に反したことなら罰せられたり、裁判所の指示、命令に従いますが、今の時点より前に行った不法行為については不問にして下さい。 それはそうと、原告だって、私が法律知識が不足しているようだ、と感づいたなら、懇切丁寧に説明すればよかったのではないですか? こちらが法律に疎いことを知っていながらこちらが不法行為を犯すのを、獲物が罠に嵌るのを楽しみに待つ猟師のようで卑怯な手段です! よってこの場合は原告側に著しく信義則に反しており、こんな訴えは無効です!」 と反論されたら裁判所はどう判断しますか?

  • 民法に詳しい方へ御願いします。

     法律初心者です。民法に詳しい方に御教示を賜りたいと思っています。  例えば、A,B,Cの人間がいるとします。AがCに金銭の贈与を考え、Bにその意思を伝えたとします。しかし、BしかAの意思をCに伝えることができません。この時、Bが自らの判断で、Aの意思をCに伝えず、また、贈与そのものを無い物にしようとした場合、Bの行為は民法上、または法律上、どのような問題が発生するのでしょうか。  宜しく御願いします。

  • アメリカやイギリスの民法が読めるサイト教えてください

    アメリカやイギリスの法律、民法や刑法などが 原文で読めるサイトがあったら教えてください。

  • 六法について

    憲法、商法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法と法律は六種類あり、憲法以外が我々の日常生活に関わる法律と思います。 そこで質問ですが民事訴訟法と刑事訴訟法は各々民法と刑法に関わりが有るのは分かるのですが、何故商法に関わる訴訟法は無いのでしょうか。 当方はにわか仕込みの素人でので、法律の専門用語を駆使した説明には付いていけませんので素人にも分かるよう易しく教えて頂けるとありがたいです。

  • 世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった

    世の中には憲法、民法、行政法、刑法、労働法といった様々な法律がありますが、それぞれの法律にどのような色のイメージを持ちますか? 私は、 憲法=紫 民法=ベージュ 行政法=深緑 刑法=黄土色 労働法=薄水色 という色のイメージを持っているのですが、みなさんはどのようなイメージを持っていますか?法律に詳しい人も詳しくない人も回答お願いします。

  • 薬機法と、六法(民法、刑法など)の関係

    薬機法と、六法の民法や刑法は、同じ階層の法律なのでしょうか? または、薬機法とは六法の法律の中の1つなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 刑法と民法の定義と差は?。

     刑法と民法って何が違うのでしょうか?。  それぞれの定義する範囲と、刑法と民法の差って何ですか?

  • 民法上の詐欺と刑法上の詐欺について

    民法上の詐欺と刑法上の詐欺に違いはありますか? 刑法の詐欺とは 欺罔行為⇒錯誤⇒交付 + 因果関係 で既遂に達すると思います。 民法上の詐欺にも「詐欺の故意」は必要ですよね? 単に間違いを言ってしまった場合、それを相手方が信じて交付してしまったときは詐欺になるんでしょうか? 民法上の詐欺と刑法上の詐欺の違いがあれば教えて頂きたいです。 よろしくお願いします!

  • 民法に違反した場合って前科つきますか?

    刑法ではなくて民法に違反をした場合でも前科つきますか?

  • 刑法と民法について

    刑法202条、民法709条、710条、711条について詳しく教えてください