- 締切済み
週刊誌やメディアに紹介される
smash27の回答
- smash27
- ベストアンサー率29% (87/297)
現状では信憑性は高くありません。 しかしながら、どんな手を使っても予知は不可能であるという証明もできていませんので、予知しようと可能性を探ることは非常に尊い研究だと思います。 ただ、日本は成果が出ることがある程度予測されないと公的な資金は流れてきませんので、こうしたチャレンジングな事業は企業や一般人から資金を集めなくては回りません。 広報の手段となり、かつ資金源ともなるマスコミへの露出を非難することはできません。
関連するQ&A
- 何でフジサンケイは地震予知ネタに熱心なんですか？
何でフジサンケイは地震予知ネタに熱心なんですか？ ずーっときになっています なぜ地震予知としてでてくるのですかね 学者が噴火のはなしとか地震の話をするが 正しい？ 池上彰さん、時たま 火山の活発化？ 地震の活発化？と番組でやってるみたいです。 池上彰さんなんだか信じがたい 何で地震学専門じゃない学者が 地震予知学者としてでてくるように？ 島村、村井、早川、串田さん 当たらないハズレの学者ですね。 島村さんは年明けからおこる地鳴り？を 東京湾地震と関係が～。とか警戒ですねー。と週刊誌のゲンダイで述べている模様 ロバートゲラー教授が話す 想定外を想定しよう。とそれだけで十分かなと 毎日たのしくいたいです。 メディアに、いかがなものかと感じてしまいました。 みなさんどうですか？ 声お聞かせください！
- 締切済み
- 防災 ・災害
- テレビ朝日系で放送された、地震特番で紹介された串田氏について。
先日テレビ朝日で、地震関係の特番が放送されました。 その中で、地震予報の研究をしている学者の串田氏？（確か・・・）の事を紹介されていました。 もし、串田氏をはじめとした、学者さんの 地震予報を公開しているサイトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 地理学
- 地震トンデモ学者
地震トンデモ学者 近年地震トンデモ学者ばかりお目にする あたりもしない予知を、的中！と各雑誌や番組は取り上げる 東日本大震災当てられる訳ないのに当てた学者いるとか？ それは事故報告であたかも当てたかのようにしているのでは？ 何でフジサンケイは地震に熱心なんですか？ フジテレビ、関東で起きる都度煽りまくるみたいですが。 日テレやテレ東はあおることはしてないですよね。 あんな肩書きでメディアで予測公表 知識ない人に信じさせる罠かな？ 火山の噴火の話 一時期トンデモ学者が富士山騒いでましたよね あれは呆然としました。 箱根噴火の話、噴火したら第二次東日本大震災おきる話も目にしましたが怪しいと感じました。 やはりまともな学者は、テレビに出ないですよね 早川正士教授や村井俊治名誉教授はトンデモ学者ですね。当たりませんし ロバートゲラー教授は長年東大で教授されていて、地震学専門 想定外を想定しようを提言 まさにその通りでは？ 予知しようとするなんていう学者は最低 メディアに出るのも同じく最低 みなさんどうですか？
- 締切済み
- 地震の知識
- 季節の変わり目での天気予測と地震予知。
このところ天気予測の外れが目立ます。 予測と言えば地震予知で疑問があります。 先日の東日本大地震は宮城県沖地震かと思いましたのに別の地震だそうです。 何十年も前から来る来るといっている東海地震、南海地震、東南会地震、関東地震は何時来るのでしょうか。 そう言えば阪神・淡路大地震や今回の東日本大地震は予知無しに突然起きました。 地震学者は本当に大地震を予知出来ると考えているのでしょうか。 過去のデータから大地震は周期があって、それで「何時起きてもおかしくない」と言った地震発生予測ができると思いますが、自然はそのように簡単ではありません。でもそれはあくまで予測であって予知ではありません。 今回の大津波災害な等良い例です。 学者の意見で、人々の大地震対策が出来るのは地震予測のお陰です。 地震予測は可能ですが地震予知は出来ません。予知に多額の予算が組まれていることが問題です。 日本の地震予知学会は成果が有るのでしょうかお教え願います。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ミドルメディアに記事を載せてもらうには？
大学の不正経理とかパワハラとかをミドルメディア（J-castとか）に記事にして 紹介してもらうには、どうしたらいいのでしょうか。新聞だと公式認定されない限り 載せてくれず、何の圧力もかけられないので。 週刊誌とかは情報提供すれば記事にしてくれるんですかね。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 東北関東大地震の予測はなかったのでしょうか？
M9の東北関東大地震が起こったことについてひとつの疑問を持っています。 東海、東南海地震については早くから予測され、多くの対策が施されていました。この地震についてはM8クラスが予想されていますが、いまのところ実際には起きていません。 それに対し、東北ではこれを上回る大地震がいきなり起きたわけです。 東北の太平洋側でこのような大地震が起きることを予測していた学者はおられるのでしょうか、お伺いします。 今回起きた大津波も、「想定外」ということで片付けられる向きがありますが、本当にそうなのか疑問を持っています。
- ベストアンサー
- 地学
- なぜ地震学者は、東南海活断層のみしかいわない？
地震学者の、御用学者ブリが今回の東日本大震災の結果、露呈したのではないでしょうか？ 東日本沖の三陸活断層も、地震学者には予測できていたはずではないでしょうか？ もし出来ていなければ、愚かな学者集団ですが・・・。 原発の立地する上で、三陸沖は口止めされていたのではないでしょうか？ そう考えると、敦賀湾沖も危ないのでは、関電さん？ 地震学者よ、庶民を舐めていませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題