弁護士とのやり取りでの黙秘について

このQ&Aのポイント
  • 弁護士とのやり取りでの黙秘について疑問があります。弁護士を通してのやり取りがされていますが、自分の疑問や意見に対して都合の良い返事しかされず、特にある件については無視されています。弁護士は都合の悪いことを黙秘するものなのでしょうか?答えを得るためにはどのように対応すれば良いでしょうか?
  • 弁護士とのやり取りでの黙秘について疑問です。自分が被害者であり、相手側が弁護士を立てている案件で、弁護士を通じてのメールや電話でのやり取りが行われています。しかし、自分の意見や疑問に対して都合の良い返事しかされず、特にある件については無視されています。弁護士は都合が悪いことを黙秘するものなのでしょうか?答えを得るためにはどのようにしたら良いでしょうか?
  • 弁護士とのやり取りでの黙秘について質問です。自分が被害者であり、相手側が弁護士を立てています。弁護士を通じてのメールや電話でのやり取りが行われていますが、自分の意見や疑問に対して都合の良い返事しかされず、特にある件については無視されています。弁護士は都合が悪いことを黙秘するものなのでしょうか?答えを得るためにはどのように対応すれば良いでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

弁護士の黙秘について

ある案件でこちらが被害者で、相手側が弁護士を立てています。 弁護士は最初電話をかけてきて、 自分が代理人になったので、今後は自分を 通すようにと言ってきたので、不本意ではありますが、弁護士を通してメールや電話でやりとりをしています。 しかし、こちらの意見や疑問点を問いかけても都合の良いことしか返事をしません。 何回問いかけてもある件については無視されます。 ある件とはわたしがどうしても納得のいかない件なので、ハッキリ聞きたいところですが、本人と連絡は禁じられている上に弁護士も答えてくれない。 クライアントが一番なのは分かりますが、 弁護士って都合が悪いことは黙秘というか無視するものなんですか? 答えさせるにはどのようにしたら良いでしょうか? 弁護士、あるいは弁護士とやり取りしたことのある法に詳しい方にお尋ねしたいです。

noname#213580
noname#213580

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.4

補足に以下のようなご質問を頂きましたので再度失礼致します。 ●これで代理人から連絡がないから直接連絡を取ったらやはり問題になりますか?  ↑ 問題になります。直接の相手に連絡を取ると弁護士にあなたから何らかの連絡があったことを言うでしょう。そうすると弁護士は、直接の連絡は取らないようにとあなたに言ってくるでしょう。 それを無視して再度連絡を取ると、今度は次に直接相手方と連絡を取った場合は警察に行ってあなたを逮捕してもらいます。と、いうかも知れません。逮捕してもらいますとはいわないまでも警察に連絡します。と、いうかも知れません。 代理人である弁護士と交渉するのが本来の姿です。しかし、あなたの問いあわせとか確認事項に答える必要は全くありません。要は、争いの要件の事実とか事実関係の法律問題になる事項を、代理人有利に進めたいのである程度あなたにプレッシャーをかける意味で放置するでしょうね。 弁護士は正義と思って対応していては紛争に勝てるわけがありません。まして、相手方の弁護士に何をいいたいのでしょうか。いいたいことが伝われなければ、協議が出来なければ裁判所の調停とか裁判を利用する方が余程賢明な判断だと思います。

noname#213580
質問者

お礼

詳しくありがとうございます。 少し冷静にならないといかんのかもしれませんね。 相手方弁護士に物申すつもりはありません。 実際は相手方に直接物申したいのですが、 それが叶わない今、代理人にそれを伝え、 相手側に訴えるしかないのです。 非力で情けなくなります。 返事がこないから直接連絡でも 刑事事件になるのですか? なんか納得いかないですがこれが現実ですね。 裁判というと大掛かりで萎縮してしまいますが、それを考えないと始まらないのかもしれませんね。

その他の回答 (6)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

弁護士は最初電話をかけてきて、 自分が代理人になったので、今後は自分を 通すようにと言ってきたので、不本意ではありますが、 弁護士を通してメールや電話でやりとりをしています     ↑ 不本意と思うなら、弁護士を通さなければ よいでしょう。 弁護士を通すなんて法的義務はありません。 相手の希望に過ぎません。 まして電話ですよね。 法的には、加害者本人から、どこどこの弁護士を 代理人に選任したから、という連絡が必要で、 代理人である弁護士からの連絡は、本来は 無効です。 本人と連絡は禁じられている上に弁護士も答えてくれない。     ↑ 本人との連絡を禁じる権限など 弁護士にはありません。 あくまでも希望です。 弁護士はタダの私人です。 弁護士って都合が悪いことは黙秘というか無視するものなんですか?    ↑ 弁護士は雇い主の為に働く法的義務を負っていますので 雇い主に不利なことは出来ません。 やれば解雇や損害賠償の問題になってしまいます。 裁判になって、たとえ雇い主が真犯人だと判って いても、この証拠では有罪に出来ない、と判断 すれば、無罪を主張するのが当然だとされています。 弁護士とはそういう職業です。 まして、敵対関係にある質問者さんに都合の良い 返事など期待できません。 答えさせるにはどのようにしたら良いでしょうか?     ↑ 弁護士を通すと返事をしたが、その弁護士と話しても ラチがあかないので、ということで本人に直接話しを 持っていけばよいと思います。

noname#213580
質問者

補足

最初はわたしもそう思っていたのですが、 直接弁護士を通さないでやりとりすると、 警察に通報される可能性があると法テラスで訊きました。 何度もやるとストーカー被害になるとか。 向こうは加害者なのにお金払えば弁護士が間に入ってくれて悠々と暮らしていると思うと怒りが爆発しそうです。 ネットで他の似たような質問も読みましたが、弁護士を立ててきた以上は弁護士とやりとりするしか方法はないようなので悩んでいます。

回答No.6

ではクライアントは不利な状況があると 認識してワザと黙秘なわけですね。 ↑  ↑  ↑ 知りませんよ。あくまで可能性のひとつです。

noname#213580
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.5

ですから、あなたが雇った弁護士ではなく、敵対する側の弁護士なのですから、あなたに対して誠実に対応しなければならない義務は無いのです。最低限でOK。自身の側に不利な情報なんか死んでも漏らしません。それが仕事ですから。 あなたは素人なんでしょうから、相手側も最初からなめてかかってます。こっちも弁護士を立てるしかありませんよ。 また、電話でお手軽に、なんてのはどうにもなりません。直接、弁護士事務所に乗り込むぐらいの気迫は必要でしょう。(殴ったらアカンよ)

noname#213580
質問者

お礼

ありがとうございます。 だから不利な側はお金を払ってまで弁護士を雇うんですね。 直接事務所に行く気はありませんが、 本当に弁護人を立てたもん勝ちなんですね。 納得が行かず、どこに怒りをぶつけていいのか。

回答No.3

それは黙秘権などではなく、たんにクライアントに不利な情報を出さないだけです。 答えさせるには、その弁護士に対して「質問に答えること」を求めて提訴するしかないでしょう。 あるいはあなたが提訴された時に、相手の弁護士が質問に答えてくれなかったことが原因で適切に対応できなかったことを主張すればいい。

noname#213580
質問者

お礼

ありがとうございます。 ではクライアントは不利な状況があると 認識してワザと黙秘なわけですね。 提訴‥そこまでは相手はしないと思いますが、なんか腑に落ちません。

  • prankman
  • ベストアンサー率26% (12/46)
回答No.2

指摘されているのは黙秘ではなく⌈守秘義務⌋だと思います(弁護士法23条)。

noname#213580
質問者

お礼

黙秘義務ですか。 あちらが聞きたいことは散々聞いてくるのに、こちらの意見は黙秘。 やはり弁護士を雇うと違うんですね。 ありがとうございました。

  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.1

相手方が加害者で代理人を立てたのですね。あなたからすると交渉相手は代理人に変わったのです。その代理人が都合悪いことは無視する。これは、当然のことだと思います。相手柄と話し合えない状態なら、裁判所を利用すべきだと思いますが・・・。

noname#213580
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#213580
質問者

補足

代理人の都合の悪いことは無視、 それは当然のことなのですか‥ 相手側の要求は散散言うのに、 こちらの言い分は全く飲まない。 その上、メールしたら返事さえこなくなりました。 自分を通すようにと言ったのに、返信もないのは不誠実だと思うのですが。 これで代理人から連絡がないから直接連絡を取ったらやはり問題になりますか?

関連するQ&A

  • 弁護士?代理人?

    個人で50万円をAという個人にお金を貸していました。すると弁護士より「当職はAの代理人であり、今後は本人に直接連絡しないで、代理人である自分と交渉して下さい。」みたいな文面で書かれた手紙が届きました。納得できないので、本人と会って直接話したいのですが、電話したり、Aの勤める会社に行ったり、自宅に行ったりしたら、何か自分は不都合な事になったりするのでしょうか?

  • 弁護士について

    今親権で争ってまさす 今の弁護士がやる気あるのかないのかわかりません LINEでやりとりしてるんですが、返信が遅いです あまり、既読にもなりません 他案件も抱えてる為多忙だというのは重々承知してます 調停の時もあまり反論しないし、自分が出した資料も裁判官に提出してくれない。裁判官がこういう団体を嫌ってるいう理由で… ただお金払ってるクライアントなんだからもう少しやる気を出して欲しいんですが、弁護士ってこんなもんなんでしょうか❓ 年末にそういう状態になり、やってる弁護士事務所が少なく、やっていても断られたり… 今の弁護士は引き受けてくれたということは自信があるからでしょうか❓ 弁護士は負ける戦いはしないんでしょうか❓

  • 黙秘で証拠不十分・・・

    先日バイクの盗難にあい、バックなどの荷物も持っていかれました。 そして別件で逮捕された人がそのバイクに乗っておりバイクの事を追求されたそうですが、もらったと言っており盗難は否定し、でどころも黙秘しているそうです。 その相手は別件で起訴されており弁護士がついています。 こういった場合もっと追求はできないんでしょうか? もし本当のもらったのならでどころ、盗んでしまったのなら 荷物の行方と賠償、そして相当する罰を受けて反省をして欲しいです。 犯罪をした人が楽な判決をうけ、被害者が泣き寝入りなんて納得いきません。 どうしたらいいんでしょうか? どなたかいい方法教えてください

  • 弁護士は正義か否か?

    沖縄の殺人事件で弁護士が被疑者の男性に黙秘権を行使するように指示し、完全黙秘の状態に入ったとのニュースが流れてきました。 本人も当然、刑務所に行くのは嫌だから弁護士の口車に乗ったのだろうし、これで全く反省もしていないのが分かりました。(大統領は苦虫顔でしょう) 黙秘により、捜査は難航し、裁判は長引くだろうと新聞に書いてありました。 弁護士は「悪の味方」と言われて久しいですが、(弁護士は被害者のことは考える必要は無い、捜査にいちゃもんつけて、依頼者の無罪を勝ち取るのが仕事だ・・・)彼が犯人なのに今更、黙秘より、ベラベラしゃべった方が彼のためになると思いますが。。。 聞くところによると、弁護士会は全ての事件で、被疑者に黙秘するように指導しているとの噂を聞きました。 これが本当なら、国民の怒りは増すものと思います。 いつもの「冤罪を防ぐためですよ、警察、検察の暴走を止めるため」は聞き飽きました。 白黒はっきりした事件までもみくちゃにする理由は何なのでしょうか?(99.9%なのに) 決して弁護士の方を非難するわけではないのですが、自分たちの首を絞めてるような気がします。 自分たちが被害者の立場になっても、我慢するのでしょうか?意味が分かりません・・・

  • 弁護士についてですが

    弁護士について 本人訴訟を行い、勝訴(1審・2審とも)しました(損害賠償請求)。 相手方は代理人に弁護士(相手方の知人)を付けており、 やり取りの末、判決に到りました。 確定後、弁護士に金銭の返還の詳細を聞こうと思い、電話したところ 私>請求書をそちらに送らせてもらっていいですか? 弁護士>あなたのすきなようにどうぞ 私>どういうこと? 弁護士>勝手に送れば・・・ 一度電話を切り、相手方に電話をしましたが、相手方は訴訟が始まって 約1年間、全くこちらからの連絡を無視(電話・内容証明・FAX)しているので またもや連絡が取れず。 弁護士にもう一度連絡したところ 私>金銭の返還はいつしてくれるのですか(内容証明・FAXは通知済み) 弁護士>そんなこと、私に言われてもね・・・知りませんよ・・・ 私>相手方と貴方は連絡を取り合っているのですよね。私からの連絡を相手方は   無視しているので、貴方に連絡するしかないのですが・・・ 弁護士>そんなの、知りませんよ・・・忙しいので電話切ります。 ・ ・・・・・・・・・ 次の日から幾度となく弁護士に連絡していますが、事務員が対応するのみで 弁護士は電話にも出てきません。 相手方に対しては1審判決後(仮執行付)から強制執行の手続きをしてきましたが 相手方勤務先(第三債務者)からの給料の差押も無視されています。 相手方勤務先の代表(相手方の友人)に対して取立て訴訟など行なう予定ですが、 それにしても、この弁護士の対応って通常じゃないような気がしますが、 何か、相手方弁護士に対して手立てはありますか? 通常なら、弁護士が私と支払いについての詳細を話し合うのではないのでしょうか・・ 訴訟が終わったら、「はい、もう知らないって」そんなの通常なのですか?

  • 弁護士 対 認定司法書士

    認定司法書士は簡裁代理などができるようですが、相手方に弁護士がいる場合に受けていただけるのでしょうか? 認定司法書士を低く見ているわけではありませんが、弁護士と比較すると簡裁代理業務だけでは業務量・業務規模から弁護士相手では自信がなくなる司法書士もいるのか?と考えました。 今回の質問は、現在交通事故被害者として加害者と交渉する上で、加害者には保険会社はもちろんのこと弁護士も代理人として存在しています。私自身である程度交渉していき、納得できれば良いですが、納得できない状態のとき誰に依頼すべきか悩んでいます。 知人で簡裁代理認定司法書士がいます。お付き合い・人柄からこの知人への依頼を考えておりますが、知人がどう思うのか、が気になります。 まだ知人がこのような案件処理の経験があるかはわかりませんが・・・。 付き合いのない紹介を受けることのできる弁護士もいますが、司法書士の知人に相談してから判断すべきか、知人には話さず弁護士へ相談すべきか、悩んでいます。 ご意見をお聞かせください。

  • 交通事故示談の弁護士さんは

    10/18に交通事故を起こしました。この件では2回質問させていただきましたが、またお願い致します。 対物は示談が成立しましたが、人身の方で保険会社から弁護士が出ることになり、11/4に調印しました。 弁護士さんから「居留守を使ってでもいっさい接触するな」と言われましたが、2日後に先方から怒りの電話があり、そのときはうっかり出てしまいました。でも風邪をひいていたこともあり、先方は怒って電話を切りました。 そして11/11にまた電話があり、居留守を使いましたが何度も続けてコールされ、携帯電話にもコールされ、最後に留守電に「至急電話くれ」とありましたが無視しました。 11/12の朝、弁護士さんに状況を聞きたく電話しましたが、連絡がとれませんでした。 そしてその夜、やはり何度も電話がありましたが無視していると、夜の11時に直接来られ、マンションのオートロックを立て続けに何度も何度もコールされました。家ではカーテンを引いて様子を伺っていました。確認しましたが、やはり被害者の方でした。 相手が常軌を逸して怒っており、規定の慰謝料では納得しないだろうから、と、保険会社が判断しての弁護士さんでした。私も十分反省していますが、とても怖いです。 質問は 1.このような場合、弁護士さんはどのように取り組むのでしょうか。被害者とはどの位のペースで交渉をするものなのでしょうか。 2.弁護士さんに、定期的に状況を知らせていただくようお願いするのは許されるでしょうか。 怖いので、気になって質問させていただきました。 よろしくお願い致します。

  • 妻の雇った弁護士が非常識で困ってます

    妻と別居して、もうすぐ3か月になります。 別居の原因は、妻が田舎で暮らしたくないという理由です。(妻は都会育ちです。) 今までは、私の仕事の都合上、田舎に住んでました。 妻と2歳の長女は現在、実家に住んでいます。 妻の母が雇った弁護士が代理人となり、婚姻費用の請求をしてきました。 このまま調停になると思います。 弁護士は妻や実家に連絡するな、何かあれば私に連絡するようにと言いました。 まあ、普通の弁護士はみなそう言うでしょう、 しかし、子供と面会させるよう妻に伝えてもらいたく、弁護士に連絡しても、その弁護士は絶対に電話に出ません、内容証明郵便で子供との面会を嘆願しても、一向に返事がなく、2か月も無視されてます。 よって私は全く子供に会えずにいます。 はっきり言って、全然仕事をしない弁護士です。 なんのための代理人でしょうか?話し合いが全くできません、代理人として間違っていると思うのですが、皆様のご意見を、お聞かせください、また今後どうすればよいでしょうか?ご回答お願いします。

  • 明らかに成果のない弁護士に報酬金支払わないといけませんか??

    公務執行妨害で逮捕され、勾留10日後に略式起訴、罰金刑で出てきました。大慌てで弁護士依頼しましたが最初から、金がかかるけどわかってるの??という口調で今後の見通しなどの説明なし。「じゃあ着手金301500円ね、」といわれたので確認もして振り込みました。しかしその後の契約書には着手金315000円と。間違って振り込まれていても今日まで(依頼から15日ほど経過)何も言ってきません。 その後も電話でのやり取りのみ、電話してもいつも不在。折り返しの電話もないのでかけなおし、「とにかく緊急今すぐに電話してください、」と伝言頼むとやっとかかってくる。勾留中接見に来ても、ボク明日から○○(市)にいないから。仕事でちょっと外出ちゃうから、と言って数分早口で話し、こちらには黙秘権だとか何らかの防御の権利があるとかの説明は全くなし。相手への謝罪についても向こうからのアドバイスは全くなし。手紙を被害者に書きたい、渡したいといっても今はやっても無理だからしなくていい、と。どうにも不安で仕方無いこちらの身になってのことは一切してもらっていません。 そうこうしているうちに刑事が家族に「罰金刑で出れそうですのであすお金を用意してください。」との連絡。まさにその連絡の日の夜にその弁護士は家族に電話してきて、「被害者の人に寛大な処罰でお願いしますとお願いするから一人5万包みましょうね?」という電話。いったいどうなっているのかさっぱりわかりません。 勾留中になんとかしてほしい、できなくても色々指導も欲しい、しかしその弁護士はこちらから質問しない限り一切説明がない、質問すれば面倒そう、そして起訴される前から勝手に裁判の準備をしていたのでしょうか、彼(弁護士)の予想と違って略式で罰金で終わりました。彼のおかげで罰金になったのではありません。よね??担当の刑事も弁護士を依頼したことを知ったとき、それはもったいなかった、罰金で終わるくらいだと思う・・・と申し訳なさそうでした。 そもそもこの弁護士は弁護の必要のない私の案件を引き受けたんですよね?契約書は2通送られてきて未だ家族が返送せず保管しています。被害者への謝罪文も勾留後すぐに書いたのに弁護士の意見により家族が保留しています。 略式で罰金となり出てきて今日で3日過ぎますが、弁護士からは電話もありません。 着手金も戻してほしいですが、報酬は払いたくありません。弁護士会に言うべきですか?? 補足 弁護士費用の立て替え制度の説明なども最初から全くありませんでした。家族がネットで調べて問い合わせたら「あぁ、、、あぁ、、ある、いいよ、その用紙、まだ一週間かかるけど送るから」といって今日まで何も送ってきません。

  • 自己破産されましたが代理人の弁護士が酷すぎます。

    賃貸でお店を貸していましたが、泣きつかれ泣きつかれ、滞納150万で夜逃げされました。 そして自己破産されました。 正直この男のことはもうどうでもいいのです。顔も見たくありません。 しかし問題は代理人の女弁護士です。 突然書類を送りつけ「無用な取立てを行わないように」だとか「期日までに書類を提出してください」だとか、「お手数をおかけしますが」の一言もありません。 まるで自分は弱者を助ける正義のような言い方で、むしろ被害者は此方なのにまるでサラ金の取立てのような扱いです。 一度も無理な取立てはしていないどころか、追い出そうにもそれはまたお金が掛かり、追い出せない状態で居座れた結果がコレです。 正直お金は諦めてますが、この自己破産を商売にしているような風潮(よく広告を見かけます)、それを行う弁護士のあまりに失礼なやり方に怒り心頭です。 電話で、「文章が失礼だ」といっても、「普通はこう書きます」「私は代理人です」だけです。 代理人なのは当然です。債務者は出す顔も無いでしょう。 しかし代理人が居居丈高なのは一体何処に文句を言えば一般常識が伝わるのでしょうか? 用件のみを相手の都合も考えずに突きつけてくる文章は弁護士なら常識なのでしょうか。 下手に出たら足元を見られる、とでも思っている弁護士だとしか思えませんでした。 ご意見ご感想ありましたらよろしくお願いします。 また、良い苦情の伝え方がありましたらお願いします。