- ベストアンサー
家康は何故2年で譲位したのですか？
征夷大将軍 源朝臣家康はせっかく将軍になったのにわずか2年で息子の秀忠に将軍職をゆずりました 当時はまだ豊臣家も健在で残存勢力もくすぶってる中 何故わずか2年で譲位したのでしょうか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 歴史
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
早いとこ息子に譲って日本を治めているのは、「徳川家」であるということを世間に示すためです。
その他の回答 (2)
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (809/3027)
後継者争いを起こさないために織田信長はじめ多くの大名が早い段階で（名目上）自分が存命のうちに家督を相続させていますよ。 特に徳川家の場合、次男が器量よくまた人質時代に多くの大名と交流のあった秀康、四男が関が原で武功を上げ譜代筆頭井伊直正が後見する忠吉で、嫡男秀忠に有力なライバルが二人も並ぶ危なっかしい状態です。ちょうど秀忠の評判が関が原遅参で急落してた時期ですので家康としては早期に後景体制を固めないと自分が急死した場合家が割れるリスクを危惧しても不思議ではありません。
お礼
ありがとうございます
- lefty17
- ベストアンサー率21% (46/214)
世襲制であることを世の大名に示すため、という説と、実は家康はすでに死んでおり、影武者だったため、正統な後継者に譲った という説があります
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 江戸時代って何年からですか？
俗に言う「江戸時代」と言うのは西暦何年から始まるのでしょうか？ ・1600年 関ヶ原合戦で徳川家康が勝利したのち？ ・1603年 家康が征夷大将軍(源氏長者)に任ぜられて江戸幕府を開いてから？ ・1605年 将軍職を秀忠に譲って幕藩体制を確立させてから？ ・1615年 豊臣家滅亡後から？
- ベストアンサー
- 歴史
- どうして豊臣秀吉は、関白。徳川家康は征夷大将軍
になったのでしょう。 官位につくには出自が重視されるので、豊臣秀吉は近衛家の養子になり、征夷大将軍に任ぜられようとしますが、これを自ら断り関白を任ぜられます。 関白は、天皇と協議して合意を取りながら政務を行う職として、慣例として天皇の代理人として天皇と太政官の政治的なやりとりについて事前に把握したり関与する権利があり、実質上、統制権をもつものと認識しています。 一方、徳川家康は清和源氏と称し、征夷大将軍に任じられます。征夷大将軍は、天皇勅令のもと、武家政権の長とする地位に任ぜられます。 当時は、武家の勢力が強く、朝廷は権威を保ってはいたけれど実質的な政権は武家勢力が握っていたものと推測しています。 そのため、官位については表向きは朝廷が任じようと、実は武士側の方で公家の養子になったりして出自を高貴なものにすれば選べたのではないかと考えています。 どうして、豊臣秀吉は、征夷大将軍職を断り、関白を選んだのでしょう？ そして徳川家康は関白ではなく征夷大将軍職を選んだのでしょう？ 結局、その後の徳川家は幕府を設立し、禁中並公家諸法度を作成して朝廷を統制し、政治における実権を握ったことを考えると徳川家康は、武家の棟梁としての位を望んだのも頷けます。 しかし、豊臣秀吉も関白として同じことができたのではないかと思います。 自分の考えでは、豊臣秀吉は幕府を作ることは考えておらず、平安時代からあった摂関政治を狙っていたのではないかと推測します。 逆に徳川家康は武士の時代と考え、朝廷からの実質的な政権を奪うことをもくろみ征夷大将軍職についたのかと考えています。 自分には歴史の知識があまりないため、このあたりの政治的な部分に興味があり、いろいろ文献を読んだのですが、なかなか答えがだせません。 そのため、皆様のご高説を賜りたい次第です。
- ベストアンサー
- 歴史
- 関ヶ原その後、家康
もしもの可能性として、質問。 関ヶ原の後、豊臣を滅ぼす前に家康が なくなった場合、それでも、豊臣滅亡・ 徳川幕府成立・数百年の安定政権になったのでしょうか？ 細かい時期によって変わるかもしれませんが、 関ヶ原の次の年、家康が征夷大将軍就任の次の年、 秀忠就任の次の年、秀頼・家康が会談した後、 豊臣恩顧の武将たちの相次ぐ逝去の後、 などで、どう変わる可能性が あったのでしょうか？それぞれ、予想があれば、お願いします。 年齢的には豊臣家を滅ぼす前にある朝ぽっくりと なくなっていたのを発見されるということもあったはずです。 豊臣対策・天下取りへの遺言は用意されていたかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ，徳川家康は将軍を選んだのでしょうか．
徳川家康は，将軍(征夷大将軍)になりました． でも，秀吉は，「関白」から「太閤」になりました 詳しくは知りませんが，関白というのは天皇の直接の家臣であり，たぶん，「征夷大将軍」よりもかなり上の位だと思います． 信長は，「将軍」就任を拒否したと言います． おそらく「関白」のようなモノを目指していたのでしょう． この時代(戦国時代)，秀吉の選択した「関白」と家康の選択した「征夷大将軍」とはどのような違いがあったのでしょうか． 一説には，将軍は，足利の直系でないとなれないとか， そのために，将軍になった人は，「系図を適当にでっち上げた」とか言われていますが，強いだけではダメで， 「血統」も関係しているのでしょうか． ご存じの方おられましたらお願いします．
- ベストアンサー
- 歴史
- 英語に訳して下さい😂
徳川家康は、関が原の戦いで勝利の後は政権基盤を築き、征夷大将軍に任ぜられ江戸に幕府を開府する。将軍職を３男秀忠に譲った後は 駿府にて大御所として政治の実権を握り続けた。やがて大坂冬・夏の陣の２回の戦で豊臣家を滅ぼし、徳川２６０年の礎を築いた。死後は日光東照宮に祭られる。
- ベストアンサー
- 英語
- 源義仲と征夷大将軍について
征夷大将軍という職について教えてください。 これは蝦夷討伐を命じられた坂上田村麻呂による『遠征将軍』という職と、もうひとつ鎌倉幕府以降の『幕府の主宰者』という二種類にわけられるのですが、 じゃあその間の源義仲が征夷大将軍になったときには、いったいどういう意味での征夷大将軍だったのでしょうか？ 詳しいことをご存知の方は、教えてください。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 徳川秀忠の征夷大将軍就任の日付についてお尋ねします
徳川秀忠の征夷大将軍就任の日付についてお尋ねします。 ネット上では情報が複数得られます。 （１）慶長１０年４月１６日（１６０５年６月２日） 秀忠 征夷大将軍に就任 （２）慶長１０年５月１日（１６０５年６月１７日） 秀忠 征夷大将軍に就任 件数の上では（１）が多いのですが、ウィキペディアでは（２）の説を取っています。しかも、慶長１０年４月１６日には、 「源秀忠として正二位に昇叙し、内大臣に転任。右近衛大将兼任如元。」と説明した上で、 「5月1日、征夷大将軍宣下」と記述しています。 質問です。 質問１． 徳川秀忠が征夷大将軍に就任したのは、上記の（１）、（２）のどちらでしょうか。 日本史は素人です。よろしくお願いします。関連情報・説明がありましたらお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 家康、征夷大将軍に補任の宣旨。
Wiki「徳川家康」の一部ですが 「朝廷より六種八通の宣旨が下り、家康を征夷大将軍、淳和奨学両院別当、右大臣に任命した」 とあります。 「六種八通の宣旨」とは何ですか。 「征夷大将軍、淳和奨学両院別当、右大臣」の三つの職を任じるのに六種八通もの宣旨が要るのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 鎌倉幕府の年号変更について
鎌倉幕府が、守護地頭を置かれた年に変えられているようですが、幕府と言うものの定義がわからないのです。征夷大将軍によって、開かれるのが、幕府だと思うのですが…。 秀吉が、幕府が開けなかったのは、源の血ではないと言う理由で征夷大将軍にれなかった…。なので、代わりに、関白になった…。と思っているのですが…。違うのでしょうか？ そう思うと、征夷大将軍が、幕府を開くことができるのであって、守護地頭を置いても、征夷大将軍でなければ、幕府を開くことは出来ない…。と思うのですが？どうなのでしょうか？ ただ、幕府と言う言葉が、いつ名づけられたのか…。それによっても変わってくるとも思います。当時の人が、将軍が開いたものが、幕府と言ったのなら、当然、それは、将軍になった時点で、開かれたものだと思いますし、後世の歴史学者が便宜上名づけたのなら、問題ないと思います。 実際のところ、年号変更することは、適当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございました