- 締切済み
★車の前照灯の件★
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4706/17427)
>大手自動車メーカーの技術者からの回答を待っています・・・ >素人の無責任でいい加減な回答は厳禁です・・・・・・・・・・・・・・ メーカーの技術者が必ずしも読んでいるとは限らないのでメーカーに直接電話したほうが確実かもしれません。
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
>対向車から見て眩しくない、偏光などのを使った、前照灯は開発できませんか？・・・ 90°異なる偏光を使うと、 ライトが相手に完全に見えなくなってしまって （電卓や液晶画面の前で偏光サングラスを回転させてみてください） かえって危険です。 通常の光も50％減になってしまって、視認性が劣ります。 90°でないとしても、通常の光は50％減になってしまいます。 ですから現在のライトの方が良いのです。 まぶしいのは、だいたい調整不良です。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1846/8847)
メーカー純正なら、眩しくないよ。 眩しいのは、バルブが社外品になっているので、フィラメントの位置がズレて、光が散るんです。 んで、暗く感じるから、さらにバルブのＷ数を上げるので、対向車に光が届くのです。
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
前照灯の前に、路面に対して斜め45°の方向に振動する光の実を透過する偏光板を取り付けておき、フロントウィンドウも前照灯と同じ向きの偏光板となる様な処理を施したガラスを使用する様にすれば、その様なフロントウィンドウを備えた対向車に対してのみ、眩しくない前照灯とする事は可能です。 但し、現在はその様なフロントウィンドウを備えた車は存在していませんから、例えその様な前照灯を開発した処で、大半の対向車に対しては眩しいままとなります。 又、偏光板はその性質上、どうしても光の一部しか透過しませんから、偏光板を備えた前照灯は普通の前照灯と比べてエネルギーの利用効率が低下して暗くなりますし、偏光板を備えたフロントウィンドウを透して見た景色は暗くなり、夜間において車外の状況を視認し難くなります。 偏光を利用する以上、暗くなるという短所が現れる事を避ける術はありえませんから、その様なものは実用化しない方が良いと思われます。
先ず持って違うカテゴリーに投稿しても満足な回答が得られないと思いますが？
関連するQ&A
- 50ｃｃバイクの前照灯は懐中電灯で代用することは法律違反か？
お世話になります。 50ccバイクの前照灯の球が切れました。 仕方がないので行きつけのバイクショップで交換しました。 1050円でした。（技術料含む） フィラメントによる発光式ですのでまた数年経過したら壊れるに違いありません。 先代の50ｃｃバイク（名称忘れた。確かHONDAタクトだったと思う）では前照灯のオンオフスイッチがあったが、その次に買った現在のスズキレッツ2はオンオフスイッチはなく、エンジン回転時は常に前照灯がオンになる仕様です。 そこで質問です。 自転車の前照灯はどんどんLED製にとって変わられています。 また、ダイナモ発電式ではなく、ソーラーバッテリー式、または乾電池使用による外部電源発光式のものもあります。また完全に車体と取り外しが可能な懐中電灯を搭載しての運転をしている人もいます。 50ccバイクで、LED式の外部懐中電灯を車体に取り付けて走行することは違法ですか？ 現在乗車中のスズキレッツ2は上記のとおり、エンジンを回転させている間は自動的に前照灯が点灯する仕様になっています。このため前照灯が常にオンなので寿命が早くなったと思います。50ccバイクの前照灯の昼間点灯は義務ですか？ それともメーカーの親切設計でしょうか？ 乗用車の場合、ストップランプなどはLED製に置き換えているものが結構あります。N社のスポーツカーのSLシリーズなどは 「目潰し攻撃か！！！」 と思うぐらい必要以上にまぶしく、夜間の接近をためらいます。 50ccバイクは速度30Km/h制限があるので、前照灯にそれほどの照度が必要とも思いません。自分自身の存在を相手に知らしめることができれば十分で、LEDでも十分ではないかとおもいます。 50ccバイクの前照灯をLED製に転換する計画はもう実行されているのでしょうか？ まだ検討段階程度でしょうか？ いただいた回答には必ずお礼コメントを差し上げます。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 車のライトハイビームにしていれば事故を避けられた？
★車の前照灯、切り替え小まめに 基本は「ハイビーム」です ・夜間の歩行中、車にはねられ死亡した高齢者のほぼ全員が、前照灯を下向きにする 「ロービーム」の車にはねられたことが県警の調査で分かった。交通法規では走行中は 上向きの「ハイビーム」にするのが基本。しかしルールを知らなかったり、「対向車が まぶしいのでは」と遠慮したりする運転手が多く、県警は今後、重点的に啓発していく。 県警交通企画課によると、昨年１年間に県内で歩行中に車との事故で命を落とした 高齢者は３２人で、前年より９人増えた。そのうち１９人は日没後に事故に遭い、１人を 除いてロービームの車にはねられていた。 高齢者の事故は車の多い幹線道路ではなく、交通量がまばらで街灯も少ない薄暗い郊外の 道路で目立つ。また、歩行者の飛び出しが原因ではなく、道路を渡りきる寸前で左側から 来た車にはねられるのも特徴だ。 ハイビームは１００メートル先を照らすことができるが、ロービームだと４０メートルまで 落ちる。事故を起こした運転手の大半は「歩行者に気付くのが遅れた」と話しており、 ハイビームにしていれば防げた可能性がある。 同課は「走行時はハイビームが基本というルールを徹底すれば、歩行者の事故は 減るはず」と指摘する。「対向車や前方の車に迷惑が掛からないよう、小まめに前照灯を 上と下に切り替えてほしい」と呼び掛けている。今後、啓発用のチラシを作り、運送業界を 中心に配る。 前照灯の規定 道路運送車両法は車の前照灯について、ハイビームを「走行用前照灯」、ロービームを 「すれ違い用前照灯」と規定している。道路交通法は対向車とのすれ違いや、すぐ前方に 車がいる場合などに限り、前照灯をロービームにするよう義務付けている。 http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20100113/CK2010011302000021.html へッドライトに関するニュースです。 ハイが基本でこまめにハイ・ロー切り替えるべきなのは存じており、 郊外山中などではそのようにしていましたが、 街灯があるような市街地ではほとんどロービームのままでおりました。 皆さんはどのように切り替えていますか？ 安全のためしていること気をつけていることポイントなどありますか？ その他ライトに関することがなにかあれば付け加えてご回答お願いいたします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 自動車メーカーは若者の車離れで経営統合を進めている
自動車メーカーは若者の車離れで経営統合を進めているんですか？ 車が売れないから？それとも1社だけで開発するのは技術革新のスピードに着いていけないから？ 世界の自動車メーカーが合併、資本提携していっている流れは世界中で車が売れなくなってるってことですか？ 日本だけでなく世界で車離れが起こっている？？
- ベストアンサー
- 国産車
- カメラを車に例えたら
カメラメーカー ニコン、キャノン、ペンタ、オリンパス、旧ミノルタ ほかいろいろ を自動車メーカーに例えるとしたらどうなりましょうか。 キャノン→トヨタ 幅広い製品ラインナップ、誰でも使いやすい ニコン→日産 なんとなく重量感があるのが、最近の日産路線に近い ペンタ→スズキ 小さめボディで使いやすい オリンパス→三菱 独自路線をがんばる ミノルタ→スバル 独自の技術開発に似たところを感じる とか。質問と言うより、アンケート的で恐縮です
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 車関連の就職について
はじめまして、カテゴリが合わないかもしれませんが自動車系の職の方が多くいると思い質問させていただきました。 現在大学３年で就職活動中の者です。自分は地元が田舎で現在関東の大学のため独り暮らしをしております。また、現在ある自動車メーカーでエンジン開発の仕事をしたいと考えております。 そこで大手のメーカーに就職するとなるともちろん都市で親元を離れ独り暮らしをすることとなるのですが、逆に田舎に帰り親元で暮らすとなると地理的にメーカーなどはなく、それゆえ開発の仕事はまずないので職種の面で妥協することになりそうです。 現在この２通りですごく迷っています。実家に帰る理由としては、両親や祖母が年のため長男として心配であるということです。 そこで、地元の自動車関連中小企業で働く生活と、都市のメーカー会社で独り暮らしで自分の夢の仕事をする生活について、本当にささいなことでもいいのでアドバイスや経験談などお聞かせ願います!!よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車業界に就職するためには車オタクでないとだめ？
私は文系です。家に車はなく、自動車のことはよく知りません。 （１）そういった人間でもトヨタ、ホンダなどの大手自動車メーカーに就職することはできるのでしょうか。 （２）そもそも自動車メーカーに就職するためには入る前から自動車に詳しくなければいけませんか。 （３）また、メーカーに入社前から自動車に詳しい人はどのくらいの割合でいますか。 （４）入社前から持っている自動車の知識は仕事でどの程度役に立ちますか。 （５）そもそも、メーカーは入社前から自動車に詳しい人を求めていますか。それとも、そのあたりのことは入ってから教育するからとりあえず仕事が出来ればいいよ、と考えているのでしょうか。 例えば、銀行の場合、教育は入ってからしっかり行うので、仕事のできる人であればよく、金融の知識があるかどうかは関係ない、みたいなところがあるのではないでしょうか。 自動車業界は例えば金融業界と比較して、求める人材に違いがあるのか、気になったので質問しました。５つの質問のうちいずれかだけでも結構です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 某大手半導体メーカーのハード技術者をしている友人がハードの開発はソフト
某大手半導体メーカーのハード技術者をしている友人がハードの開発はソフトの開発より難しいとよく言っているのですがそうなのですか？ソフトの開発に携わったことがなくてもわかるものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- 自動車会社の就職について
現在中学1年生です。 将来自動車メーカーで先進技術（自動運転）の開発に携わりたいと考えています。 大体の自動車メーカーだと技術職と事務職に、分かれて採用されると思います。 なので、開発に携わりたくて入社した場合でも、工場で勤務することになる可能性もあると思います。 やはり、高学歴（東大など）の方が開発に携われる確率が上がるのでしょうか？ ご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 国産車
- 電気自動車の弊害について
自動車産業や電気自動車について詳しい方にお聞きします。 現在、自動車メーカーのみならず大学などでも電気自動車の研究が盛んです。まったくの素人の私にも近々本格的な電気自動車のブームが起こるんじゃないかとワクワクします。 ただ、ひとつ気になることがあります。 電気自動車が技術的には車体とモーターさえあればできてしまうこと、逆にいえばエンジンのような既存の自動車の中核技術が必要とされなくなるのではないか？ということです。 自動車関連産業は日本の全産業の1割以上を占めるとされていますが、電気自動車を初めとして次世代のエネルギー技術の開発がそういった既存の技術・産業・雇用を不要としてゆく事態が起こりつつあるのではないでしょうか？ だから技術進歩をやめるべきだ、とするのは価値判断になってしまうので控えますが、この点について皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
