- 締切済み
艦艇
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
アメリカ軍はやるとなると核戦争を覚悟して行動することがあります。ケネディ大統領はソ連がキューバへミサイルを運び込もうとした船を核戦争を覚悟して阻止する行動に出ました。このときのソ連の首相フルシチョフは引き返す命令を出したのです。今回もアメリカ軍は中国との戦闘を覚悟して近づくでしょう。これに対して中国が戦闘行為に出ることはできませんよ。それは海軍の壊滅につながります。アメリカ軍はこれによって公海の航行の自由は侵されてはいけない権利であることを世界に示そうとしているのです。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
昔、マンガの世界では有ったなぁ
お礼
リモコンの艦艇あれば攻撃されたとしても実質被害でる人いなくて お気軽ではないですか、人間の変わりにロボットに服きせて それらしき人にしておけば、どのような行動にでるのか 観察できればと思うのですけどね。 VIPのおとりいるように艦艇のおとりあってはいけないのでしょうかね。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
強いトコには手を出さないクニだから大丈夫でしょう
お礼
航空機には無人というのがあるらしいけど艦艇というのは有人でないと 航行できないのかな、人いなければ船とは見なされないのかな ありがとうございます。
関連するQ&A
- 中国戦闘機 米偵察機に異常接近 その距離９０m 東
中国戦闘機 米偵察機に異常接近 その距離９０m 東シナ海上空 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170725/k10011072911000.html 中国戦闘機、米偵察機に90mまで異常接近！！って日本のメディアは騒いでるけどなんで米偵察機が東シナ海を飛んでるんだって話でしょ。 普通の感覚なら、 米偵察機、中国戦闘機に90mまで異常接近 南シナ海 が普通なのでは？ なんで南シナ海で米偵察機が飛んでんだって話じゃないの？ 日本人は頭おかしいんじゃないの？
- ベストアンサー
- 中国語
- フィリピンが国連脱退すると
フィリピンが国連脱退すると、南シナ海での情勢にも影響し、 日米などの協力を得にくくなり、 南シナ海の問題でフィリピンには不利になるのではないでしょうか。 なんとなくそんな気がします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本のシーレーンを防衛（守る）する実質的な策とは？
中国からの尖閣の脅威が、ガスが出ね～＞＜油田が見当らね～で、減る一方、南シナ海でバブリーな油田開発が活発化し、矛先を南シナ海に方向転換、最重要侵略地域（海域）と認識して居るであろう南シナ海域の危険度が日増しに増している様ですが、南シナ海の東岸に近い海域は米軍に寄るフィリピンの防衛支援で賄える？ 西岸海域は？日本の少しばかりのベトナムへの支援で賄えるのでしょうか？ 集団的自衛権の拡大解釈は、さて置き、実質的なシーレーンの防衛は、どのような策が宜しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣問題と領海侵犯撃沈についての賛否
最近、二つのシナ国が、尖閣問題で、 日本国の海上保安庁を挑発しているそうな。 領海侵犯しては放水してみたり。 「いつやんだ安倍！今でしょ！！」 http://youtube.com/watch?v=ZU0b7f7Gyoo （YouTubeより） あなたは撃沈に賛成ですか？ （１）中華人民共和国（共産シナ） （２）中華民国（台湾） それぞれの挑発についてお答え願います。
- ベストアンサー
- アンケート
- シナの尖閣に対するシツコサって何なんでしょうか
年明けてもカイカンだか何だか知りませんが毎日の様に押し出して来て、ウザッタクテショウガナイとおもうんですが海自と海保は毎日スクランブルかけてたり海上パトロール等でシツコクテシツコクテ、ベトナムのスカボロー諸島でしたかあんな風に盗れると思っているんでしょうか、シナ当局は？ 所でシナと南シナ海周辺国とイザコザが有った事は最近の尖閣等のニュースで知りましたが何か当時は頻繁に報道してた記憶が無いんですが私の勘違いでしょうか？ で 日本を含む米等がシナの南シナ海の小島を盗りに行ってた時に全然厳重抗議をしてた記憶がないんですが私の記憶違いでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国が日本の発言は火事場泥棒だ！
南シナ海で中国とベトナムの当局の船どうしが衝突したことについて、菅官房長官や岸田外務大臣が「境界が未確定の海域における中国の一方的かつ挑発的な海洋進出活動の一環だ」と指摘したとことに対し、中国外務省の華報道官は「日本は火事場泥棒をたくらんでいる」と述べ強く反発しました。 中国外務省の華報道官は９日の記者会見で「現場は『境界が未確定の海域』などというところではなく、中国の領土から１７海里の接続水域だ」と主張しました。 そして、「日本があわてて出てきて、こんな発言をするのは、ことの是非を混同し火事場泥棒をたくらんでいるからだ」と述べ強く反発しました。 また、アメリカ国務省のサキ報道官が「中国が争いのある海域で一方的に発掘を始めた。挑発しているのは明らかだ」と述べたことに対しても、「最近のアメリカによる事実を顧みない無責任で誤った一連の発言が、一部の国の危険な挑発を助長している。アメリカにはこの問題で言動を慎むよう求める」と述べました。 一方、南シナ海で今月６日、フイリピンの警察が中国の漁船を拿捕したことについて、華報道官は「ただちに無条件で乗組員と船を開放し、二度と同じようなことを起こさないよう重ねて要求する。中国側はさらなる行動をとる権利を保留する」と述べフイリピンに対する報復の可能性を示唆しました。 （NHKニュースより抜粋） Q：中国の発言は自分の行動を棚に上げた、あまりにもひどい挑発ではないのか？ どちらの発言が火事場泥棒だと思いますか？ 理由をつけてご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何故日本は韓国を挑発しまくっていることに??
姦国さん曰く、日本は彼らを"挑発"しているそうですが、 何故そんなことになっているのでしょうか。 日本は今までシナや朝鮮、そして姦国や売国奴に 殴られ、蹴られ、刺され、凌辱されてきたのに。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- シナの戦闘機 殲－10に付いて
何かシナ帰化人の女性詳論家情報ではこのセン―１０戦闘機は開発から実戦配備に付けてる現代マデニ１７２０名位の犠牲者が出てるイワクツキの戦闘機の様なんですが、民間人も含まれてるか知りませんが異常な数値何ですが―。 日本の大東亜戦時の突貫戦闘機、飛電改とからの開発.テスト飛行から隊に配備迄でもこんな犠牲者は有り得ませんがまして平時でこの数字はさすがシナとしか言いようが無いんでいすがービックリで、平時に特攻飛行訓練状態なんですが、一体シナ軍の実情はどうなってるんでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 海自哨戒機、南シナ海飛行拡大へ…中国をけん制
今日のインターネットのニュースで次の記事がありました。 「海自哨戒機、南シナ海飛行拡大へ…中国をけん制」 http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160109-OYT1T50140.html このニュースについて、皆さんに意見を聞きたいと思います。 実は僕は、以前、次の質問をしたことがあります。 「南シナ海への自衛隊派遣について 」 http://okwave.jp/qa/q9084565.html 僕はこの質問では、「中国の南シナ海の島の基地は、潜水艦の基地を作って日本のタンカーを次々と沈没させるのではないか」ということを言いました。 ここでは、「近傍の基地から出撃ではすぐに位置を特定され哨戒機の餌食ですね。 」という回答がありました。（この時は、僕は哨戒機というものを知らなかったのです） とにかく日本にとって、南シナ海で大切なことはシーレーンの確保です。 南シナ海の島が中国の領土となって、哨戒機のスクランブルもできなくなると、日本のシーレーン確保もできなくなります。 また、哨戒機のスクランブルができる国はアメリカと日本だけのはずです。 「南シナ海の哨戒機のスクランブル」これはアメリカに頼りっきりでいいのでしょうか？ シーレーン確保という日本自身の問題を対岸の火事にしておいていいのでしょうか? 南シナ海の哨戒機のスクランブルを自衛隊がやるとするには、安保法案が必要のはずです。 「アメリカと共同して対中国へのけん制をしなければならない。」これこそ、集団的自衛権じゃないですか？ こういうことを考えても、安保法案に反対する理由は何なのでしょうか? （僕は、「憲法守って国が亡びる」でいいと思っている人は国賊と思っています）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
どうなるのか日本にとっても重要な場所で 自衛隊とかが関心強めていますよね、資源 を海外に依存している日本も影響無いとは いえないですよね。 ありがとうございます。