- ベストアンサー
NHKのスクランブル化
NHKが料金を払った人だけが番組を見られるスクランブル化したら、どうしますか。契約しますか？ それとも契約しませんか？
- Aristarchus
- お礼率98% (1406/1424)
- アンケート
- 回答数15
- ありがとう数16
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- yoichi001
- ベストアンサー率32% (328/1007)
する。 スポーツ関係のテレビ放送を見るのが好き。ケーブルテレビのスポーツチャンネルも見るけど、お金が腐るほどあるのか知らないけどＮＨＫのＢＳ放送は綺麗だし実況も聞きやすい。 プロ野球、メジャーリーグ、Ｊリーグ、欧州サッカー、ゴルフ、オリンピック、ワールドカップ、各種アマチュアスポーツの日本大会、高校野球、高校ラグビー、全試合ではないにしろ、ＮＨＫ以外で一局でいろんなスポーツの大会を生放送で放送してくれる所が他にない。まぁ専門チャンネルに入りまくればカバーできるのかもしれないけど・・・。 それと、ＮＨＫを見る見ないもあるだろうけど、日本に国営放送が必要か必要じゃないかなら、やっぱり必要では？世界で民放局だけの国ってあるのかな？？？ まぁ、料金徴収じゃなくて、完全に税金で運営したら良いのにと思うけど。
お礼
たしかにクオリティの高い番組もあるんですけどねえ。とるなら平等に徴収してほしいです
- lolipop-sapporo
- ベストアンサー率23% (760/3194)
支払う料金が大幅に安くなるのでしたら契約しますが、今と変わらなかったり、値上がりするようなら契約しません。 NHK総合の地上波はほとんど見ていませんが、EテレとBSは結構見ていますので・・・。
お礼
ＮＨＫの職員がやたら待遇が良いのも疑問ですね。値下げはしてほしいです
絶対に契約しない。 法律で支払い義務があると強気で訪問してくるが、視聴料の支払い独占的だし、国民は選ぶ権利がある。不祥事も多々... さっさとスクランブル化すれば良いと思います。
お礼
もう今の時代には合わなくなってきてますよね
- angel2015
- ベストアンサー率21% (126/590)
しません
お礼
したくないですよねー
- 1
- 2
関連するQ&A
- NHKのスクランブルはなぜできない
NHKは、スクランブルをかけて、契約者のみが番組を見ることができるようにしないのは、なぜでしょうか？ 緊急のときに困るから、いうのも、緊急時にはスクランブルをはずせば済むし、 WOWWOWは番組ごとに、TVごとにスクランブルをオン・オフしています。 技術的、コスト的に困難とも思えません。 スクランブルをかけて、契約者のみが番組を見ることができるようにすれば、見ているのに契約していないとか、契約してもお金を払わない（その契約者だけ、スクランブルをはずせないようにすればいい）の対策にもなると思います。 放送法で決まっている、という回答は不要です。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHKはスクランブル放送はやらないの？
NHKの受信料システムに無理があるとお考えの人がいると思いますが、受信料は払ってない人も多いですよね。(NHKの統計は、受信契約をした人のうち何割が払っているかの統計で受信契約していない人については統計に入っていない）。 それだったら、スクランブル放送をするのが、公平でいいと思うのですが、今度地上波もデジタル化するのに合わせて、NHKはスクランブル放送をしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 何でNHKはスクランブル化しないのか
不要な人に無理やり押し付けて払え払えと訴訟起こすより、「払わない奴には見せない」ってのが一番簡単で公平なやり方だと思うんですけど。 「テレビやワンセグがあったら契約」なんてクソみたいな制度を止めて、きちんと書面で契約を交わす。 書面での受信契約に応じない人に対しては、NHKがスクランブルをかけて見せない。 それでお互いに不満はあがらないはずなのに、何でこれをしないんですか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHK、スクランブル化が一番では？
NHKの受信料問題を話す、しばしば「支払っている人と支払っていない人がいるのは不公平」というようなことを聞きます。しかし案外見落とされているのは、「テレビを持っているが、NHKを視聴する人としない人、どちらも受信料を支払うのは公平か？」ということだと思います。また、現状では民放とNHKが一種の抱き合わせになっていて、民放だけ無料で見るということができません。無料放送を見るために有料放送まで「買わされる」のは消費者にとって不利益です。また、NHKの職員が、公務員よりはるかに高い給料を得ているのも、受信料で成り立っていることからすればおかしな話です。 これらを丸く解決するのが、スクランブル化です。普段はお金を払っている人だけが見えて、災害等非常時だけスクランブルを解除すればよいと思います。 どうしてスクランブル化を求める声が高まらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もしNHKがスクランブル化したら・・・・・
NHKの契約数は4500万くらいらしいです。まー、訪問員が来て、放送法を武器に脅しなどで強引に契約させると、そうなるのかもね。 では、スクランブル化すると、契約数はドーなりますか？ WOWOWの契約数は300万くらいで、NHKだとそれよりは多く残るでしょうか？予想するしか無いのですが１千万くらい？ さすがに、無料の民放で十分って感じの国民は居るでしょ。２千万人くらいは解約するかと。 そうなると、紅白歌合戦みたいな派手なことは、無理でしょうかね？職員の給料も１千万円超えらしいけど、維持できないかな？ 放送法64条は永久に不滅です！！
- 締切済み
- テレビ
- NHKはなぜ、スクランブルを導入しないのか
「NHKはなぜ、スクランブルを導入しないのか」の理由について、NHKのHPではこのように書いてありました。 ------------------------------------------------------ なぜ、スクランブルを導入しないのか｜NHKよくある質問集 http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は、一見合理的に見えますが、全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません。 ------------------------------------------------------ 4点について説明があって、ここ以外の3点は、「視聴率に左右されないように」「番組が偏る」「内容が画一化していく」など、市場原理の影響を受けないようにするためとの説明があります。そこはまぁいいかなと思います。 ただ、最初の一つがどうもよくわかりませんでした。「全国どこでも放送を分けへだてなく視聴できるようにする」これはどういう意味なのでしょうか？ 『「受信料を支払わない人にも」視聴できるようにする』という意味なのでしょうか？結論として「受信料はできれば払ってほしい。しかし払わなくても観ていいよ」というような方針だという理解でいいのでしょうか？ それとも別の意味なのでしょうか？別の意味ならその内容を教えてください。 この点について教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ＮＨＫにスクランブルを
ＮＨＫのＣＨだけ視聴できないようにスクランブルを かけてもらうのは技術的に無理なのでしょうか。 また、地デジになったら可能とゆう噂は本当でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKはデジタルでなぜスクランブル放送をしないのですか？
地上波デジタル、BSデジタルでは、スクランブル放送が可能ですが、なぜNHKはスクランブル放送をしないのですか？ 受信料を払っているものとしては、不公平感がいっぱいでNHKにむかついています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- LIFEBOOK CH75/F3を購入し、Windows 11のセットアップを行っていますが、PINのセットアップができません。
- 同梱されている説明書に記載された『今すぐPINをセットアップする』ページが表示されず、次の項目に進むことができません。
- Microsoftアカウントを新規メールアドレスで作成した後も、複数のアカウントで試してもPINのセットアップ画面が表示されません。
お礼
いろいろごもっともです。改革の考えみたいなのはまったくないですよね