- 締切済み
イチローがピート・ローズを超えたらどうなりますか
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
「そんな記録は認めない」というでしょうね。 そりゃそうです、ピートローズは日本でヒット打っていないのですから。 こういうときは逆を考えてみるのが一番早いでしょうね。 もし、メジャーリーグ経験の無い若いアメリカ人選手が日本でデビューをして、 王さんの持つホームラン記録を、メジャーで塗り替えたら? #日米通算として。 日本での記録は認めない。というのでしょうか? #王貞治さんは言わないと思いますが、あっちの国民性からすると・・・。 まぁわかりませんけどね。 ちなみにですが、日本のプロ野球シーズン単打(シングルヒット)最多は M・マートン (阪神?)の214 だそうです。 メジャーのシーズン単打はご存知のとおり、イチローの 262。 面白いものですね。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)
実際違いますしね
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
イチローの記録が達成されれば、ピートローズは認めざると得ないでしょうね。もし以前の ように、日本での記録は認めないと言えば自分の価値を落としていることになります。 ヒット数はプロである間に何処の国であろうが打った本数が認められるのが当然です。 そうでなければ、王さんのホームラン世界記録を認めているメジャーリーグの言い分が 可笑しくなりますからね。
- heisenberg
- ベストアンサー率23% (591/2556)
多くのアメリカ人は、日本球界での実績は認めないでしょう。 あくまでも、メジャーでの安打数だけで判断するでしょう。
関連するQ&A
- イチローがピート・ローズの通算安打記録を抜いてもアメリカ人には評価されるでしょうか
イチロー選手が張本選手の日本安打記録を抜いたことで、次はピート・ローズの通算安打記録を抜けるかどうかと日本のマスコミでは言われていますが、 仮に、日米通算安打記録でイチローがピート・ローズの大リーグ記録を抜いたとしても、純粋な大リーグ記録ではないので、アメリカ人には評価されるでしょうか? 昨年、イチローが日米通算3000本安打を記録したときも、アメリカのマスコミでは扱いは非常に小さく、参考記録扱いだったそうですし、 日本のマスコミがピート・ローズに、「イチロー選手があなたの記録に追いつく可能性はありますか。」と尋ねたときにも、ピート・ローズは、「イチローは、まだ大リーグでは2000安打にも達していないじゃないか。」と『日米通算』記録をあまり評価していないような発言をしていました。 あくまで大リーグでピート・ローズの記録を抜かなければ、『日米通算』では参考記録扱いとなるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローの日米通算4000安打達成の賛否について
イチローの日米4000安打達成まで、あと残り一本。 しかし、4256安打の最多記録をもつピート・ローズ氏が「日本の野球とメジャーの記録を一緒にするのはおかしい」と異議を唱えていたり、 CBCスポーツは「もし通算4257安打を打っても大リーグ記録に並べるべきではない」など一部、否定的な意見も。 私は、純粋なMBLの公式記録にはならないとはいえ、 イチローの米国だけでも13年のヒット数そのものが尊敬に値すると思っています。 皆さん、どう思いますか。
- ベストアンサー
- 野球
- 日米通算4000本と、大リーグだけで4000本
ヤンキースのイチローが、4000本安打で祝福されました。 大リーグのレッズなどで歴代最多の通算4256安打を放ったピート・ローズ氏は、イチローを祝福しながらも、日米通算の4千安打は認めないと言いました。 大リーグだけの記録と、日米通算とは価値が全然違うんだそうです。 大リーグと日本のプロ野球では、試合数や移動距離が違い、米国では時差の影響も大きい・・・イチロー選手は大リーグでは2722安打で歴代59位・・・”とし、単純に数字だけが比較されることに、疑問に思っているようです。 さて、皆さんの感覚ではどうですか? ・アメリカと野球環境が違う日本での記録を合算した4千本安打は、野球の本場アメリカの記録としてはあまり意味がないですか? ・それとも、日本はWBCで優勝しているし、大リーグで活躍している選手をみても、日本の野球レベルは決して劣っていないので、日米通算でも十分に価値があると思いますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 野球の日米通算記録というのはアメリカでは評価されないのでしょうか
イチローが日米通算で3000本安打を打ったニュースは、アメリカの新聞等では大きく報道されていないと、読売新聞に書いてありました。 野球の日米通算記録というのはアメリカでは評価されないのでしょうか。 アメリカだけで3000本安打を打たなければ認められないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローの「10年連続200本安打」の記録はどう評価すればいいんでし
イチローの「10年連続200本安打」の記録はどう評価すればいいんでしょうか?・・・あのピート・ローズの大記録にメジャー在籍10年で並ぶのは本当に凄いと思いますが、今のイチローはそれだけが目的で、多少ボールくさい球は打って出ている様に見えます。フォアボールは拒否、打率にもあまりこだわっていない(それでも三割はキープしてますが)。今のマリナーズはイチローの記録しか見せ場はないとも思いますが、どう思いますか?あるいはアメリカ国内ではどう報道されているんでしょうか?
- ベストアンサー
- 野球
- イチローや王貞治が最初からアメリカでプレーしたら
イチローが日米通算で4000本安打を打ったことに対して、 アメリカ人の中には、「日本で打った安打数をアメリカでの安打数に加えるのはおかしい。マイナーリーグでの安打数をメジャーリーグでの安打数に加えることはないではないか。」と言う人がいるみたいですが、 自分は、もしイチローが日本でプレーせず、最初からアメリカでプロ野球をやっていたら、もっとはるかにはやく4000本安打を達成したのではないか、と思っています。 なぜなら、日本のプロ野球はアメリカのメジャーリーグに比べて1シーズンの試合数がずっと少ないから、日本で安打数をかせぐのは、アメリカより困難だと思うからです。 事実、イチローが1シーズン200本安打を多く打ったのは、日本からアメリカに移ってからではないのですか。 この考え方は正しいでしょうか? また、もし王貞治さんが日本のプロ野球に入らずに、アメリカのメジャーリーグでずっとプレーしていたら、ホームランを1000本以上打てたと思うのですが、これも正しいでしょうか。それとも間違っているでしょうか。(1シーズンの試合数以外に、日米の球場の広さの違いや、ボールの反発力の違いなども考慮しなければならないのかも知れません。)
- ベストアンサー
- 野球