- ベストアンサー
消防法で教えて下さい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
消防法では、「危険物とは、別表第一の品名欄に掲げる物品で、同表に定める区分に応じ同表の性質欄に掲げる性状を有するものをいう。」 となっている。しかし、別表第一では、たとえば、第4類なら、性質欄は引火性液体ですが、品名欄は具体的な物質名が挙げられているわけではありません。備考に品名欄にある区分の性質が、たとえば第一石油類なら、引火点が二一度未満のものとされているだけです。また、同じ備考で、「引火性液体とは、液体・・・であつて、引火の危険性を判断するための政令で定める試験において引火性を示すものであることをいう。」となっていて、政令で定める試験(確認試験)で評価するようになっています。したがって、水溶液の濃度によって危険物かどうかを判定するわけではないので、質問の場合、たぶん界面活性剤でしょうが、水分15%以上にすれば、確認試験によって危険物に該当しないといっているのでしょう。なお、アルコール類についてはアルコール濃度60%未満は「危険物の規制に関する規則」によって危険物からは外されていると思います。これがないと普通のアルコール飲料が危険物扱いになって表示や管理が面倒になるからでしょう。 。
その他の回答 (1)
水溶性引火物に水が入ると引火点が上がりますから危険物に該当しなくなります。どのくらい薄めればOKかは法律に書いてあるわけではなく、引火点を測定して決めます。 例えば、純粋なアルコールは危険物ですが、普通のお酒は蒸留酒を含めて危険物ではありません。 (スピリタスっていうアルコール度90度以上あるウオッカがあって、これは消防法上の危険物です)
お礼
takkey-T さん、お答えありがとうございます。 結局計測するしかないんですね！！
関連するQ&A
- タンクの容量について（消防法）
有機溶剤を貯蔵するタンクで、消防法の検査が義務付けられるのは何リットル以上からでしょうか？ 例えば、次のような容器は消防法の検査（水圧検査等）は必要でしょうか？ 容量：27L 使用液体：第３石油類 使用方法：密閉し、液体を加圧する（貯液槽ではない） 板厚は4mm以上あります。この容量程度では消防法の検査は必要ない、とも聞いたんですが、本当でしょうか？ また、容量に関して規定されているのは、何という法律の第何条でしょうか？ 消防法を見たのですが、よくわかりませんでした。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- インクが消防法危険物の何に当てはまるのか教えてく…
インクが消防法危険物の何に当てはまるのか教えてください 始めて利用します 宜しくお願いします 海外メーカーのインクを工場内にどの程度保管できるのかを調べています MSDSも海外のもので、日本の消防法の何に指定されているかは記載されておりません 複数の薬品が使用されており、第何石油類に属するのかが解りません MSDSによると、使用されている薬品は以下の通りです Acrylate monomer(アクリル酸) 5～20% Acrylate oligomer(アクリル酸オリゴマー) 20～50% additive(添加物) 5～15% Photo-initiator system(?) 15～25% 可燃性の液体で非水溶性、発火点は93℃です アクリル酸として考えるのならば、第4類 第2石油類です しかし、第2石油類は21～70℃と発火点が低い それとも、非水溶性の可燃性のある液体（発火点93℃）として、 第4類 第3石油類と判断するのでしょうか？ 保管できる量が第3石油類と第4石油類とでは、大きく違ってきます 上記の様な特殊な薬剤の判断の基準を教えて下さい 消防署では、解らないと言われてしまいました 問い合わせ先等を教えていただけるだけでも構いません よろしくお願いいたします。 インクと書きましたが、UVインク＋UVニスです （紫外線硬化型インク） Acrylate monomer (アクリル酸モノマー) 質問の補足と記入ミス、修正します 危険物の資格を持っている人にも聞きましたが、はっきりと解る方がいません 大変困っております 何かアドバイスを頂ければと思っていますので、宜しくお願いいたします
- ベストアンサー
- 機械保全
- エチレングリコール水溶液の消防法適用について
エチレングリコール水溶液の消防法適用について １００％のエチレングリコールは４類３石に該当します。ところが、一般的に水溶液は不凍液として使用されています。 質問１ 法のどのような解釈で水溶液は危険物に該当しないのでしょうか。 質問２ やはり、危険物の適用除外は６０％以下で考えて宜しいのでしょうか。 質問３ 似た性状のプロピレングリコールも適用除外は６０％以下と考えて宜しいのでしょうか。 「危険物の規制に関する規制」では 第一条の三 ４項で危険物の適用の対象外になるものとして、以下の一文があります。 「法別表第一備考第十三号の組成等を勘案して総務省令で定めるものは、次のものとする。 一 一分子を構成する炭素の原子の数が一個から三個までの飽和一価アルコールの含有量が六十パーセント未満の水溶液 二 可燃性液体量が六十パーセント未満であつて、引火点がエチルアルコールの六十パーセント水溶液の引火点を超えるもの（燃焼点（タグ開放式引火点測定器による燃焼点をいう。以下同じ。）がエチルアルコールの六十パーセント水溶液の燃焼点以下のものを除く。）」 自分が考えるにはエチレングリコールは飽和二価アルコールであり、一には該当しません。エチレングリコール水が非危険物である理由は二に該当するからではないかと思っています。 以上ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 消防法で定める危険物について質問します。
消防法で定める危険物について質問します。 植物油の大豆油、ごま油、綿実油などは引火点が２５０度C以上なので、 消防法上は第４類の動植物油類から除外されています。 これは植物油でも引火点が２５０度C以上になるためだそうです。 そこで疑問ができました。 植物油が引火点で分類されるのなら、引火点の低い植物油は何に分類されるのだろうか? 質問１ アロマテラピーなどでは様々な植物油が使われています。 柑橘類から精製したオレンジオイル ( 引火点５０度C前後 ) や、 薄荷から精製したハッカオイル ( 引火点８０度C前後 ) は、 消防法上はどの部類の危険物に相当するのでしょうか? ＊ 引火点に関係なく、植物性なので第４類の動植物油類に分類されるのでしょうか? それとも、 ＊ 引火点別でオレンジオイルは第４類の第２石油類、 ハッカオイルは第４類の第３石油類に分類されるのでしょうか? ちなみに、油絵具の溶剤に使うテレピン油は松から取り出した精油なので、 本来は植物油になるはずなのですが、 引火点が３５度C前後なので消防法では第４類の第２石油類に含まれているようです。 質問２ ( 質問１の回答が、引火点別で区別される場合に回答してください。 ) 消防法上の動植物油は引火点が何度C以上、２５０度C未満になるのでしょうか? ２００度C以上～２５０度C未満になるのでしょうか? 質問３ 動植物油の種類別の引火点を記した資料とか知りませんか? 植物油にも多くの種類があるので、それぞれの引火点に関する資料が有ればいいなと思っています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E7%89%A9%E6%B2%B9%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 消防法と駐車場（長文）
義妹から相談され、悩んでいます。 弟夫婦が現在マンションで駐車しているスペースは弟夫婦が引っ越して来るかなり前まで＜来客用スペース＞だったそうです。しかし数年前に当時の自治会が３ヵ所ほどを＜住民用駐車場＞に変更したそうです。 弟夫婦がその場所になってから２年以上が経った今日、突然 自治会の役員が来て「あの場所は＜消防法＞に引っかかるから立ち退いてもらいたい」と言ってきたそうです。「無理です」と言うと「火災があれば全責任を負ってもらえますか？」と言われたそうです。「では、なぜそんな場所を駐車場にしたんですか？」と聞くと「それは昔の役員が勝手にしたこと」と聞く耳を持たず立ち退きを迫られているそうです。弟は出張中なので、とりあえず私に相談してしてきたのですが、私も無知なので答えてあげられない状態です。 この場合、消防署に見に来てもらえるのでしょうか？義妹は「本当に法律に引っかかるなら立ち退くしかないけど、以前 他の住民が『ここの車が邪魔だ。立ち退かせる方法はないか？』と話しているのを聞いた」と言います。（古株の住人で、アチラの世界の方ともつながっているらしく、誰も反論できないそうです） 本当に＜消防法＞が理由なら私は【完全に駐車禁止スペース】にするべきだと思うのですが、また＜来客用＞に戻すようです。お知恵を貸して下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 非常階段と消防法
以前「マンションの非常階段への柵の設置」という質問ではお世話になりました。 隣に新築予定のマンションの非常階段が私のマンションの窓と同じ位置に作られる予定で、 階段側に目隠しや柵の設置の要望を出していますが、設置できないという回答が続いています。 最初の回答では「建築基準法等」により設置できないとの回答でしたが、具体的にどの 条文が該当するのか再度質問したところ「消防法」により設置できないと回答の法律が変わりました。(なんだか適当ですよね。) 「周囲の１／２以上外気に開放されるため開口しなければならず、避難階段として法的に認可 されない場合は内部階段と同じ扱いになり別の避難経路を設ける必要があるから無理」だそうです。 これは、消防法ではなく、以前の質問で回答いただい内部階段＝床面積に含まれるため 建ぺい率にひっかかるというのが本当は正しいという理解でよいでしょうか。 とにかく普段はエレベータを使うんだから階段は利用されないから覗かれない、下手な目隠しを 設置するより開放しておいた方が覗きづらい等なにも対策をとらないような回答しか返ってきません。 できればルーバー、または柵か目隠しを設置するようにもっていきたいのですが、 よい案はないでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 消防法についての問い合わせです。
消防法についての問い合わせです。 解釈できる方、運用されている方からの回答希望です。 自動火災報知設備の感知器の除外（設置の必要なし）についてです。 消防法施行令第２１条第２項第３号には 「自動火災報知設備の感知器は、総務省令で定めるとこりろにより、天井又は壁の屋内に面する部分及び天井裏の部分（天井のない場合にあっては、屋根又は壁の屋内に面する部分）に、有効に火災の発生を感知することができるように設けること。ただし、主要構造部を耐火構造とした建築物にあっては、天井裏の部分に設けないことができる。」（以下「政令」とします。） と規定があります。 この条文中、ただし書きの箇所は感知器を設ける必要がないと解釈できます。 一方で、昭和３８年９月３０日自消丙予発第５９号消防庁予防課長付で消防法施行令第３２条の特例基準等についての中で、第１の５に 「令第２１条第１項各号に掲げる防火対象物に存する場所のうち、次の各号のいずれかに該当する場所には、自動火災報知設備の感知器を設けないことができるものとする。」 とあり、（５）に 「耐火構造又は簡易耐火構造（現在では準耐火建築物）の建築物の天井裏、小屋裏等で、不燃材の壁、天井及び床で区画されている部分」（以下「通知」とします。） と通知があります。 この通知は消防法施行令第３２条を適用し、所轄消防長が火災予防上支障なしと認められたら、設置の必要がないというものです。（以下「３２条適用」とします。） ここで疑問なんですが、政令で主要耕造部を耐火構造とした建築物は天井裏の部分には設けないことができると謳われているのに、通知においても耐火耕造の建築物の天井裏～．．と重複するように文があります。 耐火耕造の建築物であれば、小屋裏に感知器は不要という点で、政令で定めれられているのに、なぜ３２条の適用をしてまで除外する必要があるのでしょうか？ 重複するような規定で解釈に困ります。 政令と通知ではニュアンス（目的）が違うのでしょうか？ なんとなく違和感を感じます。 この通知の意図はなんなんでしょうか？ 所轄の消防に聞いてなんて回答は必要なしです。 また、通知の解釈によれば、準耐火建築物の小屋裏・天井裏が、不燃材料で施工されていれば感知器は不要との解釈でいいのでしょうか？ だれか教えて！
- 締切済み
- その他（法律）
- 危険物に該当しない溶剤のタンクの構造について
いつも大変参考にさせて頂いております。 性質が不燃性、引火点が無く消防法の危険物に該当しない溶剤を、 あるタンク内に溜めて、タンク下部から加熱、蒸発させる・・・という 一般的な蒸留タンクについてですが、 消防法に該当しない溶剤の場合はタンク事態を防爆構造にしなくても良いのでしょうか？？ それとも、液体⇒気化で内圧が多少でも膨張する時点で防爆構造にしなくてはいけないのでしょうか？ タンク事態は、二次側の熱交換器側に気体が流れ込むようにする出口がある為、密閉構造ではありません。 ご教授頂ければ幸いです、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 消防法_防火対象物の用途毎の分類について
既に過去質問にありましたらごめんなさい。 消防法により防火対象物の用途毎の分類が定義されておりますが、企業の研修場などの用途に使う建築物は7項の「小学校、中学校、高等学校、中等教育学校、高等専門学校、大学、専修学校」に該当するのでしょうか。それとも14項以前の前各項に該当しない15項として事業場（事務所等）にて扱われるのでしょうか。 ・質問対象の研修場を利用する者について： 研修場を運営する社員以外も研修に参加しますが、氏名、住所、所属など特定できる人たちが使用します。（不特定な人が使用するものではありません）
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
okormazd さん、お答えありがとうございます。 なるほど、丁寧にお答えいただきありがとうございます。 もうちょっと消防法を勉強してみます！！