- ベストアンサー
東芝の株
知人が「東芝の株を底値で買っておけば儲かる。大企業なのでつぶすと影響が大きいから倒産は絶対にない」と言っていました。本当ですか？？
- Aristarchus
- お礼率98% (1406/1424)
- 国内株
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
絶対倒産がないという会社はありません。今現在が底値かどうか もわかりません。仮に合併があると、おおきく価値が目減りして損 をします。大き過ぎるなら分社ということもあり得ます。こうした 話や情報のあとにくるのは、お金を出しなさい、いっしょにもうけ ましょうという、よくある「あまい話」だとおもいます。 自分で経済と株式の勉強をして、自分の責任で買うのがいちばん とおもいますよ。東芝の経営状態が今後どうなるか、とか、今値が あがっているのは、実は投機的な動きかも知れない、という情報に も関心がないと、株は買わないほうがいいでしょう。
その他の回答 (2)
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
倒産は絶対にない とは言えない 東芝の株を底値で買っておけば儲かる ★回答 ある意味ほんと 今のところ 全体からみれば 軽微な損失 上場基準に抵触とか言っても株主を いじめても 意味なし 調査のうえ 責任者＆会社 が訴えられ 金とられそうだ 過去 オリンパ 浮上 JAL 倒産 エルピー 倒産 シャープ がけっぷち 三洋 パナに吸収 US で エンロン 破産 東電 つぶせない 都が株主 リスクと 利益は お友達 あなたの自己判断 べつにリスクの少ない 上がる株もある 中国ETFといい勝負だな 中国共産党も崩壊しない
お礼
ＪＡＬはなくなりましたもんね・・・。東芝の規模だと倒産や吸収はなさそうにも見えますが、どうなりますかねえ。ありがとうございます
- 86tarou
- ベストアンサー率40% (5094/12701)
その可能性はないこともないが、そもそも底値が分るほど株は簡単ではないかと。東芝に限らず、底値が分るならみんな買ってますよ。底値というのは何年も経って、青の時が底値だったということくらいしか誰にも分からないでしょうね。これからまだ悪材料でも出てくれば、更に株価は下がることになりますし。 あと、上場を維持出来るかどうかも分からないですし、もし上場基準に抵触するようなことがあれば簡単には売買出来ないことになりますよ。
お礼
たしかに底値の見極めは難しいですね。そんなに簡単ではないですね（笑）。 ありがとうございます
関連するQ&A
- 株はどうして損をするのでしょうか？
株はどうして損をするのでしょうか？倒産することはない企業の株を底値で買って値上がりをしたら売れば損はしないと思います。 底値を見極めるのが難しいとおっしゃるかもしれませんが、過去２０年間を考えると今の日経平均はかなり底に近いと思います。１０年後、２０年後以内に今の二倍の値をつけることがあると思います。１９２９年の世界恐慌のときも、１９４９年には株価は持ち直しています。購入時の２倍になったら何が何でも絶対売ると決めます。それを繰り返せば、倍々で簡単にお金を増やせると思います。 どかが問題なのかぜひご指摘してください。
- 締切済み
- 株式市場
- ソニー株と東芝株のどちらかに仕込みたい
ソニー株と東芝株についての意見を聞かせてください。 両方とも、新高値をつけてきています。 今は、ハイテクの柱となってますよね。 今後、決算に向けてどうなのでしょうか？ あなたならソニー東芝のどちらかを買うとしたら どちらを買いますか？
- ベストアンサー
- 株式市場
- 株投資は確率的にみて儲かるのでしょうか？
株売買時に証券会社に支払う年間総手数料というのは、全企業が配当（現在の配当利回り１％ぐらいとして）で出す金額よりも大きいのでしょうか？ それと年間倒産企業数÷全上場企業数×１００＝倒産率というのはどのくらいのものでしょうか？ もし倒産率が１％ならば、一回も株売買しなくても（手数料分がないということ）、その倒産のせいで配当利回り分はなくなると考えて良いでしょうか？ 天変地異による企業倒産や株取引人口の増減がないこと前提とします。 私の考えとしては、株でもちろん儲かる人もいれば損をする人もいると思いますが、株取引人全体として考えた場合、損をする金額の方が多いと思います。倒産リスクと売買手数料がなければ、株取引人全体としては、配当金分だけ常にプラスになると思いますがどうでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 永久債,優先株のリスクについて
知人からイギリス、オーストラリアのトップクラスの金融会社が発行している永久債,優先株の配当が約8%/年の固定であって、良いと勧められました。その方はリスク分散のため、数社に分けて国外のPBを経由して購入しているそうです。 購入当時の配当がその後ずっと続くということで「配当が安定してるから老後に良い」と言われました。 リスクはその会社が倒産すると全てがなくなるということですが、世界優良企業のトップ100に入っている企業なので、知人の言うこともまんざらではないと思ってます。 永久債,優先株はコール時には額面が全て償還されるそうで、本当に倒産以外での大きなリスクは無いのでしょうか？ 前提条件でずっと持つ場合、それ以外でどういったリスクが考えられるでしょうか？
- 締切済み
- 債券
- 【SHARPシャープの株を買っておけば今頃億万長者
【SHARPシャープの株を買っておけば今頃億万長者だった？】 倒産しかけのときのシャープの株価は１株３０００円だったものが下落して１０００円まで落ちた。今の株価も１０００円。 倒産しかけで復活したシャープ。 倒産しかけで仕立て株価として買ってた人は全員資産が３分の１になってるはず。 ではいま復活したと言っているシャープ。１０００円で底値のままのシャープ。買いですか？
- ベストアンサー
- 国内株
お礼
たしかに素人が安易に手を出すのは危険ですね・・・。ありがとうございます