- ベストアンサー
法廷で弁護士の欠席
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
双方が提出した準備書面の確認、次回の期日の設定などで、弁護士が出廷しないと 裁判が回らないからと推測できます。 弁護士のこういったことに関しては裁判所は意外と寛大なところがあると感じています。 弁護士の遅刻についても特に注意がありません。 出廷しただけでよし！と言った雰囲気を感じています。 病気やどうしても抜けられない用事、裁判期間中に裁判所に出廷できないことが生じた等、結構ありますよ。 裁判期間中に裁判所に出廷できないことについては、弁護士が懲戒になったとか、選挙に出馬したとかで裁判の進行そのものが停まるケースもあります。 次回の期日の連絡が来ると思いますが、それなりに裁判が動いているなら良し！ですね。 本人訴訟で大変かと思いますので体調（体と精神）に気を付けてご対応してください。
その他の回答 (1)
- megomama
- ベストアンサー率54% (153/281)
私の経験上、訴訟当事者が代理人を立てず、本人訴訟であるなら、病気の場合診断書の提出が求められますが、弁護士はその職業の性質上裁判所とのやりとりだけで済んでしまうのではと考えます。 弁護士バッチがある種身分証明となりうるのでは？と思います。 そしてもともとの派生が一緒となっていることにも一因があるのかもしれません。 更に私の経験で恐縮ですが、弁護士の民事訴訟に対応できない事例で、相手側の準備書面での指摘により訴訟が数か月中断したこともあります。 その時に当該弁護士からの裁判所への報告はなく（もちろん委任者にも報告がなく）、相手側の指摘により裁判官が裁判中断を宣言したものです。 どうしても気になるのでしたら、弁護士が期日当日に出廷できなかったわけを準備書面で問いただしたらいかがでしょうか。
補足
megomama様、ご回答ありがとうございました。 弁護士なら診断書は不要だが、本人訴訟の本人なら診断書が必要ということですが、その本人に診断書が必要とは、どのような形で出せと指示されるのでしょうか?
関連するQ&A
- 民事訴訟で弁護士を代理人とした場合の本人の法廷の席
私が原告として弁護士を代理人として民事訴訟を提起した場合に、口頭弁論が開催された場合ですが、弁護士代理人は法廷の当事者席に座りますね。 それでは、この場合、その時間帯に、本人である私が法廷に出向いたら、法廷の傍聴席に座るしかないのでしょうか? それとも、弁護士と一緒に(弁護士の隣に)、私も、法廷の当事者席に座れるのでしょうか? 経験者の方がおられたら、お教え下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 法廷を出たあと、そのまま帰っても大丈夫でしょうか？
法廷を出たあと、そのまま帰っても大丈夫でしょうか？ こんど第一回口頭弁論の日を迎えます（本人訴訟です） 恐らく次回期日だけを決めて、あっという間に終わると思いますが、 終わったあとはそのまま帰っても大丈夫ですか？ もしくは書記官室に寄って一言挨拶（もしくは次回期日の確認等）をしてから 帰るのが常識だとしたら寄ったほうが いいでしょうか？ この間、参考のために裁判の見学に行ってきましたが、裁判後、廊下には 当事者の関係者さんらしき人たちがいて、ベンチに座って皆さん何かしゃべったりしていました。 私は一人なのでどんな行動を取ったらいいのか分かりませんが、 法廷を出たあと、そのまま帰っても大丈夫でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 円卓法廷には監視カメラがある？
先日の円卓法廷での口頭弁論で１時３０分からの予定だったので原告は１時２５分に入室しましたが、１時３２分になっても誰も現れず、「法廷を間違えたか？」と確認したけど法廷に間違いはなく、１時３５分に被告弁護士が現れ、１時３６分に裁判官と書記官など２名が現れたのです。電波時計なので時間は正確です。 事前に書記官が円卓法廷を確認し、両者が揃ってから裁判官を呼びに行ったのならわかりますが、原告が入室した１時２５分から裁判官が現れるまで書記官の確認はありませんでした。被告弁護士の遅刻を確認する方法はなかったので裁判官が１時３０分に現れてもよい筈なのに、５分遅れた被告弁護士のすぐ後に裁判官が現れたのは不思議です。 これは「円卓法廷には監視カメラがあって両者が出頭したのを確認してから裁判官が出てきた」「１時３０分すぎまで裁判官と被告弁護士が法廷外で話しをしていた」の２通りしか考えられないのですが、どちらなのでしょう。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相手方の弁護士が準備書面を出すのが遅いです。
よろしくお願いいたします。 本人訴訟で、原告です。相手方は、弁護士が就いております。元検事です。 先日、先方から準備書面が、４月４日月曜日に届きました。口頭弁論は、８日金曜日です。書記官に相手方の弁護士から１週間前に準備書面が届かず、土日明けて月曜日にきたので、準備書面が口頭弁論まで書けないと言われたら、いい顔をされませんでした。 そこで、必死に準備書面を書き上げて、７日に裁判所と相手方の弁護士事務所にＦＡで送信しました。いや本当に疲れました。急いでやったので、後で見ると不備があったりして。 次回は、５月２０日金曜日です。また５月１６日くらいに相手方の弁護士から準備書面が届いて、５月１９日木曜日までにせかされて書き上げなければならないのかと思うと胃が痛みます。プロの弁護士は、ほぼ１ヶ月以上の期間で準備書面を書き上げる。アマチュアの私は３ヶ日間で書き上げなければならない。なんだかタイミングが悪いものです。 そこで、また、直前に相手方の弁護士が準備書面を出してきたら、次回の口頭弁論の１週間前までに出しますとか言えないでしょうか？今回書記官に事前に電話をして話したら、今度の口頭弁論まで出して欲しいと言われましたが、裁判所の心証が悪くなるかと思い必死書き上げましたが・・・やはり大変です。３日で書き上げるのは・・・アドバイスよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の法廷での「最終弁論」はどのようにして行われているのでしょうか
よくアメリカでは実際の刑事裁判では、弁護士や検察官が陪審員や裁判官に対して心を揺るがすようなスピーチ・弁論が行われているようで、また、向こうの弁護士は最終弁論にかなり力を入れていると聞きました。 そこで、日本の法廷では、現在、最終弁論はどのように行われているのか疑問に思いました。 聞いた話だとスピーチと言えるようなものでなく、事前にタイプした文書を朗読するだけのようですが・・・実際のところどうなのでしょうか。 また、今後裁判員制度が導入されることで最終弁論が重視されるようになるのか興味があるので教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- ★相手方の弁護士が準備書面を出すのが遅くて困ってます：続編です！★
No.1324989 質問：相手方の弁護士が準備書面を出すのが遅いです。で質問したhana-yukaです。 私は本人訴訟で、原告です。相手方は、元検事の弁護士が就いております。 まず、４月４日月曜日に準備書面が届きました。口頭弁論は、８日金曜日です。書記官に準備書面が口頭弁論まで書けないと言ったら、口頭弁論までに書いてきてくださいと言われましたので、必死に書き上げて、７日に裁判所とヤメ検の事務所にＦＡＸで送信しました。 プロの弁護士は、１ヶ月以上の期間で準備書面を書き上げる。アマの私は３ヶ日間で書き上げなければならない。分が悪いです。 と言うわけで、前回このカテで質問させていただきました。回答者様から「相手方からの準備書面が遅いので次回期日まで当方の準備書面を書いてきます」と主張していいと忠告をいただきましてそのような心つもりをしておりました。 ところが、５月２０日午前１１時半の口頭弁論の前日になっても相手方の準備書面が届きません！そして口頭弁論に出席したらヤメ検から「準備書面届いてますか？」と言われ準備書面を裁判官の前で渡されました！裁判所には１８日の深夜にファクシミリで届いていたそうです。つまり裁判官は目を通していた。私はアドリブ状態！あまり言いたいことは言えずに次回期日が決められました。自宅に戻ると１９日の消印で速達で届いておりました。 何が届いておりますかですか？いくら速達でも、１９日発信で届くわけないではないですか！２０日の朝ですよ口頭弁論は！元検事なら立派な方かと思ったらトンでもどっこいです。 このままでは、ヤメ検の準備書面を充分に見て検討して、法廷には臨めません。デタトコ勝負をせざる得ない状態です。本当に頭にきます。今後どのような対処をしたら良いでしょうか？良い知恵がありましたら貸してください！お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ７月２７日に第１回口頭弁論がありました。弁護士に相談して、私の収入では
７月２７日に第１回口頭弁論がありました。弁護士に相談して、私の収入では支払えない為（病気で思うように働けない）口頭弁論の答弁書を作成し裁判所に送りました。県外のため出廷はできず、裁判所に電話をしてその事も伝えました。しかし今日、第２回口頭弁論調書（判決）と書かれたものが届き、債権を支払うように書かれてます。答弁書は弁護士の指導で書きました。払えないと記載して送って下さいとの事でした。どんな判決が出ようとも私には財産もありませんし収入もありません。これからどんな対応をすればいいですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 高裁で弁護士が勝手な和解をしました・・・・
１審で、弁護士を立てて全面勝訴をいたしまいした。相手方は弁護士をたてませんでした。 ２審で、相手方に弁護士がたちました。とにかく和解をいってきましたので、当方の弁護士と打ち合わせをして「和解案」を裁判所と相手方の弁護士に当方の弁護士から提示をして、相手方の弁護士を了承し、裁判所から文言の訂正案を提示され、その最終案を当方の弁護士から私に提示がありました。そして、先日ですが法廷ではなくいきなり書記官室で、当方の弁護士と相手方の弁護士で対面して、裁判官と最終案で一気に和解という段取りでした。和解確実だから、法廷ではなく書記官室で和解を先行させるとのことでした。 ところが、その後当方の弁護士から、最終案に一項付け加えた。裁判官の強い意向で。私に連絡も無く、私としてはとても不利な条項が付け加えられていました。当日は私の居場所も知っていたのに、携帯番号も知っていたのに、私の弁護士は、承諾も無く原案に不利な条項を付け加えて話をまとめてきたのです。納得出来ません。 まだ、法廷は開かれておりません。弁論はまだなはずです。今からでも、三者で合意した和解案をを破棄出来るでしょうか？弁護士を代えてもいいですし、私が直接出て行ってもいいと思っております。本人訴訟ですか・・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 担当裁判官が変わったときの対処の仕方
本人訴訟で国家賠償請求の裁判をやっています。これまでに口頭弁論、弁論準備、証拠調べを終え、いよいよ判決かと思っていましたが、最終口頭弁論だったはずの法廷で、裁判官が変わってしまいました。「なにが損害なのですか？」と聞かれ、唖然としました。これまでの膨大な時間とエネルギーが、振り出しに戻ってしまったようで。新しい担当の裁判官に、どこまでこれまでのことを伝えるべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
megomama様、ご回答ありがとうございました。 弁護士が急に欠席した場合、病気なら診断書、用事ならその証明書などの提出や説明を、裁判所から求められないのでしょうか?