CCDとCISの違い

質問

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/?rt=nocnt
CCDとCISの違いを見てみたのですが
結局どちらの方が良いのでしょうか？

CIS機能が付いたスキャナを買おうと思ってるのですが
CISは小型だけど凸凹は読み取りづらいという認識であってますか？

回答No.3

shintaro-2 · ベストアンサー

>結局どちらの方が良いのでしょうか？

一長一短なので、どちらとも言えません。

＞CISは小型だけど凸凹は読み取りづらいという認識であってますか？

微妙に違います。
小型ではなく、薄型です。

原稿を読み取るのですから、どうしても紙のサイズは必要です。
センサの幅自体はCISの方があります（紙幅分必要）。
CCDというか縮小光学系なら、センサ自体は紙幅分必要ありません。

CISだとガラス面から離れたものにはピントが合わないので読めません。
縮小光学系なら、ガラス面から離れた時計の文字盤をコピーすることができます。

昔はCISの画質が劣ると言われていましたが、
現在、同じ価格帯で比較すればそんなこともないでしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/dr/3264-1.html

ちなみに、家庭用複合機は全部CISになっているはずです。
CISでない機種を選ぶのなら、スキャナ単体の機種で探すことになるでしょう。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.2

hayasi456

写真のフィルムスキャナ機能があるスキャナーが必要ならCCDタイプになります。

ほとんどのスキャナー機能のあるプリンターはCISタイプです。
したがって一般家庭にあるスキャナーのほとんどがCISタイプと言えるでしょう。
私はプリンターのスキャナ機能で満足しています。
参考に
10年以上前のプリンターEPSON　PM-A700で取り込んだ画像
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/uoWbzB#5764658184608531458
4年程前のプリンターCANON PIXUS　MG3130 で取り込んだ画像
https://picasaweb.google.com/114948545177749066882/uoWbzB#5764667325410762658

ガラス面から離れていてもピントが合った画像が必要ならCCDタイプですが一般的な紙原稿ならCISタイプで充分でしょう。
こちらも参考に
http://enisuru.jp/askFAQ_CCD_CIS_chigai_01.htm
以前「腕時計の撮影にはカメラよりスキャナーが簡単だ。」とカメラ店で聞いたことが有ります。
そのカメラ店はCCDタイプを使っていたようです。
CANON PIXUS　MG3130 で腕時計をスキャンして見ました。ガラス面に接していない部分はボケていますね。添付画像参考。

お礼

どうもありがとうございました。

回答No.1

121CCagent

>CISは小型だけど凸凹は読み取りづらいという認識であってますか？
そうですね。CIS方式のスキャナですが昔の物に比べれば大分凹凸にも強くなってます。
ただ例に挙げられているような本を見開きにした場合のスキャンソフトやスキャナの設定や修正でかなりマシにはなりますが今でもあまり得意ではないかも。

お礼

どうもありがとうございました。