• ベストアンサー

祖父母の孫への扶養義務について

こんにちは。元旦那がある事情で逮捕されました。前に違うサイトで相談し、祖父母も孫に扶養義務がある・・との回答をいただき家庭裁判所で調停をはじめました。 元旦那の父は今は退職しましたが会社で重役をしていたこともありかなり資産があります。でも、調停で私(嫁)の態度が許せないので一銭も支払わない!と言うのです。悪いところとは「お金がなくなったからすぐに祖父母に支払えなんていうのはおかしい」のだそうです。本当におかしいいのでしょうか?調査官という人が、この問題は長引きますよ、と言っていましたが相手の家裁まで行くのもかなりの労力と費用がかかります。このまま続けて何もなしってことあるのでしょうか?元旦那は懲役刑で執行猶予はありません。困ってます、宜しくお願いいたします。

  • m_ko
  • お礼率75% (3/4)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11476
noname#11476
回答No.4

>このまま続けて払わないと言われたら調停も不調に終わるのでしょうか? うーん。難しいですね。相手が同意しない限りは調停は不調に終わります。 そうなると裁判ですが、長い時間がかかることになります。 こういう話はこじれると結構時間がかかりますので、、、、、 支払の判決が出るかどうかも定かではありませんし。(出てもさほどの金額にはならないでしょう) 祖父母と別居する前の関係が良好だったころに、今後の行く末と養育関係について合意できていればよかったですね。。。。。 ちなみに祖父母との別居が関係悪化の原因のようですが、具体的にはなんでしょうね。 祖父母の気持ちがどこにあるのか、そこを探るのが大事だと思います。別居時期からということは、もしかすると孫との交流が薄れることに対する反発であるのであれば、まだ何らかの方策も考えられるかもしれません。 夫との離婚はするにしても祖父母と同居又は近隣に居住するなど。 なんにしてもお金は払え、交流は知らないであれば、まず相手が折れる可能性は限りなく低いですから。。。 弁護士さんには相談したことがありますか? 一度よくご相談してみてください。今後の事を考えると、調停・訴訟とがんばるのであればどの道お世話になることになるでしょうから。

m_ko
質問者

お礼

適切なご意見、ありがとうございました。 悶々としていましたが、少しづつ気持ちも整理できてきました。私としては子供たちもなついていたので、交流は続けていきたいと思っていました。でもそれも否定されています。 次回後悔のないよう頑張ってみます。

m_ko
質問者

補足

何度もすみません・・。 調停を申し立てる際、家事相談で「この件は審判で決めてくれる」と言われたのですが違うようですね・・。 別居の経緯は逮捕の件も含めますが、女性との不倫関係、暴言等です。その経緯を全部義父母は知っていて、息子の非を認めていたのですが別居の話し合いになると夫婦のことは関係ないと言い出しました。子供たちのことも話し合いましたが認める=お金を払う、と思い込んでいるのか全て否定されました。 調停で家計の明細を見せても子供の習い事なんかして慎ましい生活をしてないと言われました。 回答をいただき、多分支払うとは言ってくれないでしょう。家裁も遠く費用もかかり疲れました。次回お二方の言うように臨み、返事によっては終わりにするかもしれません。

その他の回答 (3)

  • mak0chan
  • ベストアンサー率40% (1109/2754)
回答No.3

#1です。 ご心中お察しします。 すでに調停に委ねられたのですから、そちらにしたがうべきかと思います。 ただ、裁判官の心証をよくするために、一方的すぎる要求は控えたほうがよいかも知れません。 たとえば、本来の扶養義務を持つ元旦那が出所するまでの期間に限って、元旦那の両親に援助を求めるぐらいに作戦を変えましょう。 出所後のことは、そのときまたあらためて考えることです。

m_ko
質問者

お礼

何度も回答いただき本当にありがとうございました。 どうしてよいのかわからなかったので、温かなアドバイスいただき泣けてきました。 次回アドバイス通り頑張ってみます。それでダメならもうあきらめもつくと思います。

noname#11476
noname#11476
回答No.2

まず元夫(つまり子供の父親)と母親(ご質問者)が第一の養育義務者です。 その点をまずふまえる必要があります。 で、祖父母の孫に対する養育義務は親の子供に対する物よりはずっと小さい物であるという認識を持つことが必要です。 なので、 >「お金がなくなったからすぐに祖父母に支払えなんていうのはおかしい」 という意見は全く正論です。 他方祖父母が裕福であるという事情を考えれば、全く支払わないというのも疑問があります。 ご質問者はこの調停に入る前に祖父母とどのような話し合いや相談をしたのでしょうか。 法的に義務があるから養育しろというような態度で挑まれたとしたら、はなはだ問題があります。 それが出来る相手はあくまで元夫のみなのです。 祖父母の場合はかなり祖父母の善意に頼る必要があります。(法的義務が弱いので) そのため、離婚するときに、養育費の取り決めを公正証書に残し、たとえば祖父母にも連帯保証人になってもらう(もちろんこれは任意なのでお願いしてなってもらうわけです)ことで、万一の場合の援助を確保する方法をとるひともいます。 勿論、その条件として祖父母と孫の交流をそれなりに行うという前提になるでしょう。 ご質問者の場合どういう経緯になっているのかそのあたりがわかりませんので、はっきりとした見通しは立てられませんが、すぐに規定できる物としては、生活が困難の場合は生活保護です。

m_ko
質問者

お礼

ありがとうございました。 厳しいですがそれが、現実なのかもしれませんね。 色々調べましたがあまり無い話で困っていました。 こちらも払ってもらう立場なので低姿勢を心がけていたつもりですが”何もしてくれていない”という態度も大いにあったかと反省しています。 ただ、もう疲れてしまい義父母にここまで言われるなら縁を切って気持ち的に楽になりたいとも思ってます。 子供の気持ちを考えると、それではいけないのかもしれませんが・・。

m_ko
質問者

補足

祖父母とは別居するまではとても仲良く、元旦那のことも相談してきました。まだ逮捕されてませんでしたが逮捕の件も含めいろいろあり別居が決まった途端、私も子供ももう○○家とは関係ない!孫に関しても援助もしない、保証人などとんでもない、と言われました。別居してから元旦那と調停をしましたが逮捕されるまでもほとんど養育費は支払われず、元旦那の両親ともそう言われてからは連絡もとっていませんでした。 逮捕されたことがきっかけで、私が前のパート先をやめなければならなくなり、金銭的にも困窮してましたので急に調停を申し立てしたのが悪かったのかもしれません。でも多分直接連絡をしても第三者を入れないと無理だったと思ってます。 このまま続けて払わないと言われたら調停も不調に終わるのでしょうか?最近は無駄な労力に思えてきました。

  • mak0chan
  • ベストアンサー率40% (1109/2754)
回答No.1

文意が分かりません。 「祖父母と孫」とは、 (1) 元旦那が孫で、その祖父母との関係。 (2) 貴女が孫で、貴女の祖父母との関係。 (3) 貴女の子供が孫で、元旦那の父が祖父母。この場合、子どもの親権者はどうなっていますか。 法律のカテに回答するときは、「生半可なことを書くな」との注意書が出ますが、質問される方も、他人が理解できる文章を書かれる必要があると思います。

m_ko
質問者

補足

大変失礼しましたm(__)m 元旦那と昨年離婚し親権は私です。私と元旦那との間に生まれた2人の子供たちが元旦那の両親に対しての扶養料請求の調停です。子供たちは小学生です。 刑期も3年以上であり、出てきても連絡は無いでしょう・・。調停で向こうの両親が払わない、と言えばそれで通るものなのでしょうか。私はパートの仕事を始めましたが私の実家の両親が子供の面倒、生活費等援助してくれています。片方の親だけ負担で、悪いことしたほうの親は何もしないなんてことがどうしても許せません。 どうしてよいか頭が混乱して理解できない文章でした、もう一度アドバイスお願いいたします。

関連するQ&A

  • 執行猶予中での再犯の行方は?

    現在、懲役1年、5年間執行猶予の判決を受けており、この猶予期間から13か月目で再犯逮捕された者は再犯に伴う判決ではこの「懲役1年、執行猶予5年」はどのような処理となるのでしょうか。 再犯刑については起訴中なので不明。

  • 執行猶予裁量的取り消しについて、教えてください。

    執行猶予裁量的取り消しについて、教えてください。 2009年12月に懲役2年執行猶予5年の判決をうけました。 起訴された罪名は、児童買春、恐喝未遂です。 今月の16日にインターネット異性誘因違反で、携帯電話を押収されました。 逮捕はされませんでした。 インターネットの掲示板に援助交際で会いたいですと何回も、書き込みをしてしまいました。 すぐに素直に罪を認めて反省をすれば、罰金刑だけですみ、執行猶予は取り消されませんか? 執行猶予の取り消しは、検察官が裁判所に申し立てるんですか? あと、なぜすぐに逮捕されなかったんですか? 法定刑で罰金刑しかない罪名は、すぐに逮捕はしないんですか? 詳しい方、教えてくださいm(__)m お願いしますm(__)m

  • 罰金刑で執行猶予がつく

    罰金刑で執行猶予がつくのは稀と聞きました。 執行猶予がついたほうが良いのですかね? 例えば、罰金刑30万、執行猶予1年となったとすると(ありえるんですかね?)1年何もなかったら、罰金は払わなくても良いということになるのですか? すごく気になったので、どなたか教えてください。 あと、罰金か懲役になる犯罪を犯してしまい罰せられた場合、執行猶予がついた懲役と、罰金の場合、罰金になったほうが、罪は軽いんですかね? よろしくお願いします。

  • 酒井法子逮捕で懲役何年

    今回の覚醒剤、逃走での逮捕ので覚醒剤が事実の場合、彼女にはどのぐらいの懲役刑(実刑or執行猶予)に課せられるのでしょうか? また彼女の保釈はできるのでしょうか?

  • 大至急教えて下さい

    現在一年前に覚せい剤使用で逮捕され懲役二年執行猶予三年の 執行猶予中 一昨日未明 飲酒運転で追突事故を起こし 現行犯逮捕されました この場合 罰金刑だけで済むのでしょうか? 詳しく 正確に解る方いませんか?教えて下さい!

  • 覚せい剤で執行猶予中

    一年前覚せい剤使用で懲役二年執行猶予三年の判決を受 現在執行猶予中でしたが一昨日未明 酒気帯追突事故で現行犯逮捕されました、罰金刑でしょうか?是非教えて下さい。禁固刑以上とか専門用語 あまり解りませんので 率直な見解教えて下さい!

  • 3,6億盗んだ男

    3.6億円盗んだ男が警察に逮捕されました この男 どれだけ罪 重いですか? これから裁判にかけられると思いますが  何年の懲役刑ですか? 何年 刑務所に 収監されますか? それとも初犯なら執行猶予つきますか?

  • 執行猶予中に逮捕された場合について

    さっきネットを見ていてビックリしたのですが、例えば懲役2年、執行猶予3年の判決が出てから2年11ヶ月後(まだギリギリ執行猶予中)に何か犯罪をおこし逮捕されたとしても、その犯罪に対しての裁判で判決が言い渡されるまで1ヶ月以上かかり判決が言い渡された時点では執行猶予期間の3年が経過していた場合には、その判決には前回の懲役2年分はプラスされない(執行猶予終了扱い。前回の判決言い渡しは無効の扱い)になると書かれていましたが本当ですか?だとしたら、再度、執行猶予付き判決が出る(出せる)可能性もあるという事になりますよね?例えば執行猶予3年で、2年11ヶ月後に罰金刑以上の犯罪をおこした場合に、犯罪発覚まで日にちがかかり逮捕、起訴、判決が4年後だとしても、あくまでも執行猶予期間中の犯罪だからダブル執行猶予も付かない(付けられない)し、執行猶予判決の分の懲役2年と、あとからの犯罪の判決の懲役をプラスして実刑になるのだと思っていましたが…実際はどうなのですか?法律に詳しい方、教えてください。

  • 懲役・執行猶予・禁固刑

    懲役・執行猶予・禁固刑など、よく解らないところがあります。 簡単なことですが、教えて下さい。

  • 押尾学の判決の懲役について質問があります

    押尾学の判決の懲役について質問があります 押尾学は色んなスポーツ紙やテレビで当時すごく見ました その時、執行猶予つきで、薬の件で懲役1年ちょっとでしたか 確定してますよね。 今回は、執行猶予なしで、実刑2年半ですよね。 何かのテレビで見ていてその時 ぼんやりとみていて、はっきり見なかったので きにかかるのですが その薬の件の刑なんですが その、執行猶予がなくなって、すぐに実刑になって 今の2年半のだけの懲役なんですか? 前回の薬についての懲役刑は 今回の2年半+薬の懲役刑を足した年数になるのか その執行猶予が取れて、その懲役期間も含めて 2年半の実刑になったのか、気になります 私はその、前にぼーっと見てた時に 今回の刑期+前の懲役刑+前の執行猶予がなくなる。 という感じで実際は懲役4年ほどになるのかな? と思ったのですがやっぱり違うんでしょうか なんだか、気になって眠れないです 調べたけど出て来ないので。 気になると言うのは、法律の知識がないため 興味を持つということです。 押尾学がたまたま有名だっただけで 存在自体、あまり知らない人だったので 興味はありません。 誰だからというより、どうなるものなのかとか 次々と犯罪を起こす人はじゃあ刑はどうなるのかな など、気になるのです よろしくお願いします。