- ベストアンサー
愛と自由を両立させるには？
- 愛と自由を両立させる方法と望ましい結婚について考えます。
- 自由と民主主義が愛をどのように活かすのかについても議論します。
- 資本主義、宗教、子育て、教育、思想、哲学などの要素が愛と自由の両立にどのように関わるのかを考察します。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的に「愛」とは、利己的行動の過程に、利他が介在する 現象を総称するものである。 交配（性愛）、育児（親子愛）、地域コミュニティ（郷土愛）、 企業（愛社精神）、国家（愛国心）、生態系（博愛）のように。 しかし、例えば社会行動において、そうした自己の生の社会的 拡張を自覚化できなければ、その自己チューな意識をして社会 行動をとらせるために、お金や出世といった“馬車馬の目の前 のニンジン（アメ）”や、法規や宗教といった外的権威（ムチ） によって他律的＝自己犠牲的意識によるものとなる。 それが自由＝自律的なものとなるには、そうした「利己的行動 に利他が介在する過程」を、自覚化し得るだけの認識の深まり が必要なのだ。 この宇宙の情報に「哲学」や「物理」といった境界がある訳で はない。 それは、人間の側のキャパシティの限界（特にそれを研究する 専門家の）によって、仮に分けられているだけだ。 最終的にそれを受け取る生活者において、そうしたカテゴライズ は無用であり、人に自慢するための詰め込みの知識ではなく、 ただ環境認識の深まりとして昇華すべきなのだ。 そうして自己存在の本質に根差した、社会生命的自覚において 生きるならば、労働は“お金をもらうためにイヤイヤ働かされる” ものではなく、愛に基づく喜びに充ちた助け合いとなる。
その他の回答 (10)
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
こんにちは。 あれかこれか？ と問うたら あれもこれも と答えることに相場が決まっています。 どちらか一方をえらぶ――つまり選ばなければならない〔と自分を問い詰める〕――という発想から自由になること。そこに 切り拓く可能性があります。
お礼
調和するということが僕の理想です 愛と自由が調和して 愛することが何も不自由と感じなければ 愛は自由なのではないでしょうか？ どちらかを選ぶということ 覚えがあります しかし選んだことは 仕方なかったと今でも思います。 どうもありがとうございます。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
こんばんは。 ＞「愛には責任が伴い 自由は生きるため（存在するため）に自由なのだ」 あれ？「自由には責任が伴い、愛は生きるために自由なのだ」ではないですか。 ・・・（女）「責任、取ってくれるんでしょうね！？」って、月並みでしたか。
お礼
あら？そうですねえ 自由には結果を受け入れる覚悟が必要で、因果応報・・・ 愛には責任が伴う と言うのは愛するだけじゃダメで 愛するならそれなりの行動が必要になる 片思いで終わらない限り。片思いで終わり 心に残るのも一つの責任かもしれません 自由は生きる為に自由なのです。自由で死ぬことも出来ますが 生きる可能性を高めるために自由が増えたのです。 可笑しいですかねえ？？ どうもありがとうございます。
- stmim
- ベストアンサー率24% (57/236)
私たちはもともと完全な自由は持っていません。限られた自由の中で生活しています。 愛というのは、限られた自由の中から、時間や労力をそそぎこむものです。 ですから、自由が減るのは当然です。 自由が減った分で満足できるなら、愛と両立できるということになりますし、不満なら両立できないことになります。本人が満足できるかどうかが問題です。 しかし、ながら愛することによって自由が減ることが気になるのだとしたら、その愛はあまり重要な愛じゃないのかもしれないですね。
補足
愛する事を好きでやってれば 不自由には感じないでしょうね 愛と自由が何の問題もなく調和していれば 愛するだけで満足する人もいるかもしれません マザーテレサとかそう言う意味では 愛に生きた人かもしれません 自由はほんのちょっとでよかったかもしれません 自由が減った分で満足できたのでしょうね そうなりたいものです どうもありがとうございます。
- a_hona
- ベストアンサー率21% (95/444)
自由が愛をつまらないものにする。 その自由を代償にするからこそ愛が根付き得る。 自由恋愛が何処か軽薄に映るのは、それが戯れに過ぎないものだからかもしれない。 そもそも自由とは愛を探すための翼であり、それが見つかった時にはもう用をなさない。 永遠の恋人なんてものを卒業したら、本当の愛が見えてくる。 以上、まぁ、適当に言ってみました。
お礼
自由は愛を注ぐ相手を探すための自由なのですね 勿論愛を受け取りもするでしょう それが見つかった時にはもう用はなさない。僕はまだ見つかりません。 永遠の恋人を卒業しなきゃ(^^ゞ どうもありがとうございます。
≧(´▽｀)≦アハハハマイナーがメジャーになったものがあるでしょ・・・ 天動説が地動説になった真実の出来事が・・・ そうなれば良いだけです・・ そして もう一つ・・・イエスキリストも ナザレのイエスの時にはキリストだと思ってたのは弟子達だけ・・・
お礼
イエスが世界中で認められ 地上天国が実現すればいですが 残念ながらイエスをキリストだと思ってるのは、日本ではクリスチャンくらいでしょうねえ 勿論エホバも統一教会もモルモンも自称クリスチャンです。 世界基督教連合でも作ればいいのにねえ＾＾ どうもありがとうございます。
質問：愛と自由を両立させるには例えばどのような結婚が望ましいのか？ 答え：自由な結婚をすればよいのです。しかし法的なしばりがじゃまをします。ジョンレノンが好きだ。
お礼
自由な結婚をすればいいわけですね 僕も結婚したいなあ・・・(^^ゞ ジョン・レノンですね 確かに ありがとうございます。どうも。
離婚する夫婦も多いようです。子供がいても離婚するのですから 不自由というのが我慢ならないのかもしれません 人と人が調和してれば愛し合いながら自湯なのでしょうけど それにはどのような在り方が良いのかを質問したつもりです」 ↑ あなたの質問の意図は知ってます・・・ あまりにも簡単過ぎて・・・・ 「堕落本性」を取り除けば良いだけ・・・なので・・・ あなた達には それが 未だ伝わって無いのですか!? それとも 伝わってたのに あなた自身が受け入れなかったか・・・ですね・・・
お礼
また堕落性本性を取り除けばいいのですか？ どれが堕落製本性で どれが必要な欲望なのか見分けはつくのでしょうか？ 私のところにもどうすれば良いと言う話は伝わってきてませんが。 統一教会の教えは今は特にマイナーですよ。 どうもありがとうございます。
何を拠点に質問してるの!? あなたが書いてる事がバラバラなだけ・・・ 本来は それ(あなたの書いてる事)が全て繋がってるのです・・・
お礼
愛することも自由だけど 巷では 愛するとだんだん不自由になり 離婚する夫婦も多いようです。子供がいても離婚するのですから 不自由というのが我慢ならないのかもしれません 人と人が調和してれば愛し合いながら自湯なのでしょうけど それにはどのような在り方が良いのかを質問したつもりです どうもありがとうございます。
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
聞いた事のある単語を並べて満足ですか？ 無駄な考察を重ねるならば、まずは行動しましょう。 それが解決への最短距離です。
お礼
愛と自由の考察は無駄ですかねえ？ 愛と自由は両立しますかねえ？ それともどちらかを取るというのは常識ですかね 結婚して子供が出来て育てて子供が成人するまでは 自分の自由も制限されますよねえ 愛とは関係であり 自由とはその関係からも自由ということになると思います。 どうもありがとうございます。
愛と自由は両立していますよ。 だって自由は不自由の中にあってこそ自由で 自由だけがそこにあるものではないでしょう。 だからこそ民主主義の自由にはルールがあります。
お礼
ルールがあればその中で自由もあるわけですね 愛のルールとはどんなルールでしょう？ 色んな形の愛がありますから 有形無形の愛がありますから ルールもむつかしい。愛とはけして後悔しないこと なんちゃって 愛のルールって どんなのでしょうねえ？ どうもありがとうございます。
お礼
労働が愛に満ちた助け合いになればいいですねえ 現実はお金のために働いているという感じです 自由というのは自立的行動ですね、愛は利己的行動に利他が介在するものですか 成る程よく分かります 僕も労働はやりましたが 自立的に愛を持って喜んで働きたかったですねえ。 どうも大変ありがとうございます。