エアコンと石油ストーブ、どちらが暖かい？

質問

• エアコンと石油ストーブの暖房能力を比較すると、実際の使用感は異なることがあります。
• エアコンの出力はカタログスペックだけでなく、設置場所や運転時間によっても影響されます。
• 石油ストーブは高温の温熱を発生させるため、体感的にはエアコンよりも暖かさを感じることができます。

回答No.6

tbpnt · ベストアンサー

石油ストーブですね。
エアコンは特に暖房は最初の温度を上げるときにかなりの電力を使います。
一番寒い時期は石油ストーブ2台出します。

お礼

私も二台買いました。
一台目がアラジンのようなタイプで、、、石油ファンヒーターにはかないません。石油ファンヒーターは、多分、木造家屋が多くて、電気代が高くて、寒い日本では、最高の暖房だという結論に至りました。

なにせどうやって暖房能力を表示しているか分かりませんが、、エアコンは室外機の能力をそのまま伝えているのか？そして、石油は暖房能力が消費灯油量と同じ数値が書いてある仕様書がありましたので、こちらは化学式から出たそのままじゃないでしょうか。

それを比較したら、、、、
もう、くだらなさ過ぎて、、、ほんと今の暖房危惧の現状は最低だなと思いました。エアコンなんて室外機から０度近い気温の屋外を厚さ５ｍｍ程度の保温材でかこまれただけの管で熱したガスを送って室内まで引きこむのに、、その途中でどんだけ熱が逃げることか、、、たとえ５０度まで触媒のガスが熱していたとしたら、外気温との差が５０度です。かたや、冷房なんて３５度の気温でも２３度程度に冷やしたら十分です。これだけ暖房には不利なのがエアコンですね。

石油ファンヒーターは化学式のそのまま、発する熱量が暖房能力としても、室内にある以上、どこにも消えてなくならないので、そのままの数値が使えるわけですよね。。。

そして、石油ファンヒーターは、H2Oが水蒸気として発せられる、エアコンは乾燥する傾向にある、、、

これはつまり、湿度が高いほうが暑く感じる、、サウナで焼け石に水をかけると分かることですが、、、余りにも違いすぎて、同じ暖房器具としては比較になりませんということが調べていくうちに分かりました。

寝ている間の補助暖房として、エアコンという位置づけだと思います。

だいたい、石油ファンヒーターは床に向かって熱風が吹き付けられるのに対し、エアコンは天井の方で、、、、暖房に関しては全くやる気が感じられませんね。。昔、３０年以上前に父親がエアコンの暖房は役に立たないって散々言っていましたが、今だにだめなようで、、、

もし、エアコンで暖かいと感じられるとすれば、肌に当たる風が風速３ｍ／S程度で、体温よりも高くないと暖かく感じられませんので、４０度程度の温風が、エアコンの排気口から３，４ｍ離れた所で当たらないとならないわけで、そうすると、メーカーの言う、排気口すぐで、５０度程度の温風では室温が上がり切るまでは全く寒いままです。

おそらく、排気口に手を触れていられるのでそんなに上がっておらず、室内機内部の放熱板がそれくらいの温度なのかと、、思ったりもします。

もし本気でやるなら、室内機の中で１００度以上にしてもらわないと、暖かい熱風は出てきません。そのためには、室外機から出てくるパイプは天ぷら油のような温度であり、到底考えられるものじゃありません。。もちろん、室内機も１００度になったらプラスチックを多用しているので持たないでしょう。

こんなことをまじめに考えてみないと、わからないようになっていたことにがっかりしてしまいました。。

ただ、紛れも無く、だんぼうのうりょくとしては、石油、とくに、石油ファンヒーターがエアコンよりもいい、そして、電気よりも灯油を使ったほうが安い。

ですので、もう、今後は本気で石油ストーブと付き合っていきますので、二台買っても後悔はありません。１０年間の電気代は自分の愚かさに対する勉強代でした。。。