• 締切済み

ハイレゾロゴがあるのに、そのままではハイレゾでない

年末にハイレゾ対応のウォークマンAシリーズが発売されて購入を検討するために実機を見に行きました。 パンフレットや店頭の張り紙を見ると、「ハイレゾ音源を聴くためには別途ハイレゾ対応のイヤホン又はヘッドホンが必要です」と小さい字で注意書きがされていました。 ハイレゾという売り文句を前面に出しているのに付属のイヤホンではハイレゾ未対応の為に聴くことが出来ないというのはいささか疑問に思うのですがどうでしょうか。

みんなの回答

  • sirasak
  • ベストアンサー率27% (347/1281)
回答No.8

 ハイレゾ対応ためにノートパソコンの設定を96000Hz,16bit,monoに設定して40kHz対応にして検討しています。 (TouTube動画などでは15kHz位までしか聴けないので、ファイルでダウンロードして視聴)  ハイレゾ音源を聴くためには機器以外に、ハイレゾ対応のイヤホン又はヘッドホンが必要なのですが、イヤホン、スピーカーの振幅はアナログであり、信号に比例して動くのでハイレゾには無関係です。 が、40kHzを再生するには40kHzまでの仕様が必要であり、極力振動板が小さいイヤホンやスピーカー(ツイーター)が対応できます。  普通イヤホンは20~20kHz(-10dB)仕様がほとんどですが、2000円のイヤホンで簡単な測定すると20kHzが本当に出ているのか?と思うほど20dB位以上低下しています。 メーカーが独自の測定をしているのでしょうか?安物はうその表示をしていると感じます。 それでスピーカー(40kHz)よりも超高音(10~20kHz)が聞こえません。 付属のイヤホンはこのように高音が出ない安物と思います。  それでハイレゾという売り文句を前面に出しているのに付属の安物イヤホンではハイレゾ未対応の為に聴くことが出来ないというのは正直ですが聴けないものを付属するのは疑問ですしメーカーは不誠実ですよね。  ハイレゾの視聴曲は超高音10kH~20kHzを普通の曲より大きくしている?みたいに思うので検討中です。 音楽が不自然になるはずですが、違いを感じさせる目的かな?と思います。  ぜひパソコンのフリーソフトWave Spectraなどで測定して真実を知って欲しいと思います。

  • klht2prea
  • ベストアンサー率20% (39/191)
回答No.7

ハイレゾヘッドホンは、安いものでも5,000円以上はします。それを添付すると当然価格に跳ね返ってしまいます。 また、大振りなものも多いため、箱のサイズが大型化してしまいます。 これを避けるためだと思っています。

  • sirasak
  • ベストアンサー率27% (347/1281)
回答No.6

No5です。 視聴して楽器の種類が増えた感じとは、繊細な音が聴けたと感じられたのですね。 ありがとうございました。

  • sirasak
  • ベストアンサー率27% (347/1281)
回答No.5

 ハイレゾを聴くなら安いイヤホンでもイヤホンの周波数特性が40kHz位の物を使えば良いと思います。  ハイレゾは高音がCDの20kHzまではなくて20kHz~40kHz位までも出ていることと、ダイナミックレンジが大きいだけのことであって、 スピーカーでも最近の物は周波数特性が40kHz表示の物が沢山ありますし、 イヤホンやスピーカーではダイナミックレンジは無関係です。 ハイレゾとCDとの比較の聴いた結果を教えてほしいです。

wander987
質問者

お礼

貴重な意見ありがとうございます。 私の体感ですが。 実機でハイレゾ対応とノーマルのヘッドホンを差し替えて比べることが出来たので聴いてみたのですが、確かにハイレゾ対応だと音の種類が増えたような気がしました。 もちろん、同じ曲で同じフレーズで聴いております。 これが、ダイナミックレンジの差であるかは私にはわかりませんでしたが。 ただ、ハイレゾとCDでの比較は店頭では出来ませんでしたのでヘッドホンでの比較を述べさせていただきましたがどうでしょうか。

  • mpascal
  • ベストアンサー率21% (1136/5195)
回答No.4

私は、NW-ZX1 を買ったらイヤホンが付いていませんでした。3万程で追加購入です。 ウォークマンAシリーズの場合、「ハイレゾでなくてもいいよ」と云う人のために通常のイヤホンが付属しているのでしょう。

wander987
質問者

お礼

正直、ZXシリーズは「え~」って思いました。 なんだか、迷走してるんじゃないかというぐらいですね。

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4706/17427)
回答No.3

本来のデジタルにおけるハイレゾ(ハイレゾリューションオーディオ)はアナログ(音声信号)になってしまえばハイレゾではありませんから関係ないです。 しかし、別な意味でのハイレゾ(ハイレゾオーディオ(商業的に最近設けられたもの))では多くの基準があり付属のイヤホンでは適合していないということなんでしょう。 ハイレゾリューションオーディオとハイレゾオーディオは同じものではないのでそれほど気にする必要はありません。 付属のイヤホンが対応していないから音が出ない・聴こえないということではありません。 ハイレゾオーディオの定義に対応していないというだけです。 wikiより ハイレゾ(ハイレゾリューションオーディオ) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%BE%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA ハイレゾ(ハイレゾオーディオ) http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141218_681016.html

wander987
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございます。 付属のイヤホンで曲が聴けないなんて事はさすがにソニーさんもマヌケな事はしないでしょう。 単純にハイレゾ領域をカットして聴けるようにしてると思います。 それだったら、AシリーズまたはハイグレードのZXシリーズなんていらないって事になってしまい売り文句も意味がなさなくなってしまいます。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.2

そもそもハイレゾを本気で聞くならイヤフォンは4万以上はします。それを付属して売れるでしょうか?ウォークマンが8万、10万だったら買いますか?ハイレゾ対応のイヤホンを付属するということはそういうことです。 本来ハイレゾなんか求める人は好みの音を追及するために、ヘッドフォンにも凝るものです。付属品で満足する人は殆どいないと思います。昔からハイレゾ対応のデジタルプレーヤーにはヘッドフォンは付いていませんでした。10万以上もするデジタルプレーヤーに相応のヘッドフォンは5万以上はします。それでも買うという人は30万のヘッドフォンを持っているかもしれません。では5万のヘッドフォンを付属したってありがた迷惑だと思います。 そして何よりもウォークマンAシリーズ程度のハイレゾではやっと対応しました程度の製品ですね。つまり明らかにヘッドフォンアンプの質は落ちてます。むしろハイレゾっぽく聞かせるために音をいじっていると感じました。つまりMP3の音を良く聞かせるための工夫がされている機器と考えるべきです。決してピュアではありません。であればハイレゾ対応イヤホンで無くてもいい音に聞こえるんです。いい音というのは可聴範囲を超えて聞こえるからいいとか言うものではありません。一般の人程度はちょっとイコライザーで持ち上げて、音圧を上げてやりさえすればいい音に感じるんです。本当に繊細な音を聞き分けるには、常にそういう音を聞いていて、楽器の特質を知っている必要があるのです。 今ハイレゾが流行りなのは、単純に一種の宣伝文句の一つと思ったほうが良いです。CDの音でも良い録音と悪い録音があるのです。それでもみんな満足して聞いていて、CD程度でも聞き分けられていた人は極わずか。40年も前のアナログ時代にはハイレゾ以上の音を聞いていたわけです。それでも人々はCDが出たとたんいとも簡単にそれを捨ててしまっています。人間の耳はあてにならないってことです。 ちなみに自分はCDを殆ど持っていません。すべてアナログです。CDには手を出す気にならず、PCでデジタル化出来るようになった15年ぐらい前からずっとハイレゾで持ち歩いてます。ノートPCで聞くために。iBassoやHiFiMAN、iRiverなどのハイレゾデジタルプレーヤーよりは重いけどPCのほうが編集はできたので。まあSONYはそれを身近にしたってだけだけど、自分でリミックスしないとハイレゾは意味ないと思いますけど。

wander987
質問者

お礼

貴重ご意見ありがとうございます。 Aシリーズのパンフレットにありましたが、MP3音源だとアップスケーリングしてハイレゾに近い音源に変換して流すという仕様が書かれていました。 正直、これは誤魔化し程度にしかなっていないなとは感じました。 MP3に対しては確かに弄っているなという意見に当てはまりますね。 でも、売り文句は「ハイレゾ対応 聴けば戻れなくなる、濃密な音」とうたっております。 この言葉を信じるなら付属のイヤホンでも「ハイレゾの濃密な音」は聴けるでしょうか。 所詮は人間の聴力です、アテにならないといえばそれまでですが、対応イヤホンないしヘッドホンでなければ聴けないのではないかと思います。 だからこそ、それに対して疑問に思ったわけです。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.1

>どうでしょうか 仕方がない。 付属品程度のグレードではハイレゾで聞く事が出来ない。 ハイレゾが聞ける品を付属させると、価格に跳ね返るケド、 どっちが良い?! という話でしょう。 ウオークマンのハイレゾ最高機種ではイヤホン自体が付属してないし、 付いてるだけマシと考えてちょうだい・・・という事でしょう。 だいたい音に拘るヒトは、付属品程度では満足できないよね。 自分の好みのイヤホンを買うのが、拘りでしょう。

wander987
質問者

お礼

貴重な意見ありがとうございます。 確かにこだわってる人はウォークマンではなくコンポを買ってそうな気がします。 >ウオークマンのハイレゾ最高機種ではイヤホン自体が付属してないし ZXシリーズですね、あれにも驚きです。 店員の注意はあると思いますが、知らずに買っちゃうとクレームつけられちゃうかもですね。

関連するQ&A

  • ハイレゾ

    前に似たような質問して聞き忘れてしまったんですが、この前ハイレゾに対応したオーディオプレーヤー、ウォークマンのF880シリーズを購入し、今は都合上PCが無いためアンドロイドでも使えるアプリで音楽等をダウンロードして聞いており、今度PCに繋げて音楽をいろいろ入れたいと思っているのですが、オーディオプレーヤーがハイレゾに対応していてもイヤホンがそのハイレゾの周波を聞き取れるやつでないと結局ダメなんですかね…? 今はMDR-XB90EXを使っており、その他にも前に個人の用途として別に買ったMDR-ZX700が偶然(?)ハイレゾに対応しているということをネットで調べて知ったんですが、室内だけでなく電車内や歩きながらでもハイレゾを聞きたいので、その場合にまでヘッドホンを使うのはかさばるしでなんかイマイチってことでもしハイレゾの周波を聞き取れるやつを購入しなければならないのであれば、先ほど上記に挙げましたMDR-XB90EXの他に自分にとって値段がかなり張りますが今検討中のXBA-H3等別途イヤホンを用意しなければならなくなるので…汗 ご回答、宜しくお願いします。

  • ~ハイレゾ~(音)のこと

    最近よく耳にするハイレゾという言葉。 とても気になったのはいいですが、 いい音で聴ける位しか知識がありません.. なのでハイレゾの長所・短所を教えて下さい。 あと (1)ハイレゾ音源はiPodやwalkmanで試聴出来ますか? また出来ない場合どういう事でそれが出来ないのでしょう。 (2)ハイレゾ音源は専用のイヤホンやヘッドホンを購入しないと試聴出来ないのですか? また出来ない場合は何故なのかご教示お願い致します。

  • ハイレゾ音源と取り込み方

    新型ウォークマンはハイレゾ音源対応などということを聞きますが、ウォークマンに取り込む方法(オーディオ機器を利用しているか、パソコンを利用しているか)によってなにか違いがありますか?

  • 音質の差

    音質の差は、本体とヘッドホンどちらに左右されることが多いのでしょうか。 ハイレゾのウォークマンとハイレゾ対応のヘッドフォンをあわせて利用すればいいとおもうんですが、ハイレゾのウォークマンと普通のイヤホンであれば、あまり意味がないのかなと思いました。 逆に普通のウォークマンとハイレゾ対応のヘッドフォンの相性も気になります。

  • ハイレゾ音源の聞き比べに適したコンテンツ

    ハイレゾ対応のスマホを購入しました。 イヤホンは10,000円くらいのです。 後は音源(コンテンツ)ですが、これがハイレゾだっ!っていうくらい分かりやすい曲は誰のどの曲でしょうか? ジャンルで言えばクラシックかJ-POP女性ヴォーカルが良いです。 ちょっと調べてみましたが、昔の音源をハイレゾにアップコンバートしたようなものが多いように思われます。そうではなくて、始めからハイレゾ用に録音された音源が良いです。必然的に最近の曲になるのかな。

  • ハイレゾ対応イヤホンについて

    SONYウォークマンNW-A40にソニーのXBA-N1を使用しています。ハイレゾ対応でオススメのイヤホンは何ですか?予算は5万以内くらいまでだと助かります。

  • ハイレゾ音源のパソコンでの再生について

    ハイレゾ音源の再生について素人質問で恐縮です。 もしハイレゾ音源を入手し、これを通常のパソコンで再生する場合、 (最もこのような使い方はしないのでしょうが) パソコン機器本体や付随するスピーカー並びにイヤホーンやヘッドフォン自体の 周波数帯域がこれに準じない(狭い)と全く意味を成さないのでしょうか。 通常のオーディオ機器(アンプ、スピーカー)での再生の場合は周波数帯域は 広いので問題は無いと思いますが…。

  • ハイレゾの疑問をお願いします

    ヨドバシカメラの店頭でソニーウオークマンAシリーズとソニー・ハイレゾ?ヘッドホンで初体験しました 触れ込みはCDの3倍以上のきめ細かな音を味わえると 疑問は音源ですが、今あるCDを再録するモノが発売されるのですか(試聴したのはCミュンシュとボストンのラベル・ボレロでした もう大昔の名演です リズムのいい小太鼓が際立ち、管楽器が混じり合う音よりも個別の音が目立ちました)さて、3.5万円のウオークマンと2.5万円のヘッドホンなら持って歩けるし、遮音性もいいので欲しいと思いましたが、約1000枚も持っているCDとダブって買うの?ってためらっています

  • 高価なイヤホンでMP3音源を聴くことについて

    ウォークマン(Fシリーズ・ハイレゾ対応)を持っています。今は付属していたイヤホンや本体のスピーカーで聴いています。高価なイヤホンで聴くと高音質になると聞いて、その高価なイヤホンを買おうかと迷っています。 私はハイレゾ音源は持っておらず、MP3(ビットレートは320kbps)音源のみを聴いています。「ハイレゾ音源を聴かないなら、高価なイヤホンを買う必要はない。」という意見と、「MP3でもビットレートが320kbpsなら高音質である。したかって、高価なイヤホンを買ったほうが良い。」という2つの意見を聞いて悩んでいます。 私は高価なイヤホンを買ったほうが良いと思いますか?もっとも、私は他人から聴覚障害者と呼ばれるほど耳が悪い(自分では意識していない)ので違いが分からないかもしれませんが。

  • ハイレゾ・MPプレイヤーはどれが?

    CDは一生涯聴く機会がないほど持っている老人です 当然、76歳ですから高い音は聞こえないはずですが経験で聞こえる気がします 量販店店頭でソニーA15、16、17をヘッドホンで聴きました 明るく鮮やかな音がしますネ それぞれ16,32,64GBと大きなサイズが入っています 試しにmoraで約60分のDLをしてみたら何と3GBでした・・・これらに比べて、並行輸入品を勧められました Fiioとかいう外国品でただし内蔵メモリ0なのでメモリを買う必要があるが15800円と言いました さてみなさんのアドバイスをお願いします 追加:ヘッドホンで視聴しましたがヘッドホンもハイレゾと書いてあるのは高価です イヤホンタイプだとソニーは高いが他社では5000円前後もありましたがいかがでしょうか