• 締切済み

音質の差

音質の差は、本体とヘッドホンどちらに左右されることが多いのでしょうか。 ハイレゾのウォークマンとハイレゾ対応のヘッドフォンをあわせて利用すればいいとおもうんですが、ハイレゾのウォークマンと普通のイヤホンであれば、あまり意味がないのかなと思いました。 逆に普通のウォークマンとハイレゾ対応のヘッドフォンの相性も気になります。

  • tmatgm
  • お礼率72% (106/146)

みんなの回答

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.5

ハイレゾとは高解像度という意味です。 ところがハイレゾ対応イヤホンとかヘッドフォンは高周波数をウリにしています。 ハイレゾに相応しいイヤホンは解像度の高いイヤホンです。 しかもハイレゾとはデジタルの世界での定義であって、アナログ機器のイヤホンやヘッドフォンにはなんら関係のないことです。 このような消費者を混乱させるハイレゾ対応イヤホンなどは悪徳商品と言えます。 ハイレゾごときで高周波数を取り上げて騒ぐならレコードの時にもっと騒いでいないとおかしい話です。 ハイレゾで取ってつけたように高周波数を問題にするのはバカとしか思えません。 一種の宗教じみた感じがします。 本体とヘッドフォンの問題はバランスでしょう。 本体に余裕が有る場合、ヘッドフォンを高音質のものにすると直ぐに効果が出ます。 本体の音質が出切っていたら、幾らヘッドフォンを高音質にしても効果はないでしょう。

回答No.4

はじめまして♪ 「ハイレゾ」って、デジタル化する部分の「高精細デジタル化」が根本に成ります。 このため、「ハイレゾ対応」とは、「デジタル部分」の話なのです。 別に、人間に聴こえない「超音波」を記録再生するのが目的では無く、元のアナログ信号を「より高精細に記録/再生」するのが目的です。 実際に、ハイレゾに対応しないデジタル環境機器は存在し、再生が出来ないのですが、ハイレゾ非対応のヘッドホンって、無いのです。 百均の物から50万の物まで、「ハイレゾ対応」って書いていなくても、それぞれの性能/サウンドクオリティーで、アナログ音源でもデジタル音源でもハイレゾでも、聞く事には問題が在りません。 そもそも、レコーディングスタジオなどのプロ現場では「ハイレゾ対応」って書かれたヘッドホンじゃなくちゃ、、なんて話は笑われてオワリです。ハイレゾが実用化される以前からの旧製品にも沢山の名機/名品が有って、そういう物を活用する方が「普通」ダッタリしますからね。 まぁ、CDが登場した時代にも「デジタル対応」って書いてマイナーチェンジすれば「笑える程売れまくった」という時代が在りますので、各メーカーとも、同じ様な「売り方/宣伝の仕方」をしていますね。 結論:「ハイレゾ対応」と書いていないヘッドホンでも、「良いヘッドホン」なら、充分に「良い音」が楽しめます。 (逆に、「ハイレゾ対応」って書いていても、安物は所詮それなりです。)

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4705/17425)
回答No.3

ヘッドホン(イヤホン)、プレーヤーどちらにも左右されます。 どちらも決まった音質(特性)の音しか出ないという訳ではありませんから 組み合わせ次第で違ってきます。 ハイレゾ対応のヘッドホンでも昔のラジオのような音質のヘッドホンであればハイレゾのプレーヤからキレの良い音であってもそのような音になります。 逆にプレーヤーがハイレゾでも昔の真空管アンプ調の音であればフラットでクセのない音質のヘッドホンでも真空管アンプ調の音の音になります。 好みの音質は一人一人違いますから自分が良いと思う組み合わせで使うのがベストだと思います。

  • ada-596-3n
  • ベストアンサー率22% (828/3652)
回答No.2

音質は出口に大きな影響を受けます。。。しかし。。。 音響機器とヘッドホンなら、ヘッドホンに影響を受けます。 極端な例えですが、5000円のイヤホンと100円ショップのイヤホンでは 殆どの人が違いが分かると思いますね。 同じ環境で同じ曲でCD音源(圧縮音源)の場合とハイレゾ音源の場合と 聞き比べた時に違いが分かる人がどれだけ居るかな?!という点ですね。 多分からない人が多いのでは?! しかし聞いた人がいい音質だと感じれば、それはいい音質なのです。 他人がケチを付ける事ではありませんしね。 ネット上などではハイレゾは意味が無いとか、音響機器メーカーの マーケテイングだとか言う人が大勢いますが、言わせて置けばいいのです。 音楽は個人的な趣味・嗜好なので、自分の感性で選べば良いです。 ハイレゾウオークマンと組み合わせるのは必ずしもハイレゾ対応ヘッドホン である必要はありませんよ。まず貴方のお持ちのヘッドホンなどで聞いてみる 事をお勧めします>ただ余り安いのは元々の音が悪いので・・・。 CD音源(圧縮音源など)とハイレゾ音源を聞き比べてみて、どう感じるかで、 ハイレゾ対応ヘッドホンを買うなりしてみたらよいと思います。 音源を聞き比べて違いが感じられれば、いわゆるハイレゾ対応機器で 組み合わせてみれば、貴方の音楽の世界が広がるのでは?! *再生周波数がどうのこうの能書きを垂れる人もいますが、そんなのは 専門家?に任せて置けば良いです。貴方が良ければそれは良い音です。 こうじゃなきゃいけない、なんて決まりはありませんよ。 @ちなみに個人的にはハイレゾ音源を聞きまくっています。 PCにハイレゾ音源をダウンロード購入して、USB-DAC内蔵アンプに 接続して聞いています。周りに迷惑をかけたく無いので、ヘッドホン試聴が 殆どですね>ヘッドホンはハイレゾ対応と、未対応の両方持っていますが、 どちらで聞いてもいい音はいい音だと感じます。 このお店(サイト)は参考になりますので、ご覧下さい。 http://www.e-earphone.jp/ ハイレゾとは・・http://www.e-earphone.jp/high-resolution-audio もし行けるのでしたら、実際に行ってみる事をお勧めします。 膨大な数のヘッドホンなどが試聴できますよ。 *ちなみにこのお店は、フィギュアスケートの羽生選手の行きつけでも あります。彼は音楽オタクなので、超高級イヤホンとかを複数持ってる様子。

回答No.1

ハイレゾ対応のヘッドフォンはそれ以下の音源にも有効ですので 「普通のウォークマンとハイレゾ対応のヘッドフォン」についてはハイレゾ対応のヘッドフォンは「ハイレゾ対応」の部分はオーバースペックとなります。 ヘッドフォンが低音重視だとか音抜けの良さ重視というのは目的別であって、MP3圧縮だとWAVよりも高音が劣化するからMP3に最適化して高音を上げといてやろう的なチューニングをしている製品というのはあまり聞いたことがありません。 本体からヘッドフォンへとデジタルからアナログに変換されるところでの音質の差は本体側による所が大きいですが、ヘッドフォンの選び方でカバーできる部分でもあるかと思います。 「モニター用」以外のヘッドフォンは何かしら特徴を持って製品化されていますので。

関連するQ&A

  • bluetoothイヤフォンの音質の差

    現在AACのbluetoothイヤフォンを使っています このイヤフォンを使ってiPhoneで音楽を再生するのたまウォークマンで音楽を再生するので音質に差はありますか? 同じ音源です

  • ウォークマンの中でも一番音質がいいのはなんですか?

    今まで音楽プレーヤーはiPodを使っていましたが、友達のウォークマンの音を聞いて一目惚れしました。 1.これをきっかけにウォークマンに乗り換えようと思っています。(イヤホン同梱のもの) しかし、沢山種類のある中、なんの機種が音質がいいかわかりません( ;´Д`) 新型ウォークマンはハイレゾとか書いてありましたがどれほどいいのかわかりません。 2.イヤホンは付属の物はいい物ですか?そうでなければどのイヤホンがオススメか教えてください。 3.ワイヤレスイヤホンは音質がいいですか? 質問ばかりで申し訳ありません。 是非ご回答お願いします。

  • Podの音質?ウォークマンの音質?

    Podの音質?ウォークマンの音質? 音質がどうこう言える耳を持っていないのですが、どちらが良いのでしょう? ※そもそも、iPodとウォークマンの違いって・・・ 音質が分からない耳なら何でも良いんじゃではなく・・ やっぱり好きな音楽は良い音で聞きたいじゃないですか? iPod nanoの第五世代を所持しています。 「アクセサリーやiTunesの使いやすさから購入」 今はアクセサリーや操作性重視ではなくて【音質】重視で購入を考えています。 ※ネットで色々調べているとiPodの音質が悪いとか・・ ※ネットではSONYのウォークマンの音質が良いとか・・ グダグダになりましたが、iPodかSONYのウォークマンならどちらの方が音が良いのですか? ※ポータブルプレイヤーで他に良いのあるのなら教えてください。 最後に「イヤホン」「ヘッドフォン」でオススメ教えてください。 ※何十万もしなければ好きな音楽を楽しむために良い物を購入しようと思っております。 (回答者さんはどんな「イヤホン」「ヘッドフォン」を使っていますか?) 調べたら分かる事だと思いますが、ついでに質問します。 イコライザってなんですか???

  • イヤフォンとヘッドフォンの差。

    アイパッドで、ユーチューブの普通の音質の音楽を聴くのに1000円ぐらいのイヤホーンと10000万円以上のヘッドフォンで聴くのとでは、差が有りますか。 差があるのでしたらヘッドフォンを買いたいと思っています。

  • iPodの音質が物足りないのはなぜ?

    現在iPod classic 80GBを使用しております。 イヤホン・ヘッドホンはaudio-technicaのATH-CKM50とATH-A500です。 外では前者、自宅では後者を使用しています。 見て分かるとおりそれほどリッチではないのであまりいい品物は持っていませんが、 調べてみて、安価な割にそこそこ聴けるくらいの製品だと聞いたので購入しました。 音源ソースは大体が借りたCDや買ったCDですが、昔AAC最高音質でインポートしていたのを去年当たりからAppleロスレスでインポートしています。 なので一応インポート時点での音質はかなりまともな方だとは思います。 しかし、先日家電量販店でSONYのウォークマンXシリーズ(でしたっけ?)のデモ機があったので試聴してみたところ、 驚くほど音質がよく、感動してしまいました。 ヘッドホンはELECOMのあまりいいものではなさそうでしたし、偏にノイズキャンセリングの効果とも思えません。 同じ音源を聞き比べたわけではないので分かりませんが、音源のせいというのもあまり考えにくいです。 これがプレイヤーの実力の差ならウォークマンもかなり魅力的なんですが、 ウォークマンだと圧倒的に容量が足りないですし、 今までCDをAppleロスレスで取り込んだりしていたので移行が面倒です。 なので今後もウォークマンへの乗り換えはないと思います。 しかしやはり音質にこうも差があるとすると…と言う気持ちもあります。 あまりそういったことに詳しくはないので分からないのですが、この音質の差はプレイヤーに内蔵されたアンプの質のせいなのでしょうか? だとしたらDockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプを使えば、内蔵されたアンプを通さずに高音質が実現できるのでしょうか? 近々audio-technicaからそのようなヘッドホンアンプが発売されるようなので気になっています。 しかし前述の通りあまり多くのお金をかけるのは気が引けてしまいますが、 音質が大幅に上がるのなら考える価値はあると思っています。 iPodの音質向上の手段としてコンデンサの交換というのが結構挙がっているようなのですが、そういった改造系はちょっと怖いのであまりやりたくはないです。 とりあえず、 ・iPodの音質がウォークマンと比べて見劣りする理由 ・Dockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプは有効なのか を知りたいです。 回答よろしくお願いします。

  • ハイレゾの音質について

     最近、ソニーのウォークマンなどでもハイレゾ対応の商品が販売されてますが、普通のウォークマンとハイレゾではそんなに違うものでしょうか。  ハイレゾはかなり高価なようですが、音楽マニアでもない普通の人間が聞いても違いが分かるくらいでしょうか。そうでなければ、わざわざ高いお金を出す価値もなく、一部のマニア向けの商品になってしまいます。  そもそものハイレゾの特徴と価値を教えていただければと思います。よろしくお願いします。

  • 高価なイヤホンでMP3音源を聴くことについて

    ウォークマン(Fシリーズ・ハイレゾ対応)を持っています。今は付属していたイヤホンや本体のスピーカーで聴いています。高価なイヤホンで聴くと高音質になると聞いて、その高価なイヤホンを買おうかと迷っています。 私はハイレゾ音源は持っておらず、MP3(ビットレートは320kbps)音源のみを聴いています。「ハイレゾ音源を聴かないなら、高価なイヤホンを買う必要はない。」という意見と、「MP3でもビットレートが320kbpsなら高音質である。したかって、高価なイヤホンを買ったほうが良い。」という2つの意見を聞いて悩んでいます。 私は高価なイヤホンを買ったほうが良いと思いますか?もっとも、私は他人から聴覚障害者と呼ばれるほど耳が悪い(自分では意識していない)ので違いが分からないかもしれませんが。

  • ipodとウォークマンは全然音質が違うのか?

    検索しても音質の知識が乏しいのでよくわからないので 質問させていただきます;; ウォークマンとipodでは「素人が聴いても全然音質が違う」ほど ウォークマンの方が音質がいいのでしょうか? 自分は今ipodを使用しており周辺機器やデザインや操作性にも大変満足しており sonicstageも使用してみましたがどう考えてもiTunesの方が使いやすく これからもipodを使用しようと思うのですが、 どうしてもウォークマンの方が音質がいいと聞くと ウォークマンの方がいいんじゃないかと思ってしまいます。 ipodの音質が不満なら高いイヤホンを買えば良いといわれますが たとえば同じ高いヘッドホンを ウォークマンとipodで使用してみた場合 ウォークマンの方が音がよくなってしまうのでは ipod使用者は高いイヤホンを買うだけでは問題は解決しないというか… そういう感じがするのです。 なので本当はウォークマンにした方がいいのか、悩みます。 教えて下さい。

  • ハイレゾロゴがあるのに、そのままではハイレゾでない

    年末にハイレゾ対応のウォークマンAシリーズが発売されて購入を検討するために実機を見に行きました。 パンフレットや店頭の張り紙を見ると、「ハイレゾ音源を聴くためには別途ハイレゾ対応のイヤホン又はヘッドホンが必要です」と小さい字で注意書きがされていました。 ハイレゾという売り文句を前面に出しているのに付属のイヤホンではハイレゾ未対応の為に聴くことが出来ないというのはいささか疑問に思うのですがどうでしょうか。

  • イヤホンで音質はかなり変わるのでしょうか?

    お世話になります。 現在MP3プレイヤーで外出時などに音楽を聴いているのですが、イヤホンは元々その製品に付属していたものを使用しております。見た目はかなり安っぽい感じはします。以前このサイト等でたとえばi-podのイヤホンは音質が悪いから変えたほうがいいといったようなコメントを見たことがありました。イヤホンを変えることでそんなに音質は変わるものなんでしょうか?ヘッドフォンとかならまだ変わりそうな気もするのですが、あの小さなイヤホンでも変わるのか、素人の私にはよくわからない部分があります。また、音を再生している元はプレイヤー本体だから、音質とかはむしろ本体側に依存しているようにおもうので、、、。イヤホン側の能力でそれをさらに向上させたりできるのでしょうか? もしそうであれば、おすすめのイヤホンがあれば紹介していただきたいとも思っております。 よろしくお願いいたします。