• ベストアンサー

ちょっと気になるエリシオン

ホンダが発売されたエリシオンですが 購入前提で試乗された方、結構いらっしゃるかと思います。 試乗された、乗り心地など教えてください。 ディーラーに行く前にいろいろと情報を収集したいので・・・ 出来れば、エルグランドなどと比較して見てどうだったかとか教えていただけると助かります。 以前に現行のエルグランドに乗ってた事があったので 試乗しに行けばいいのですが、行くとアンケートやら後から電話とか多いのが嫌なので・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • riruken
  • ベストアンサー率33% (6/18)
回答No.3

2.4Lと3Lの両方乗りましたよ。 3Lは街乗りには勿体無いです。パワフルにすーっと子気味よく加速するので、信号待ちの多い所ではストレスたまると思います。高速や長距離向きだと思います。 2.4Lは街乗り向きかな。こちらもすーっと子気味よく加速するのですが、フル乗車でアップダウンの多い所は子気味よさが足りなくなるかな? どちらもスタートはややもっさりです。今の車はアクセルを踏む=動力がそのまま伝わるって訳ではなく間でコントロールしているので、そういう味付けになっているってことです。 スタートダッシュさせるような乗り味を追求している車ではないので、いい感じです。 ブレーキも車重を感じさせない効き具合でしたよ。よく効きます。 重心が低いせいか、スピードの乗ったコーナーでのブレも気になりません。(セダンと比べると気になりますが) エンジンは静かに回ります。静かなんですがパワフルです。ギアチェンジの際のショックは全くといって良いほどありません。 全体的にゆったりした乗り心地を味わえます。 ・・・でも、やっぱり試乗してみたほうが良いですヨ。 車の乗り味って好き好きありますからね。 アンチHONDAの人の評価と、HONDAマニアの評価も大分違いますし(^^ゞ

tsukachi
質問者

お礼

ありがとうございます。 街中でもちらほら見かけるようになりましたよね 今度、試乗してみようと思います!

その他の回答 (3)

  • tekekun
  • ベストアンサー率12% (2/16)
回答No.4

試乗しました。アルファード2.4とエルグランドとエリシオン2.4の3台・・・個人的な見解ですが、エルグランドは排気量があるので、走るのですがやっぱり重い感じと燃費が・・・ アルファードは広くていいんですが、アクセルを踏んでもあんなにもたつく走りでは2.4Lでは、お金がもったいないかな~(他車とくらべて音もうるさい) その点エリシオンは2.4Lでも十分快適な感じでとても良かったです。 自分で、買うならエリシオンと決まりました。 半年後、エリシオンが落ち着いてきた頃購入予定です。

tsukachi
質問者

お礼

ありがとうございます(*^_^*) 参考にさせて頂きます!

  • zzaa
  • ベストアンサー率24% (19/77)
回答No.2

本気で購入を考えているのですか? だったら試乗してください 他人の感性などあてにせず・・ 私はいい車だと思いましたよ 極論をいえば アルファードは同乗者が快適 エリシオンは運転者が快適です

  • ja-town
  • ベストアンサー率15% (12/76)
回答No.1

まあそれなりじゃないでしょうか。車重が 2トン近くもあるので乗り心地は最高でしょう。 ただしドライバビリティーは最悪でしょうね。 曲がる止まる走るすべてにおいて劣るでしょう。 ホンダお得意のエンジンも回したところで 意味無いでしょうし。

関連するQ&A

  • ノアを買うか迷っています

    子供も7ヶ月になり、車の買い替えを検討しています。車を買うにあたり、ワゴンではなく見晴らしのいいミニバンにすることは決めております。第一条件としては、 (1)乗り心地がいい (2)シートがよい。(硬くないなど) (3)自分の好きなナビがつけられる。 (4)経済的な問題でアルファード゛・エルグランドはなし  (そもそもでかすぎる) (5)エスティマは親が乗ってるので、なし (6)スポーティー性は求めない ぐらいです。そうなると、ノア・ステップワゴン・セレナ・エリシオンぐらいだと自分の中で絞られます。ただ、新型ステップワゴンはメーターがデジタルなので却下になりました。(それだけですが重要です) あと、セレナは試乗しましたが、正直シートがイマイチでした。シートが平坦で硬かったです。発売が古いノアの方が良かったです。私としては、シートのアレンジどうこうより、シートの方が重要です。そうなるとノアとエリシオンの戦いになりますが、ノアの方が気に入っておりが、発売して年数がたっているのが気になります。ただ、試乗してそんなに古い感じはしなかったのですが、買いなのでしょうか。ご意見お待ちしております。まさか、来年いきなりフルモデルチェンジとかないでしょうか。

  • 新古車、試乗車について

    車の購入を考えています。 検討しているのはホンダシャトルです。 新車購入を前提で探そうかと思っているのですが、新古車や試乗車があるのであればそちらも視野に入れたいと思っています。 新古車や試乗車を見つけるには、ディーラーに通うとか該当車が出たら連絡してもらうとかそういうアドバイスをしているサイトはありますが、そのディーラーで初めて購入する者が新古車や試乗車を前提として話をもっていくのはありなのでしょうか? 初めて行った店舗で新古車や試乗車ありますか?と聞いてもいいものか、個人的に気にしてしまいます。 ドーンと希望だけを伝えてもいいのでしょうか?

  • エルグランド【新旧比較】

    エルグランド【新旧比較】 こんにちは。 ようやく日産よりエルグランドの新型が発売されることになりましたが・・・ ここで、新型と旧型(E51)の比較にて「FRからFFへ」「6気筒から4気筒へ(2.5)」「ATからCVTへ」が大きなポイントの一つとして取り上げられています。 ネットでは、新型の長所を列記されていますが、 新型になり、逆にスポイルされてしまった点は何かございますでしょうか? (理論上、試乗比較いずれも可) 「なにもかも全てが旧型を新型が上回る」ご意見であれば、理由もあわせてご回答願います。 宜しくお願いいたします。

  • 車選びについて教えてください。

    車選びについて教えてください。 最近車の購入を考えていろいろ見たいり レンタカーで実際に乗ったり試したりしています。 街乗りはどの車も問題ないレベルでしたが 差が出たのは高速で100km前後で走っていると ハンドルが軽く、横風?でふらついたり追い越しにパワーがない点でした。 乗ったのはフーガ4.5L、クラウン3.0L、エルグランド3.5L、セレナ2.0Lです。 排気量が違うのでパワーの違いは仕方ないとして、高速時にふらついたセレナはダメでした。 良かったのは安定していたフーガ、クラウン、エルグランドとの違いはなんでしょうか? 車体の重さやクラウン等ははセダンなので車高が低いから? 友達は走行性能を求めるならホンダのオデッセイやエリシオンがいいと 言ってますが乗った経験がなくわかりません。 欲しい車はミニバンかSUV車で走りが楽しくきびきびして、乗り心地も悪くないのがいいので、 候補としてはアルファード、エルグランド、オデッセイ、エリシオン、BMWのX5、3などです。 排気量はどれくらいがいいのかわかりませんが、100kmでも高速で追い越しが余裕であること。 エルグランドは3.5Lで十分でした。 ちなみに新車か比較的新しい中古車でで買うつもりですが、今の車ってナビは標準搭載なんでしょうか? レクサスやインターナビやG-BOOKってその車に特化した便利機能などがありますが 昔からナビはパイオニアのサイバーナビを付けてオーディオもこだわりたいって思ってました。 純正ナビのオーディオ機能はどうなんでしょうか? 純正のナビを外してまで社外品をつける人っていますか?汗 ただせっかくの純正ならではの便利な機能をなくしてしまうのはもったいな気がしています。

  • アクセラ15cの現行か先代かで悩んでいます。

    先日、ディーラーで現行アクセラを試乗。気に入ったので購入したいと考えています。デザイン・色は先代のブルーが好みなので、前モデルの中古も比較検討しています。 先代は4ATなのが気になってます。あの車重で4ATの1.5Lはしんどいですか? ちなみに試乗車(現行)はCVTで走りにストレスは感じませんでした。燃費や動力性能などに違いはありますか? 前モデルは試乗車が見つからないので乗り比べできなくて困っています。よろしくお願い致します。

  • 輸入車のレンタカー

    大阪に住んでいるものですが、 輸入車のレンタルをしているところをご存知の方いませんか? 高級車じゃなくてコンパクトカー(ポロ、ヴィータあたり)だったらなお嬉しいです。 いくつか購入候補があり、実際の乗り心地や使い心地を比較してみたいのですが、 試乗でディーラーまわりをちょっと走るぐらいではとうてい分かりません。 一日~二日借りて長距離を走ったりして、本当の使い勝手を調べてみたいのです。

  • 修復歴のある中古車を買おうと思いますが?

    現行エルグランドの14年後期の中古を検討しています。 言い値少し安いのですが事故車(修復歴有り)なのです。 電話で問い合わせて見ると左前の足回りを交換、左前フエ ンダーの板金等だそうです。 これって大丈夫でしょうか? 販売店は修復後の車をオー クションで買ったモノなので事故内容は判らない。 ですがキチンと治っているので試乗して下さい。との事。 まだ1年チョイの車なので日産の保証期間も残っているのですがこの事故修復に関する不具合は日産ディーラーでは対応してくれないのでしょうか? やはり事故(修復歴)ありは避けるべきでしょうか?

  • 試乗車、優または良クラスの中古車

    中古車で現行エルグランド 2.5L Vか、エスティマ 2.4G、2.4アエラスを探しております。希望は車両280万円ぐらいのものです。 で、いろいろ探しておりましたら、ディーラー試乗車または優クラスの中古車(フル装備、距離も1万以下、事故歴無、ボディーカラーも黒かパール)が少数ではありますが、出回っています。 そこで質問です。 エルグランドにしてもエスティマにしても、省エネ・維持費削減の時代に逆行する車ではありますが、不人気車でもないと思います。 なぜこれだけの優中古車が安く出回るのでしょうか? 安いのには理由があると思いますが、それは何ですか? また、これほどの車をそれほど乗らずに(修理歴もなく)売却するケースってどんな場合なんでしょうか? ディーラーの方、バイヤーの方、ご経験ある方からのご回答お願いします。

  • ジムニーの乗り心地について

    ジムニーの乗り心地について 現行ジムニーのデザインが好きでグレードXCのATを購入候補に挙げています。用途は100%オンロードで通勤・買い物・ちょっとした遠出(往復200kmくらい)です。 ジムニーについて色々調べると乗り心地が悪いという情報が目立ちます。もちろん車のキャラクターからすると乗り心地が良くないことは想像できるのですが、具体的にどのように悪いのでしょうか? 例えば、突き上げがひどいとか、ロールが大きいとか挙動がおかしいとか・・・。私も購入前に試乗して確かめるつもりではありますが、調べてもジムニーは試乗車どころか展示車すら無い店が多いので、試乗できる店が見つかるのはまだ先になりそうです。 ちなみに現在はコルベットに乗ってて、軽自動車はパジェロミニとラパンに乗ったことがあります。ジムニーの対抗馬とされているパジェロミニは、私が乗ったのはノンターボだったのでパワーはそれなりですが、アイポイントが高くて視界もよくボンネットもよく見えて運転しやすくて乗り心地も悪いイメージはありませんでした。 ラパンはフロントガラスの面積が狭くハンドルの遊びが大きくて慣れるまで戸惑いましたが、乗り心地自体は悪くありませんでした。 だいたいパジェロミニのような乗り味なのでしょうか?

  • 冷やかし試乗の対処方法について(各ディーラー)

    私の知人が、購入もしないのに試乗目的で試乗ばかりするので困ってます。 最初の頃は同行しておりましたが、私もだんだんと罪悪感を感じております。 友達は、ディーラーに電話で試乗車の有無の確認をとり予約までしています。 感じのいい営業マンなら言葉巧みに話術で、試乗車を借りてきます。 ポルシェ911カレラや、Sクラスを借りてきたときは驚きました。 適当なウソをついていると思います。 一度、知人はS2000を借りてきて事故をし、免責を5万円支払ったことが ありますが、全くこりてません。まあ、確かにふらっと試し乗りくらいならいいのですが、度が過ぎていると思います。 皆さんも試乗だけされる方が多いのも事実です。実際、20~50人試乗して購入にいたるのは1人くらいだと聞いています。 そこで、ディーラー営業マンさんは、このような試乗目的のお客さまはどのように対処されるのでしょうか? 住所や氏名(アンケート)を記入したら、同ディーラー支店内ならパソコンですぐに検索して、この人は前違うディーラーに来店しているとわかるのでしょうか? 知人に思い切って少しは控えろっていってやりたいと思ってます。 宜しくお願いします。