- ベストアンサー
離散フーリエ変換（ＤＦＴ）について。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
逆変換して検算すれば良いですね。DFTの定義によっては定数倍の係数がつきますんで、ご確認を。係数のことを無視すれば、合ってるっぽいです。
関連するQ&A
- 離散フーリエ変換（ＤＦＴ）の公式について
離散フーリエ変換の公式は、参考書等によりますと色々な記述があります。 今回は２例の違いを教えていただきたいのです。 １）F(u)=1/NΣf(x)・・・・ ２）F(u)=Σf(x)・・・・ との式があります（両式とも詳細は省いて記述しました）。この規格化定数（１/Ｎ）がある公式１）と、ない公式２）があります。 本来の周波数スペクトル（振幅）を表しているのは１）式であると考えていますが いかがでしょうか？ 公式２）を使用して算出した場合には、その値をサンプリング数で除すれば公式１）同じ結果となるのですが、なぜ公式２）が記述してあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 離散フーリエ変換について
離散フーリエ変換によって得られた値についての質問です。 多くのサイトでその値は Σ(k=0～N-1) f(k)exp(-2πkni/N) という式から求められるとあります。 離散フーリエ変換は本来、ある周期関数が、どのくらいの振幅でどのくらいの周波数の波からできているかを調べるために行うものだと思います。 しかし上記の公式から得られるスペクトル（sqrt（Re^2+Im^2)）では振幅の値は得られません。振幅を得るには刻み幅Δ（関数をサンプリングした際の幅）を乗じて Σ(k=0～N-1) f(k)exp(-2πkni/N)*Δ とすれば得られることが分かりました。 最初の公式から得られるスペクトルはなにを表しているのでしょうか？またなぜ刻み幅Δを乗じることで、振幅が求まるのでしょうか？ よろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ある時間関数を離散フーリエ変換して得られるフーリエスペクトルの振幅値に
ある時間関数を離散フーリエ変換して得られるフーリエスペクトルの振幅値について教えて下さい。 今想定している離散フーリエ変換の式は一般的なもので Σ(k=0～N-1) f(k)exp(-2πkni/N) を考えています。 また、離散フーリエ変換して得られるスペクトルは √（Re^2+Im^2) で計算します。 離散フーリエ変換を適用する関数を、 振幅1の直流、及び振幅1で周波数5[Hz]の正弦波とします。 （この2つの信号は別々の信号で合成されていません。） サンプリング周波数を20[Hz]とした場合、サンプリングして得られるデータ列はそれぞれ、 直流： 「1, 1, 1, 1」 正弦波： 「0, 1, 0, -1」 となると想定されます。 （正弦波をサンプリングする場合は位相が関わってきますが、今回は気にしないで下さい。） このデータ列に対して上記の離散フーリエ変換を適用した場合、 得られるフーリエスペクトルの振幅値はそれぞれ、 直流： 「4」（直流のフーリエスペクトルの振幅値値） 正弦波： 「2」（5[Hz]のフーリエスペクトルの振幅値） となります。 （データ点数は上の通り4点） ここで質問なのですが、 離散フーリエ変換して得られるスペクトルの振幅値から元の関数の振幅値を求める場合、 フーリエスペクトルをサンプリングの総データ点数で割ることは数学的に納得できます。 しかしこの例の場合、フーリエスペクトルを総データ点数で割ると、 直流： 「4 -> 1」 正弦波： 「2 -> 0.5」 となってしまい、直流は正しいのですが、正弦波の元の振幅値を正確に求めることは出来ません。 この例の場合、フーリエスペクトルの振幅値から正弦波の振幅値を正しく求めるには、 「フーリエスペクトルの振幅値*2/データ点数」 としてやらなければいけません。 上記のことに関して、なぜこのようになるのかを（2をかける理由を）教えて頂けないでしょうか。 当方、数学についてはあまり詳しくないため、簡単に説明して頂けると幸いです。
- 締切済み
- 数学・算数
- DFT(離散フーリエ変換)
DFTで周波数分析をを行うと、左右対称のスペクトルがでますが、これのどちらかは不要なんでしょうか？30Hzの信号にDCTを行うと、確かに30Hzのところでピークがでますが、左右対称な位置にもピークがでます。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- アナログ信号とフーリエ変換
デジタル信号の周波数分析として離散フーリエ変換があります。そして、アナログ信号の周波数分析としてフーリエ変換と考えていました。またアナログ信号を離散フーリエ変換で考える方法もあり、アナログ信号をサンプリングすることで離散フーリエ変換で考えることが出来ると考えています。 ですが、「アナログ信号の周波数分析にフーリエ変換を使うと定義されている」という考え方は間違いであると言われました。 何が違うのか分かりません。よく分からないので詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 離散フーリエ変換の周波数分解能
失礼します。 DFT（離散フーリエ変換）について質問させてください。 DFTの周波数分解能は時間領域でのデータが持つ幅の逆数で決まりますが、 この周波数分解能で表現されなかった周波数成分はどこに行くのか教えていただけないでしょうか？ DFTでの離散的な周波数の間にある成分はどこへ行くのか？ 単純に考えて、DFTは形としては級数和なので、 それらの成分はどこかに畳み込まれているように思うのですが、 表現されない周波数成分の情報は消されたりするのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- フーリエ変換のスペクトルについて
趣味で音の勉強をしている高校2年です。 離散化されたサンプル数Nの音データ(サンプリング周波数はkHz)をフーリエ変換（DFT）すると、N個のデータが取れると聞きました。 このN個のデータをスペクトルとして表示する場合、横軸はどのような値になるのですか？ 0(Hz)～N(Hz)になるのでしょうか。
- 締切済み
- 数学・算数
- 離散フーリエ変換
フーリエ変換を計算機で扱う場合について聞きたいです。 ある関数（例えばsin（x））を離散フーリエ変換しようとして、まずｘを0.1ずつ増やしながらsin（ｘ）をサンプリングします。これを虚部を０として複素数にします。 この後、複素数のフーリエ変換を行い結果が得られます。 と、ここまでは正しいと思うのですが、 その後が分かりません。 文献などに載っているフーリエ変換後のグラフは、横軸が周波数νで、縦軸がｆ（ν）です。 このグラフと合うようにするには 横軸・縦軸には何をとればいいのでしょうか？ 横軸が周波数って言うのは、この場合は１／0.1のことでしょうか？ 教えて頂きたいです。お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
