この靴の評価をお願いします。

質問

http://www.point.jp/squoval/disp/CSfGoodsPage_001.jsp?ITEM_CD=548208
http://s2shop.jp/icefield/shop/product/10024602

上記リンクのようなスリッポンで比較した場合、ファッション的にはどっちがオシャレに見えるでしょうか？

普段はカジュアル～やや綺麗目の服装が多いです。
今で言えば、紺カーディガンor白シャツ＋Tシャツ＋細身のジーンズのような感じ。

回答No.4

binjo

綺麗目の服装が多いなら無難にKed'sの方がいいのではないでしょうか。
VANSのスニーカーは結構人を選ぶと思います。

回答No.3

tomiihappy

やや綺麗目カジュアルのスリッポン

鉄板ならkeds

超上級ならvans

鉄板のデザインはスリッポン好きなら
何にでも合うのがわかるから省きます。

問題はダメージスリッポン

スリッポンって本来カジュアルであっても
綺麗に履く物です。汚れたスリッポンはオシャレでは無いです。

その基本を崩していくダメージですから
特異であると言わざる得ない。

もしか上手に履きこなすことができたら
かなり上級者でしょう。

なので比較するなら
ダメージのがオシャレだけど合わすのが
難しい、でも合わせれたらかなりスリッポンをわかってる人。

kedsは鉄板。スリッポン好きなら
何にでも合う。それ故に平凡。

回答No.2

noname#199520

どっちも、おしゃれには見えない

布製の靴は止めましょう、どれもおしゃれに見えないし

kedsは大工さんが似たのをよく履いています。
バンズのはネズミ色で汚く見えます

で、なんで秋にスリッポンの質問なんだ？
この時点で間違っています。

革靴でも、秋に履いてたら、おばかさん、おしゃれには見えません。

回答No.1

EFA15EL

じゃ、Ked'sで。
理由：シューズは基本汚れやすいので、オーバーウォッシュだと単にくたびれた靴に見えやすい。
綺麗目のファッションなら尚更です。