• ベストアンサー

朝日新聞とは

朝日新聞の社名は朝鮮日報の略称ですか?

noname#213825
noname#213825

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.1

チョイル新聞と読みます。

その他の回答 (1)

回答No.2

最近叩かれっぱなしですよね。 ちょっとかわいそう、とだけ。

関連するQ&A

  • 朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略ですか?

    親の代から50年以上朝日新聞を購読してきましたが、数年前に止めました。 日本の新聞なのに慰安婦問題などを通じて報道姿勢があまりにも韓国寄りだと感じたためです。 改めてふっと疑問に思いましたが、まさか・・・朝日新聞の朝日って朝鮮日報の略なんですか?

  • 「朝日新聞」は「朝鮮日報」の略と聞きました。本当ですか?

    朝日新聞がどうして右よりの発言をしたり、 在日の犯罪者の報道の時、他社は通名と本名を併せて報道しているのに、朝日は通名のみの報道。 おかしいなと思い、ネットで検索をしてみたら、 朝日新聞は朝鮮日報の略だから、在日をかばう報道をするのは当たり前だと書かれてありました。 これは真実なのでしょうか。 そうだとしたら、朝日新聞は信じることができなくなります。

  • 朝日新聞はアサヒ芸能に吸収合併されるべき ?

    >「アサヒ芸能」も参戦した「朝日新聞批判」部数減と広告減の大ピンチ http://www.j-cast.com/tv/2014/08/22213803.html アサヒ芸能に【身売り】するべきでないでしょうか 社名も【アサヒ新聞】と改名するべきですね ! ! !

  • 朝日新聞は変態ですか?

    朝日新聞は、日本より朝鮮半島の国々や中国が大好きなようですが、 なぜ、それらの国々が大嫌いな旭日旗もどきの社旗を使うのでしょうか? 変態だとしか思えません。 理由をご存知の方お教えください。

  • 韓国の朝日新聞もデマ? 産経捜査

    ■韓国検察「チョン氏、別人物と会っていた」…産経報道は虚偽と明らかに http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140916-00000039-cnippou-kr これって、元々の記事は、韓国の朝日新聞=朝鮮日報が報じた記事でしょう? なにか反論しないのでしょうか? <産経新聞> ■客船沈没の4月16日に朴大統領「空白の7時間」 野党・メディアが問題視 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140803/kor14080310450002-n1.htm <朝鮮日報> ■일본 기자 “왜 조선일보는 놔두고 산케이만 문제 삼나” http://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/650568.html

  • 朝日新聞は、なぜ反日なのか?

    反日メディアの代表格に朝日新聞があげられます。 チョウニチ新聞と言われるほど日本人を嘘の事実で誘導しとります。 そこでなぜ朝日新聞は反日新聞になったのでしょうか? 以下は私が考えたのですがどないでしょうか? メディアはもともと権力を監視し批判する存在である→批判すれば、自分が賢くみられる習性が 人間にはあります→机上の空論のインテリがそれに飛びついた→やがてそれで飯が食え 生活していける→会社が在日朝鮮人を多く入社させた→今では日本人名をした 在日がねつ造ぎりぎりの記事で朝鮮半島の利益になるような記事を書く、または テレビ番組に出演させる

  • TBS TV朝日 朝日新聞は朝鮮放送?

    TBS TV朝日 朝日新聞は在日の朝鮮人が上を仕切っていると ありました。偏向報道はこのためでしょうか? これに対して政府は何かしないのでしょうか?

  • なぜ朝日新聞は売れるのですか?

    戦前から朝日新聞の言うことを政府が行うと 悪い結果になる。朝日新聞の反対することを 政府が行うとよい結果になると分かってます。 ですから、時の政府は朝日が反対することを 施行すればよいと分かるので便利なのですが 別の見方をすると朝日の言うことは全部外れ ということでもあります。 競馬新聞などは、朝日新聞のように外しまくると 売れなくなるのが普通です。 なぜ朝日新聞は売れるのでしょうか?

  • 朝日新聞は、変わりましたか?

    1960年2月26日付朝日新聞の記事 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。 2004年5月18日付朝日新聞の記事 帰国事業は日本政府による朝鮮人追放政策だった。 自社報道で帰還を煽りながら、それを日本政府の悪事だとすり替える姿勢は、変わったのでしょうか?

  • 死人に口なし朝日新聞 信用性失墜それでも左派は?

    ハッタリ慰安婦・吉田調書の180度逆転無理くり論評で 毎度~お馴染み~民主・社民ご用達~朝日新聞!! 明らかな悪意を持ち、記事(論評・論説)を書きまくってた、 朝日新聞! 流石に朝日新聞に世界一寛容な定期購読者も気付いて、 要るだろうと思うが、日本の為に政治を行っていない社民党 を初めとする民主党・共産党の左派売国議員たちの国会 質疑で、朝日新聞記事を朝日の後追いをする毎日新聞を 更に後追いをする新聞赤旗を引用して来るのか? 左派売国奴議員のネタ帳は、朝日新聞から朝鮮日報に 変わるのか?否や?今後、何を引用する?