＞とか、→とか、↑とか・・・

質問

回答文を見ていると良く見かけます。
質問文をそっくりそのまま、貼り付けてひとつづつ回答
している様ですね。
読み辛い・・・
流行っちゃた理由を教えて下さい。

「読まなきゃ良いじゃん」って無しよ。
「教えてね。」なので・・・

回答No.4

noname#215107 · ベストアンサー

＞流行っちゃた理由を教えて下さい。

↑２５年前、インターネットなどまだなく、私がパソコン通信を始めた１９８９年ごろ
すでに、電子メールや掲示板などで、このような引用の仕方をしていましたね。
私も使っていましたよ。

お礼

流行っちゃた！わけでは無さそうですね。25年前って・・・
パソコンのパの字も有りませんでした。
電子メール等ですでに使われていたとは知りませんでした。

回答有難うございました。

回答No.3

neKo_deux

> 流行っちゃた理由を教えて下さい。

数十年位前のネットの掲示板とか、ニュースグループ以来の伝統的な書き方です。

特にニュースでは、
・一般的なリーダーでは、１つの記事、書き込みのみを一度に表示する。
・Outkookみたいに全文引用して記事に添付するのは、当時は回線容量が小さかったので迷惑だった。
・元の記事が無い場合もあるので、返信する場合に「>」で引用しないと、何についての回答なのか分からない、探さなきゃならない。
なんて事が理由になっています。

--
極端な話、そういうサービスでの最新の回答として、

－－－－－ 例１ －－－－－

その通りです。

－－－－－　　　－－－－－

なんて一文だけが届いたら？って状況を想像してみて下さい。

－－－－－ 例２ －－－－－

> △△は△△で合ってるんでしょうか？

その通りです。

－－－－－　　　－－－－－

の方が、読みやすさはともかく、内容が分かりやすいとは思いませんか？

お礼

随分と古くから使用されていたのですね。
「元の記事が無い場合がある」で「＞」を引用・・・
理解できました。
解り易い回答を有難うございました。

回答No.2

nabe710

いくつかの質問を平行して尋ねられた場合、➀についてはこう、(2)については、(3)については・・・と整理して答える表現で、これがないとどれがどれについての説明、回答かわかりにくく、いちいち質問と見比べながら読み進めないとならず、読みにくいと思いますが？

読みにくい＝正しく伝わらない、誤解されかねない、を助長するだけでは？？？

お礼

＞読みにくい＝正しく伝わらない、誤解されかねない、を助長するだけでは？？？
↑↑↑
質問のなかに、例えば(1)，(2)、(3)と例題を挙げて質問
される人がいます。個人的な考えですが答えは一つだと思います。
（アンケートは別ですが）
正しく伝わらない事はないと思いますよ。

回答有難うございました。

回答No.1

Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）

>>　　←アンカーってやつね。

>>流行っちゃた理由を教えて下さい。

↑↑↑
複数の質問項目があっても「一つの質問」に対して「その回答」となり整然だと思います。

と、私も使ってみました・・・

私は読みやすいと思ったのですが、読み辛いかたもいらしたのですね。

お礼

流行ではないのですね。
複数の質問であれば、まぁ～ってところなんですが
単一の質問でも、目立ってきたなと思い
質問しました。

早速の回答有難うございました。