基本、本代はけちるな、です。
特に私立の、受験料、入学金、交通費、いくらでしょう?
それに対して、その赤本がいくらでしょうか?
何冊買うか、というのは不適切な考え方で、あなたと受験校との力関係に依ります。
志望というのは志や希望でしかありませんから、何の目安にもなりません。
底辺高校でビリの奴が、東大を志望して、東大志望なら早慶MARCHが滑り止め、ということだってあるでしょう、残念ながら。
勿論どれも受かりません。
受からないけれど、それでも受験対策をするなら、どうしてもすると言うなら、筋道として、明らかに自分より格上の赤本は、必須でしょう。
ところが、東大京大余裕で受かる、という人なら、MARCHなら赤本を見て一目で合格が確信できるでしょう。
であれば、図書館の、一昨年以前の問題でも、ちらっと見れば良い程度でしょう。
あくまで、自分の学力に対してどうなのか、と考えることです。
私文組、特に早慶組は、赤本猿になって、そればっかり必死にやっているかもしれません。
それは、早慶が、かなり多くの、私文組の、頂点になっているからです。
それで、難問が出せる。
ところが理系の場合、私立大学は国立の滑り止めでしょう。
国立組を拾わなければならないし、東大に惜しくも落ちたような奴を、弾き飛ばすわけにはいきません。
体験上からも、概ね、素直な問題が出ていそうなものです。
学力だけあればちゃんと解ける。
ただ、医学部上位校、薬学部上位一握り、理科大の物理、この辺りは私理でも例外かもしれません。
猿になっても仕方ないとは思いますが、それなりには取り組まないと行けないだろうところは、おそらくあるでしょう。まぁそれも、力関係に依りますが。
理系の場合、MARCH理科大(物理以外)辺りの過去問を山のように解くくらいなら、その辺の問題集をしっかり解いて行った方が、力が付くでしょう。
本当に、出題傾向や、感触や、実力を確かめるために過去問を解く。
文系のように、ガッツリそれに染まるように解くものでは無いでしょう。
念のため、過去問「で」「勉強しましょう」、というのは間違いです。
出題傾向を見る、感触を確かめる、実力を確かめる。
基本的には勉強ではありませんし、そもそも赤本は教材ではありません。
習得順に並んでいるわけでも、網羅性があるわけでも無いので。
まぁそういうわけで、余裕で解けるような物で無い限り必要だし、明らかに自分の学力より格上のところなら必要でしょう。
勿論、受験時の不安定さをどこまで許容できるかでも話が変わってきます。