代理商とは？イメージを具体的にわかりやすく解説
- 代理商とは、商人のために取引の代理や媒介をする者であり、その商人の使用人ではない存在です。
- 保険の代理店は、代理商の一例です。保険の代理店は、保険会社の商品やサービスを代理で販売し、契約の媒介を行います。
- 代理商は、取引の代理や媒介をする際には商人に対して通知義務があります。商人に対して遅滞なく通知を行うことが求められます。
- ベストアンサー
代理商について
代理商についてです。 「代理商とは、商人のためにその平常の営業の部類に属する取引の代理又は媒介をする者で、その商人の使用人でないものをいう（商法第27条（旧商法第46条）、会社法第16条）。」とのことであるようですが、イメージ的につかめません。 具体的にやさしくいうとどういうものでしょうか。 できましたら、やさしい事例等を提示いただければ幸いです。 ※保険の代理店などでしょうか（もしそうであれば、「保険の代理店」は、具体的には、どのようなやり方を行っているのでしょうか。）。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第二十七条 代理商（商人のためにその平常の営業の部類に属する取引の代理又は媒介をする者で、その商人の使用人でないものをいう。以下この章において同じ。）は、取引の代理又は媒介をしたときは、遅滞なく、商人に対して、その旨の通知を発しなければならない。 第十六条 代理商（会社のためにその平常の事業の部類に属する取引の代理又は媒介をする者で、その会社の使用人でないものをいう。以下この節において同じ。）は、取引の代理又は媒介をしたときは、遅滞なく、会社に対して、その旨の通知を発しなければならない。
- tenacity
- お礼率100% (710/710)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「媒介代理商」が、代理人としての権限はないのに「代理商」となっているのは、代理人としての権限はないが、経済的には代理をしているからである。 まさに文字通りです。「経済的に」みると、本人のために行動しているからです。
その他の回答 (4)
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
恐れ入ります。 つぎのとおりに理解してよいでしょうか。 「媒介代理商」が、代理人としての権限はないのに「代理商」となっているのは、代理人としての権限はないが、経済的には代理をしているからである。
お礼
ありがとうございます。
補足
恐れ入ります。 ～～～ 恐れ入ります。 つぎのとおりに理解してよいでしょうか。 「媒介代理商」が、代理人としての権限はないのに「代理商」となっているのは、代理人としての権限はないが、経済的には代理をしているからである。 ～～～ とは、どういう意味でしょうか。
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
＞「媒介代理商」は、代理人としての権限はないのにどうして「代理商」となっているのでしょうか。 経済的には媒介代理商も締約代理商と同様に本人のために契約成立のために努力するからです。
お礼
ありがとうございました。 また、何卒よろしくお願いいたします。
補足
恐れ入ります。 つぎのとおりに理解してよいでしょうか。 「媒介代理商」が、代理人としての権限はないのに「代理商」となっているのは、代理人としての権限はない代理をしているからである。
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
恐れ入ります。 （1）「保険の代理店」は、「締約代理商」「媒介代理商」のどちらに属するのでしょうか。 http://www.bengo4.com/other/d_1362/ では、「締約代理商」にあたるようですが。 実際にどのように保険契約の締結に行なっているかで結論は異なります。 具体的事実なしの議論はナンセンスです。 （2）「締約代理商」は、代理人としての権限はないのにどうして「代理商」となっているのでしょうか。 本人のために契約締結に努力するからです。
お礼
ありがとうございました。
補足
恐れ入ります。 失礼しました。 つぎのとおり、訂正します。 「締約代理商」は、代理人としての権限はないのにどうして「代理商」となっているのでしょうか。 ↓ 「媒介代理商」は、代理人としての権限はないのにどうして「代理商」となっているのでしょうか。
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
具体例としては「保険の代理店」でＯＫです。 保険契約は、保険の加入しようとする者（一般の人）と保険会社が保険契約をします。 保険会社の代理人として保険代理店が保険契約を締結する場合が締約代理商。保険の代理店は、保険契約の締結に「代理人」として参加します。 保険の加入しようとする者（一般の人）と保険会社が保険契約を締結するために、いろいろな努力をするのが媒介代理商。この場合、保険の代理店は、保険契約の締結そのものには参加しません。
お礼
ありがとうございました。
補足
恐れ入ります。 （1）「保険の代理店」は、「締約代理商」「媒介代理商」のどちらに属するのでしょうか。 http://www.bengo4.com/other/d_1362/ では、「締約代理商」にあたるようですが。 （2）「締約代理商」は、代理人としての権限はないのにどうして「代理商」となっているのでしょうか。
関連するQ&A
- 代理商の媒介代理と仲立の区別について
代理商の媒介代理と仲立の区別について 代理商とは、「商人または会社のためにその平常の営業の部類に属する取引の代理又は媒介をする者で、その商人または会社の使用人でないもの(商法27条、会社法16条)」であり、このうち媒介をする場合の代理商を媒介代理商と呼ばれると思います。 仲立人とは、「他人間の商行為の媒介を為すを業とする者(商法543条)」とあります。 媒介代理商も仲立人も、その行為はどちらも「仲立ち(商法502条11号)」に当たることと思います。 しかし、どちらに分類されるかで受ける規制が違ってきます(例えば競業避止義務など)。 では、どちらに分類されるかはどうやって決まるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商業使用人、代理商について教えてください。
今年初受験するものですが、今日から商法の勉強をはじめましたが、過去問でわからないところがあったので、どなたかご教授ください。 (1)商人の対外的業務を代理する権限を持たないもの（技師、工員、整備員、簿記係等）は、商法にいう「商業使用人」には含まれない。 (2)媒介代理商は、代理権限を有しない。 それぞれの根拠というか考え方ですが・・・ (1)商業使用人というのは、企業の内部に関するもののみを補助する者をいうのでしょうか？ (2)媒介代理商は、単なる取次ぎだから。 民法でいう使者みたいなものですか？ どなたか、ご協力よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 商法五〇九条覆す！？こと
「商法第五〇九条 商人が平常取引をする者からその営業部類に属する契約の申し込みをうけたときには遅滞なく契約の申し込みに対する諾否の通知を発しなければならない。商人が前項の通知を発することを怠った時は、その商人は同項の契約の申し込みを承諾したものとみなす」 とありますがビジネストラブルの一つとして あいまいな返事で相手にYESととられた場合 YESという方を優先しなければ なりませんが 後になってNOということは絶対に不可能でしょうか？ 訴えられた場合の対処や実例などがございましたら 知りたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 「商人間」の取引について
「商人間」の取引について 商法513条、524条、526条、529条はいずれも、「商人間」ということに限定しています。 しかし、商法3条1項では、「一方のための商行為は、双方に適応する」となっています。 そうなると、一方が商人で相手方が一般人であった場合、商法は双方に適用され、商法513条、524条、526条、529条にも適用されてしまうと思うのですが、いかがでしょうか。 そうなると、そもそも「商人間」という意味がなくなってしまうような気がするのですが。 また、一方が商人の場合は法定利息6％だと思うのですが、それだと、商法513条の「商人間」という文言が無意味になってしまうと思います。 そもそも、先の条項で「商人間」としているのはどういうことなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法 企業補助者の行為
商法について教えてください。 手持ちのテキストでは、 「支配人・ある種類または特定の事項の委任を受けた使用人・物品の販売等を目的とする店舗の使用人・媒介代理商・締約代理商」は、特定の商人のために継続的に補助・取引・媒介をする、とあります。 さらにもう一つ、 「仲立人・問屋・準問屋・運送取扱人」は、不特定多数人のために随時に取引・媒介をする、とあります。 ここで教えて頂きたいのは、「特定の商人のために」という表現と「不特定多数人のために」という表現の違い、それから「継続的に」という表現と「随時に」という表現の違いです。 この表現の違いが、うまくイメージできず、理解できません。 実際の商行為を例にして頂けると助かります。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大学の「質屋は商人か？」という課題に、僕は「商人と
大学の「質屋は商人か？」という課題に、僕は「商人とは商法4条で自己の名を持って商行為をする事を業とする者をいい、質物を取って自己の資金で貸付をする質屋営業者の金融貸付行為は、商法4条 の商人の定義による商 行為を規定した商法502条の8号の金銭又は有価証券の転換を媒介する銀行取引に該当しない為、質屋営業者は商人ではない」と答えたのですが、金銭貸付行為を金融貸付行為と書いてしまいました。 貴方なら、誤記として不合格と判断しますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約と商法規定が矛盾する場合、どちらが優先しますか？
はじめまして。 契約書を作成しているのですが、一方が医院の医師で、他方が会社（私）の場合、医院の求人事務を会社が委託を受け、行うというのは、商法の27条以下の代理商の規定の適応になるでしょうか？医師は商人ではありませんが、会社（私）は商人ですので商法3条から適用になると思っているのですが。 また、契約書で商法規定が矛盾する場合、どちらが優先するのでしょうか？契約書では「当事者双方がいつでも解除できる」と規定したいのですが商法30条1項に「2ヶ月前までに」通知せよと書かれています。相手方のことも考えると「いつでも解除できる」というふうにしてあげたいのですが、このケース商法が優先になるのではないかと思うのですが・・・。どのようにすればよいでしょうか？宜しくお願いします。 契約書の内容
- 締切済み
- その他（法律）
- 詳しい方：商法での「会社」の定義
商法 （代理商の競業の禁止） 第二十八条 代理商は、商人の許可を受けなければ、次に掲げる行為をしてはならない。 一 自己又は第三者のためにその商人の営業の部類に属する取引をすること。 二 その商人の営業と同種の事業を行う会社の取締役、執行役又は業務を執行する社員となること。 商法では上記のようにありますが、この「同種の事業を行う会社の取締役…」の「会社」の定義は具体的にはどのようなものでしょうか？商法には「会社」の定義がありません。 会社法では、「会社」の定義は「株式会社、合名会社、合資会社又は合同会社をいう。」とされていますが、この定義は商法の「会社」にも適用されるのでしょ うか？ 商人の許可なくその商人の営業と同種の事業を行う「会社の取締役、執行役又は業務を執行する社員となること。」がだめならば、商人の営業と同種の事業を行う会社のただの「従業員」や「個人事業の共同経営者又は従業員」などになることは問題ないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 詳しい方：媒介代理店も競業避止義務ある？
代理商は、締約代理商又は媒介代理商の2つに区別されます。 締約代理商が独占権を持つ場合は、競業避止義務は会社法で課せられると思います。 しかし、媒介代理商が独占権を持つ場合も、競業避止義務は媒介代理商に課せられるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。