• ベストアンサー

レコードのリッピングについて

HAL2(@HALTWO)の回答

  • ベストアンサー
回答No.7

A No.6 HALTWO です。 図をもう少し判り易く作り直しました。 白い半卵形で示された「楽音の有効 Dynamic Range」の面積部分は Analog Phono Disc の Cutter Machine に送り出す 1/2inch 2 Track 38cm Master Tape Recorder に記録可能な性能 (Microphone から Tape Recorder までの性能) とほぼ同値です。……Analog Phono Disc の限界性能はもう少し広いのですが、実際に刻まれている信号の有効面積はこれぐらいになります。 THD+N とは THD (Total Harmonics Distortion:全高調波歪) と N (Noise:雑音) の合計値の事で、Microphone、Tape Recorder や Speaker System は Pro' 用の高額のものでも、ほぼ全音量、全帯域に渡って 0.1% 以上の歪率があります。 音質 (Sound Quality) の善し悪しは、この白い半卵形で示された面積部分で如何に正確に音を再現できるか (……例えば 12dB から 48dB に向かって直線的に音が立ち上がる際に歪むことなくきちんと直線で立ち上がるか、1/100 秒で立ち上がる 200Hz の音が 1/100 秒できちんと正確な音圧に立ち上がっているかといったようなこと……) ということで決まるものであり「黄や緑や桃色で示された面積の大小との直接的な関係は殆どありません。」 「黄や緑や桃色で示された面積の大小との直接的な関係は殆どありません。」とは言ったものの「間接的には『全く無関係』とは言えない」のですが「重要視するほどのものではない」と言える程度のものです。 例えば、考えられる限り最高の機材を用いて Pro' が収録した曲を FM 放送で受信した場合、FM 放送の有効 Dynamic Range は図の白い半卵形部分よりも狭いのですが、同じ曲を数万円程度の機材を用いて素人が 24bit/192kHz で収録したものよりも遙かに優れた音質を呈することでしょう。 白い半卵形で示された面積部分での優れた音質を示すものは静的物理計測性能の善し悪しとは殆ど関係がなく、設計製造段階に於ける徹底した試聴と改良の繰り返しで練り上げられる製品の品質に負うところが大きいものですので、僅かな開発費 (期間) で大量生産される安価な製品と開発費を存分に投じて高額になってしまった製品とでは同じ静的物理計測性能でも大違いの音質になるものです。 これが『より良い音質を目指すのであれば図の白い半卵形で示される部分を如何に良質に保つかに注力すべきであり、黄色や緑や桃色で示された面積部分の大小は関係ない』と私が言い切ってしまう理由です(^_^;)。 ところで、Phono Cartridge の Audio Technica AT33PTG ですが、私も Gum Dumper の劣化が気になります。 AT33PTG は既に生産を終了して針交換もできない状態であり、後継機である¥72,000 (針交換は¥50,400) の AT33PTG/II にするか、他の Phono Cartridge に付ける替えるべきでしょうね。 因みに私の Analog Phono Disc 用 Cartridge 歴はほぼ全歴に渡って EMPIRE 4000D/I でした(^_^;)。……最初は¥18,000、最後は¥10,000 (実売¥8,000) という交換針や、大切な Disc を磨り減らすのが嫌で Disc を購入すると速攻で Cassette Tape に Dubbing していました(^_^;)。 Player も 2 台しか所有した経験がなく、最初は親から譲って貰った DENON 4022 (多分……Modular Stereo から取り出したものですが、Static Balance Tone Arm でしたので……) ですが、EMPIRE 4000D/I を付けるようになった自前の Player はずっと VICTOR JL-B31 でした。……まぁ私は『紐派 (Tape Recorder による生録派)』で Disc Player は Dubbing 専用でしたから全てを売り払って渡米するまで針交換するだけで 15 年近くも長持ちしましたね(^_^;)。 素敵な Audio Life を(^_^)/

millenium5
質問者

お礼

大変詳しい説明をありがとうございました カートリッジはさすがに今更7万とかかけてられないので、もう少し安めの物を買って 交換したいと思います CDで持ってるのはリッピングしないでいいかとも思ってましたが全部リッピングしておこうと思います HALTWO さんだけではなく皆様回答ありがとうございました

関連するQ&A

  • カートリッジのインピーダンスマッチング

    現在、レコードを聴くのに気分に合わせてカートリッジを替えて楽しんでいます。 フォノイコライザーアンプはアキュフェーズのAD-20です。 このアンプではMCカートリッジの入力インピーダンスを100Ω、30Ω、10Ωから選べるようになっています。 オーディオテクニカのカートリッジを中心に使っていますが、例えば「AT-33PTG」の仕様は コイルインピーダンス:17Ω 直流抵抗:17Ω 負荷抵抗:20Ω以上 となっています。 今まで、特に考えずにAD-20を100Ω(工場出荷位置)にして聴いていましたが、ふと思って、30Ωにして聴いてみたところ、柔らかい音になりました。 困っている訳ではありませんが、本来なら何Ωに設定すべきなのでしょうか。 自分で良いと思うところに設定すれば良いのでしょうが、気になりだしたので質問した次第です。

  • レコード 録音 CD

    手持ちのレコードをパソコンに取り込みCD化したいと思います。それでSound Blasterを購入してCD化しましたが音が小さくてカーオーディオのボリュームを通常の2倍以上にしないと聞けません。調べてみるとフォノイコライザーが必要なようです。ターンテーブルはVictor QL-Y33F(MCカートリッジ)です。 QL-Y33F>AT-PEQ20(audio-tecnica)>Sound Blaster>パソコンでうまくいくのでしょうか。

  • HD595かHD650かで迷っています。

    今度初めて高級ヘッドホンを買おうと思います。 (つなぎ方は、ノートPC→SE-U55SX→ヘッドホン です。) そこで候補に挙がったのがHD595、HD650なのです。 買うんだったら頑張って貯めてHD650にしようかと思いましたが、いい環境でないとちゃんとした音が出ない という書き込みを見たので迷っています。 もしHD650を買うとしたらヘッドホンアンプとかいいCDプレイヤーを使わないと宝の持ち腐れでしょうか? ↓SE-U55SXの参考URLです。 http://www.jp.onkyo.com/wavio/se_u55sx/index.htm

  • フォノイコライザーアンプ

    こんにちは。 以前、ハイフォニックやプロジェクトのフォノイコライザーアンプを使用していましたが、いまいち切れが悪いので不満を抱えています。 主に使うカートリッジはオーディオテクニカのAT-33PTGでプレーヤーはデノンDP-1300mkIIです。 そこで、お薦めのフォノイコライザーアンプを紹介して頂けないでしょうか。 希望としては、くっきりしたメリハリのある音です。ジャンルは女性ボーカル、クラッシック、ジャズ等と幅広いです。予算は10万円以内です。 球、石のこだわりはありません。 また、皆さんがお使いのフォノイコライザーアンプを教えて頂きたくも思います。 以上、よろしくお願いします。

  • オルトフォンのカートリッジの魅力

    オルトフォンのカートリッジの魅力 とは、どの様なものなんでしょう。 現在、「AT-OC9ML/II」と「AT-33PTG」を所有しています。 理由は安いからです。 そこで気になるのがオルトフォンのカートリッジです。 SPUシリーズは中音域の厚みが魅力的で、クラッシックをラックスマンのアンプとタンノイのビンテージスピーカー(スターリンなど)で鳴らすイメージがあります。 私の好みからすると、アナログならではの滑らかさは「AT-OC9ML/II」が得意で、「AT-33PTG」はくっきりした音だと感じています。 フォノイコライザーアンプはアキュフェーズのプリアンプ「C-2000」のスロットに「AD-20」を差して聴いています。 この組み合わせだと、オルトフォンカートリッジを使うには「AD-20」を取り出して、インピーダンスを切り替える必要があるので、使い勝手が悪すぎます。 もし、オルトフォンがスピード感を求めず中音域の充実だけが魅力的であれば「AT-OC9ML/II」で良いと思うのですが、LP再生はもっぱらオルトフォンという方がいらっしゃると聞くと、オルトフォンが気になって仕方がないです。 そこで、「AD-20」をもう1枚買って、ケーブルを差し替えて、オーディオテクニカとオルトフォンを使い分けても良いかな、とも思うのですが、さすがにカートリッジの試聴は出来ないので、気になって仕方がありません。 試しに買えば、と言われそうですが、オルトフォンは高額なので、購入まで至っておりません。 オルトフォンの安いMC型カートリッジはあまり買う意味が無いような気がするので、思い切って10万円単位のを買って、それ一本にしても良いかなと思っています。 聴くジャンルはバッハを中心としたクラッシックですが、時々フュージョン、ジャズも聴きます。 試聴出来ないので、もしオルトフォンでアナログを楽しんでいらっしゃる方がいたら、どんなところが魅力的なのかを知りたいです。 私にとってかなりの出費となるので、主観で結構ですので、その魅力を教えて頂きたいです。

  • クリエイティブかテクニカのフォノイコライザ

    ターンテーブルを購入したのでフォノイコライザを探しているのですが、 安価で購入できそうな2つの製品に目を付けました。 クリエイティブのSB-DM-PHDと、オーディオテクニカのAT-PEQ20というものです。 単純に、どちらが音質が良いと思いますか?? ちなみにカートリッジはMM型を装着しているので、MC型に対応していないクリエイティブでも問題はありませんし、 入出力の豊富さは気にしないので、RCA出力しかないテクニカでも問題ありません。 あとは音質の問題なのですが、、。 もしくはこれら以外で、安価で(2万円以下)音質の良いフォノイコライザを知っていれば紹介してください。

  • 購入して10年以上経った、未使用のMCカートリッジは今から使えるか?

    10年以上前に大枚をはたいて購入した(中級ですが)オーディオ・テクニカのMCカートリッジがあります。当時はすぐにでも使う意気込みだったのですが、結局自分が満足できるアナログレコードの再生環境を作ることができないまま面倒くさくなってしまい、一度も使用していません。もう今では手に入らないモデルですし、今から使えればとも思っているのですが、やぱりカンチレバーなどゴムで支えられている?から、経年変化を考えるとあきらめて使用しないほうが良いのでしょうか?試していきなりカンチレバーが折れたりして、貴重なレコードを傷つけるのも怖いのです。あー、もったいない。

  • カーステレオへレコードプレイヤーをつなぐ方法

    オーディオに詳しい方に質問です。 カーステレオにAC電源を付けて普段使いにしています。 友人からレコードプレイヤーをもらい、レコードを聴きたいと思っていますが レコードプレイヤーの出力をカーステレオのAUX端子につないで鳴るものかどうか? また出来ないのならどのようにすれば、鳴らす事が出来るのか教えていただけますか。 カーステレオはPanasonic CQ-TX5500です。 レコードプレイヤーはDENON DP-3000 カートリッジはMC-7が付いています。 以上、よろしくお願いします。

  • レコードをPCに取り込みCDを作りたい

    DENON レコードプレイヤーDSP26F AUREX アンプ SB-420(1980年前後?・借り物です) FUJITU パソコン T90K EDIROL オウディオキャプチャー UA-1A(添付CD亡くした) 以上の環境でレコードを録音しCDを作りたいのですが(配線、アンプのボタン位置等良くわかりません) 操作手順、不足部品(ソフト等)教えてください 宜しくお願いいたします

  • 音割れについて

    PCでMP3に変換して音楽を聴いているのですが、たまたま聴いていた曲に音割れを見つけました。不定期に音割れするのではなくて決まった場所で音割れする感じです。そのCDを持っていたので直接聴いてみたのですが、やはり同じ場所で音割れがあるみたいなのですが、これは圧縮したときに音割れがするのではなくCD自体の音がすでに割れてしまっているのでしょうか? 環境はオーディオデバイスもスピーカーもオンキョーでSE-U55SX(W)にD-P1を光ケーブルで接続しているのですがソフトウェアはSE-U55SX(W)に付属していたCarryOn Music®10というものです。 曲はプロパティを見るとすべて MPEG Audio Layer-3 320kbps 44100Hz ジョイントステレオとなっています。 それではお願いします。

専門家に質問してみよう