過失ゼロの事故で被害者の負担とは？
- 過失ゼロの事故に遭った場合、被害者が負担することがあります。
- 修理費用やレンタカー費用は保険会社が負担してくれますが、修復歴がつくことで車の価値が下がる可能性があります。
- 保険会社は価値の下がりについては責任を負わない立場であり、請求が受理されるかは不確定です。
- ベストアンサー
事故 過失ゼロ 事故者扱いの負担
初めまして。 過失ゼロの事故に遭いました。 加害者の保険会社から物損において 修理費用、レンタカー費用は負担頂いたのですが 無事故車に修復歴がつき事故車になりました。 修理会社からは車の売却時に３～５％ほど査定が下がるのでは！？と聞かされました。 しかし、保険会社からは価値は下がるが、保険会社としては支払えないと言われました。 (過失ゼロで私は何も悪くないのに、私に負担が発生するのです。) また、噂では車を売却のタイミングで事故に遭い、 事故前後の見積書を提示した場合には請求できるかもしれないとの事を小耳に挟みました。 ここで質問です。 車の価値が下がる上記の費用に関して、保険会社に請求し受理された方はいますか？ もし該当する方がいませんでしたら、諦めます。。。
- mindeyed
- お礼率26% (48/182)
- 損害保険
- 回答数8
- ありがとう数3
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判でも「将来発生するかも知れない評価損」は認めません。 他の回答のように、すでに新車など購入で下取り価格が決まって いて、それがダウンした場合には裁判でも修理代の15％ぐらいを 限度に認めた例はあります。 保険会社はその裁判例に基づき判断しますので、まず無理でしょう。 ただ、一部の保険会社は新車購入後1年ぐらいでの事故に関しては 特例で認めている場合も実際にはあります。 他の回答で保険金詐欺まがいの回答もありますが、そんなのは 無視することですね。 貴方が逮捕されても、その回答者は責任なんかとってくれませんよ。
その他の回答 (7)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
相手に直接、恐喝まがいの脅迫をして、無理矢理金をせしめたという事例は数多くあります。 保険会社が、その基準から外れて格落ちを支払った例は、過去に一例もないでしょう。
補足
私の伝え方どうこうではなく 相手によっては上記の様に思われる方もいるのですね・・。 保険会社は「私が間違った事は言っていないが、対応出来ない」と言ってます。。 諦める方が無難かもしれません。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
「評価損」や「格落ち」で検索して下さい。 事例が山ほど出てきます。 保険会社は基本的には認めないというスタンスです。 どこで妥協するかです。
補足
色々と調べてみました。 認めるケースは少ないですね・・。
ANo.1再補足 えーっと前回答で書き忘れた事。 修理代は自分がもらって修理しなくても問題ありません。 修理代を元に新しい車に買い替える人も居ます。 一部だけ修理する人も居ます。 修理がディーラーだとしたら、そのあたりのやり取りは営業マンが詳しく教えてくれます。 法律的にも道義的にも問題ありません。 買い替えもせず修理もしない場合、修理見積もりの製作費用は工場に払ってあげて下さい。 なお、物損事故に精神的な慰謝料が認められることはまずありません。その交渉は徒労に終わる可能性が高いです。
お礼
既にディーラーに修理頂いたのですが、 上記の方法もあるのですね。 知りませんでした。 色々と調べたのですが、時間がかかる事に繋がり諦める事にしました。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5076/13261)
乗っていた車の残存価値がどれくらいあるのかで評価損が認められるか変わりますが、交渉次第で慰謝料にいくらか上乗せしてもらえる可能性があります。 慰謝料は貴方が受けた精神的苦痛に対する賠償ですから、交渉してみるといいと思います。
お礼
物損と医療費は別と言われてます。 慰謝料の交渉時に提案してみます。
ANo.1補足 「色を付ける」融通を効かせる、物事の扱いに情を加え値引きしたり割り増ししたりする、という意味です。 日付を遡り「売却見積もり」を作ると、有印私文書偽装、詐欺に問われかねない行為です。これは「色を付ける」とは言えません。 修理工場とあなた、保険会社の担当者、あうんの呼吸で「これで示談完了ですね」となるよう交渉すべきだと思います。 抽象的過ぎてスイマセン。あうんの呼吸で「色を付けてもらう」のはここでは書きにくいです。 余談ですが、修理代金は必ずしも工場に直接払ってもらわなくてもいいのです。「修理見積もり」があってそれを正当だと認めた保険会社があなたの口座に払ってもいいのです。 あなたはそれを修理工場に支払えば問題ありません。そこに「あうんの呼吸」があれば皆問題なく示談終了です。
お礼
ご丁寧に有難うございます。 今から見積もりを作る事は不可能と考えてました。 慰謝料の価格交渉時に交渉してみようと思います。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
＞車の価値が下がる上記の費用に関して、保険会社に請求し受理された方はいますか？ でけましたで！ ポイントは「下取り価格」が決まってる事ですわ！ あんさんの場合も保険屋から貰える可能性はありまっせ！ 早い話、業者はんに事故より前の日付で売却見積を書いて貰えればえぇだけですわ！ これを「する・しない」はあんさん次第でっせ！
補足
可能なのですね！ 例えば、事故後に事故が無かった事を仮定して売却見積もりができれば、進めてみます！
評価損といいます。 実際に売却が決まっていて、その事故により買い取り価格が下がった場合は、「実際に損」があったということで、保険の対象とします。 しかし、「将来売るときに損があるかも」というのは実損ではなく、保険会社は補償しません。 修理の考え方ですが、事故の前の状態に修復することですから、既に現状回復したものに加えて「将来の損」を負担することが無いということです。もう現状を回復したのですし、「修理歴」という言葉にもいろんな解釈があります。 どうしても直せない、「後遺症」のような損害については補償する場合があります。新車に近い場合も評価損を認める場合があります。 とことん裁判で「評価損」を争うより、今の修理代金や代車費用に「少し色を付けてもらう」のが一番手っ取り早い落としどころとなるのですが。 一応、修理費の１０％～１５％くらいが目安です。数万円？になりますか、今回の事故で。
補足
ご連絡有難うございます。 非常に分かりやすい内容です。 評価損なのですね。 ＞今の修理代金や代車費用に「少し色を付けてもらう」のが一 ＞番手っ取り早い落としどころとなるのですが。 上記の内容を進めたいのですが 実際のところ、修理会社からの見積り、レンタカーの領収書で請求するので難しいかと思います。。。 何か良い方法はございませんか？
関連するQ&A
- 過失割合と修理費の負担について
友人が物損事故（車対車）を起こしてしまいました。 過失は友人自身にあると言っており、警察にも届け、保険会社にも連絡してあります。 そこで質問なのですが、 (1)過失割合が１０：０（友人：相手）の場合 ・車の修理代は相手の分も友人の分も友人が加入している保険会社が支払う。 ということで間違いないですよね？ (2)過失割合が９：１もしくは８：２（友人：相手）などで相手側が保険に加入していない場合 ・相手の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手の自費。 ・友人の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。 ということになるのでしょうか？ 相手には請求しづらいので（かといって自腹で修理するのもいや）全額友人の保険でまかなえればよいのですが、走行中の事故で過失割合が１０：０というのはなかなかないようですね。 (3)本人同士が１０：０だといっても保険会社が認めてくれないということはあるのでしょうか？ (4)過失割合が９：１もしくは８：２などになってしまった場合、相手側に友人の車の修理代の請求をしてもよいのでしょうか？友人側の非が大きいためその分は請求しないものなのでしょうか？ 以上４点についてよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の過失割合について
約１ヶ月くらい前に交通事故を起こしました。 見通しの悪いT字路で、私が右折をした時に、 右から直進してきた車に気付かず、衝突してしまいました。 私に怪我はなく、相手方も脚の打撲だけとのことで、物損事故扱いになっています。 ただ、お互いの車の破損がひどく、相手の車は保険会社の査定より修理費用が高く見積もられ、いわゆる全損ということになってしまいました。 事故状況からは、過失割合１：９（相手：私）となっていたのですが、相手方の保険会社から、全損ということで、１年ちょっとしか乗っていない車の価値が半分になってしまった、過失割合を0.5：9.5にしてくれないかと言われました。 人身事故になっていないだけ良かったと考えてこの申し出に応えるべきかどうか悩んでいます。 打撲程度でこの後人身事故に切り替えられることもあるんだろうかと不安です。 正直なところ、私の車も買って3ヶ月しか経っていない車で80万の修理費がかかってしまい、少しでも譲歩してもらえないかと考えてしまいます。 今日の夜、相手方の保険会社の方から電話がかかってきたので、明日にでも、私の方の保険会社にも、連絡があったことを伝えようとは思っています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失ゼロ 車の評価損 加害者負担は可能？
今回、過失ゼロの事故に遭いました。 自動車は事故者扱いになり、物損での修理費・レンタカーの費用は 保険会社が負担してくれたのですが 「新車→事故車」になった車の価値は保険会社では保障出来ないと言われました。 保険会社ではこの保障を「評価損」と言う形で稀に保障するのですが、 今回は、このままですと過失ゼロなのに、私がこの負担をしないといけません。 ------------------------------------------------ そこで、この評価損を加害者に直接負担してもらえないか 保険会社に頼んでみようと思います。（A） ------------------------------------------------ ここで、質問ですが (1)保険会社は（A）の依頼を承諾し、加害者へコンタクトする事は考えられますか？ →そもそも、保険会社は被害者の負担を保証するものですので、難しいと思いますが。。 (2)保険会社から（A）を拒否された場合、「それでは示談できない」と言い切って少し時間をおいた場合、 保険会社が痺れをきらし何かしらの譲歩案を出してくる事は考えられますか？ (3)被害者から加害者へ直接連絡し、「保険が対応してくれずに困っている・・・。」と 伝える事は法律上、問題ありませんか？ (もめるのは嫌なので、この行動は余り考えてませんが・・・。) 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について
走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について 本日、自動車の物損事故に遭いまして、警察を呼び、相手側の全面過失で事故証明発行ということで話は付きました。 しかし、相手側の保険会社から電話が来て、こちらに1割の過失があるのでその分を負担してもらうという話が来ました。 事故は、バイパス2車線にて私が左車線を走行中に相手が突然、右車線に現れ、車線変更し始めたためこちらがよけ切れず、こちらの運転席側のドアやミラーに擦り傷が付いたというものなのですが、たまたま本日、会社に見えたお客様が保険会社の方で、事情を説明したところ、向こう全面過失100％、こちら0％可能だと聞きました。 そのためには、はっきりとこちらに過失が無いことを相手の保険会社に伝えるべきだと言われたのですが、保険会社にそう伝えても、これまでの裁判の判例上、被害者のほうにも1割過失が出てしまうのが通例で、100％相手責任は出来ないと言い切られてしまいました。 私は保険の契約者でも、車の所有者でもなく、親の車を使わせてもらっているため、親に聞いたところ、1割過失分を相手側に請求するよう相手の保険会社に問い合わせるしかない、と言われました。 「1割過失は納得できない」ということは目を瞑るしかないというのです。 完全にもらい事故で、警察も認めてますし、相手側も自分の不注意で事故を引き起こしたと認めています。 相手はこちらの1割負担の責めを負う件については、「前向きに検討したい」と言ってましたが、後になって出来ないと言われるとこちらが困ります。 こちらの保険会社の保険を使うと、等級が上がり、次回の保険料がかなり上がってしまうので、どうしても相手に払ってほしいのです。 親は相手が払うと言っているのだから良いのではないか、と言ってますが納得できません。 明日、本日来ていただいたお客の保険会社の方にまた相談しようと思うのですが、相手の保険会社に過失無しの主張をした場合、裁判に発展して時間もお金もかかることを考えると親の判断したとおりに従ったほうが良いのでしょうか？ すると、相手も私が過失を認めたのは事実だからと1割負担をしてくれないのではないかという不安があります。 一応、警察に行って事故証明書は発行する予定ですが、今後、どうすれば良いのでしょうか？ 示談書にサインはしてません。 修理工場からの、およそのこちらの見積りは30万ほどと言われました。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故での過失割合
交通事故の示談交渉で悩んでいますので、相談させて下さい。 先日、高速走行中に車線変更をしてきたトラックに後方より追突されました。 事故後、加害者の保険会社から電話があり、早々に私の過失割合が「0」で示談交渉が進んでいます。 事故後、私の車を査定した結果、修理費が市場価値を上回り、経済的全損扱いとなり、保険会社としては修理費の約半額程度の市場価値（約150万円）の金額しか出せないと言われています。 一方、私は外傷性頸部腰部症候群と診断され3回ほど通院しています。 個人的にはこちらに過失がありませんが、相手のトラック運転手の業務に支障が出ることや、こと更に問題を長引かせたくない事もあり、加害者の状況を見てから判断しようと思い、警察には物損事故扱いにするか、人身事故扱いにするか、待ってもらっている状況です。 しかしながら、上記の様に物損事故に対する保険会社の対応が芳しくなく事や、今後の障害対応での不安もあり、人身事故扱いにしようかと考えています。 そこで質問ですが、人身事故扱いとすると警察で実況見分調書が作成されますが、この内容を受けて、過失割合が変わる事があるのでしょうか? 保険会社の対応が変わる可能性があるのでしょうか? また私自身が警察の判断によって何らかの過失を問われる事があるのでしょうか? 長文となり恐縮ですがアドバイスを頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 走行中の車同士の接触による過失負担をしたくないです
昨日、「走行中の車同士の物損事故の過失割合と負担について」という質問をさせていただいた者です。 バイパス2車線の左手を走行中、突然、右手から車線変更しようと車が近づいて接触してきたという事故です。 向こうの車は私の車をよく確認せずに車線変更したと全面過失を認め、警察もそう認めて事故証明を発行しました。 しかし、相手の保険会社が100：0は出来ないと、こちらにも走行中の注意義務違反として1割の過失がある、しかし、相手が全面的に非を認めているため1割過失に留めるので負担してほしい、と言われました。 こちらの任意保険の保険会社は、走行中の車同士の接触事故は、100：0にするのは難しく、基本的に70：30の過失割合になると言われました。こちらの過失を認めない限り保険屋同士のやり取りは出来ず、それを無視して私の代わりに保険屋が向こうの保険屋とやり取りした場合は、弁護司法に違反する行為になると言うのです。 相手の保険会社と直接、やり取りすることになるのですが、90：10にしか出来ないと言われました。 相手が全面過失を認めているので、相手に直接、電話して、こちらの1割負担について負担して欲しいとお願いしたところ、「前向きに検討する」と言いました。 一度、こちらでお金を支払い、そのコピーを相手に郵送するかして、こちらに金額を振む形にしたいと言われましたが、お金を払ってくれるとは限りませんよね？ 直接、相手の保険会社に1割過失分については、相手の住所に直接、請求書を送って欲しいと電話してお願いしたほうが良いでしょうか？ 走行中の義務違反でこちらに1割過失があると言ってしまうと、仮に全面過失を認めていたとしても、時間が経てば払うのを嫌がるだろうと思うのです。 修理と代車手配は済ませてあるのですが、お盆期間があるため、8月18日に修理を依頼し、その時に先行見積りが出る予定です。 事故は8月9日の朝に起きました。 相手の保険会社から90：10との連絡があり、こちらの過失を認めた上でこちらの保険屋にお願いするとなると、次回の等級が上がってしまって保険料が上がってしまうので、それは避けたいのです。 正式に修理代金等が出た時に、90：10でと言われてから、事故を起こした相手に直接電話して、こちらの分も含めて全面的に負担して欲しいと改めて言ったほうが良いでしょうか？ 怪我はありません。 相手の車の傷の度合いを確認しておらず、向こうも急いでいた関係か私の車の傷をよく見ていませんでした。 損害状況によってたと１割負担だとしても、双方の分を負担するとなると結構な額になると思います。 昨日、修理工場で仮修理をお願いしたところ、今の段階でのおよその見積りは、30万円だそうです。 アジャスターという存在がいて、そちらが相手の損害状況とこちらとで見比べて、接触した傷がどの範囲なのか特定すると言っていました。それが分かるのも、修理に出してからなので1週間ほどかかるようです。 向こうの修理日を聞いたほうが良いでしょうか？そうすれば、こちらのアジャスターの付け合せが分かるでしょうか？ また、修理に出すのは8月18日では遅すぎるでしょうか？ 初めての事故で分からないことが多く、ご迷惑お掛けしますが、ご教授いただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故過失ゼロ、新車
新年早々に交通事故にあいました。 こちらの過失はゼロです。(人身、物損事故) 昨年暮れに新車が納車されました。 納車8日後に事故に遭いました。 車の修理代は、56万円。 ディーラーに査定してもらったところ、補修車ということで176万円でした。 ちなみに車両本体価格は、220万円です。 相手の保険会社から修理代と別に17万円でどうでしょうと言われました。 なんとも納得のいかないので保留にしましたが、仕方ないのでしょうか。 これでは、当てられ損としか言いようしかありません。 少しでも差額が減る方法がないでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 保険と事故車
車を当てられました。過失割合は10対0で修理代は全額相手加入の保険会社から支払われます。ところがこの事故により私の車は事故車となり査定価格が大幅に下がりました。 この分の保証を要求しても保険会社は応じようとしません。 相手も保険会社に任せているからの一点張りです。 泣き寝入りでしょうか？ 損害賠償請求の訴訟を起こせば勝てると思いますが、費用と時間を考えるとばからしいし、困っています。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 追突事故
新車でN-BOX買いましたが、買って5日で後ろから追突されました。 こちらは停車してたので過失はありません。 修理代とレンタカー代は向こうの保険会社が負担してくれることになりました。 新車が事故車になりました。 新車を5年ローンで買いましたが、残高設定で買ったので査定価値が下がりました。 ディーラーで事故車の査定をしてもらいました。 このままだと5年後にこちらが10万円負担しないといけなくなります。 相手の保険会社に査定額を負担して欲しいといいましたが、それは出来ないと言われました。 話が平行線で保険会社が負担出来たいなら、事故をおこした本人に負担してもらいたいと言いましたが、そうなると保険会社の顧問弁護士と話してもらうようになると言われました。 こちらは弁護士特約をつけてなかったので、これ以上話しても無駄でしょうか？ 新車を買ったばかりでこちらに過失がないので納得いきません。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
補足
なるほど一部特例があるのですね。。 しかし、今回は諦める事にします。 「評価損 ＝ 当てられ損」 ですね・・・。