- ベストアンサー
左翼マスコミのマインド操作
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あと、世論調査は設問のしかたでなんとでもなるという点も ありますよ。 生活は以前に比べて １．苦しくなった／２．楽になった と聞くのと １．苦しくなった／２．変わらない／３．楽になった と聞くのでは、「苦しくなった」選択肢を選ぶ人はかなり違うはず この辺は、こちらを、どぞ。なんにせよ、統計は「どうやって出て きたのか」を正確に知らないと、判断を間違いますよ。 http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/hitori11231.htm
その他の回答 (2)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
だって苦しいんだもん！
お礼
増税分・・・個人的にはそんなに影響ないけど・・・そうなんだ。 大変ですね。 回答ど～も
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
世論調査ってのは、「自分が持っている顧客リスト」から ランダムに選んでデータを取得するんですが、この元々の 「顧客リスト」がどういう層なのか、という問題があります。 例えば、「朝日新聞」の顧客リスト、「産経新聞」の顧客 リストはどうなのか、って話です。 なので、「どこの会社が調査したか」で割り引いて考える 必要がありますよ。
お礼
共同通信社ってどこなんだろう・・・ まさかベネッセ！？ 回答ど～も
関連するQ&A
- 共同通信社は人質が殺されたのを喜んでいる?
自己責任とは言え、人質となった湯川氏は首を切断されて殺されるという無残な結末となりました。後藤氏は未だ人質となったままです。この状況下で、共同通信社が安倍政権の人質事件の対応について世論調査を行ったそうです。評価するが60パーセント。まあまあ良かったという事なのでしょう。 しかし現段階でこんな世論調査結果を発表する会社の神経を疑います。こんな発表は事件が終了して落ち着いてからで良いのでは無いでしょうか?遺族やご家族にとってはまあまあ良かったでは済まされないです。配慮に欠ける。共同通信社の世論調査の発表の意図は何なんでしょうか?初めから安倍政権への信任が目的であるため、被害者に対して考えが及んでいないように感じます。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 時事通信社の統計（世論調査）どう思われますか？
いつもお世話になっています。 時事通信社の統計（世論調査）どう思われますか？ 時事通信社の先日の世論調査では、内閣支持率は40%を超えていました。今日の報道、適当と思われる選挙の時期が「来春以降」とした人が60%でした。 この手の世論調査なんて調査対象・方法によって多少のブレは有るでしょう。しかし時事通信社の結果は私の実感と随分ずれているのです。 私は新聞を読んでいません。TVも見ていません。情報はネットから得るのみです。ですから時事通信社の調査がどのような集団を対象にして、どんな方法で行われた物かを知りません。 新聞を読んでいる方。時事通信社の世論調査の仕方にツキ教えてください。
- 締切済み
- アンケート
- 新聞社や通信社の世論調査では「小沢一郎氏は民主党幹事長を辞任すべき」が
新聞社や通信社の世論調査では「小沢一郎氏は民主党幹事長を辞任すべき」が圧倒的、しかしネット、ラジオの世論調査は反対の結果であると。ラジオも聞いてみましたが、そのとうりのようです。 どちらが正しいのかわかりませんが、新聞社も自社の調査と違う調査結果も出ていることを認識している以上、それも併記したほうが公正と思います。それがどうしてできなのでしょうか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100214-00000543-san-pol
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミが行う世論調査の不思議
マスコミが行う内閣や政党支持率についての世論調査ですが、マスコミ各社によって一定の傾向があると思います。逆に各政党ごとの支持率を各マスコミごとに並べてみると、そのマスコミの政党に対する評価のようなものが浮かび上がってくるようでたいへん興味深いのです。 想像するに質問の立て方や調査対象母集団の選択に恣意を加えることで、このような差は生まれるのでしょうが、マスコミの発表している調査方法は無作為抽出ですし、「あなたの支持政党を教えてください」などという文章にバイアスをかけるような仕掛けは施せないはずです。聞かれた方がＡ新聞だと批判勢力よりに答えようとか、Ｂ新聞だと政権よりの回答にしようとか考えるものなのでしょうか。 毎週毎週多くのマスコミや調査機関が世論調査をしているのに私の周りに関する限りそのような調査対象になったものは２０年間ひとりもいません。 これらは一体どういうことなんでしょうか、おわかりの方いらっしゃいましたらよろしくお教え下さい。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 共同通信社から面接による世論調査の封書が届きましたが・・よくあることですか？・
昨日、ポストに共同通信社から封書が届いていました。中には、世論調査のお願いということで、日付と調査内容の事がかかれていました。 面接によるものと言うことで、家に調査員が来ると書かれています。 調査対象者は層化二段抽出とかいう方法で有権者から3000名を無作為に選んだということなのですが、選挙管理委員は個人情報を簡単にマスコミなどに公開するものなのでしょうか？ もし、何かの詐欺や、事件に巻き込まれたらと思うと不安です。 一応当日は用事もあって家にいるのですが、主人に出て貰うにせよ（届いたのは私宛ですが）周囲に聞いても「そんな面接なんてきいたことない」とか、「普通は電話じゃないの？」とかいわれ、不安になってきました。 こういうものはよくあることでしょうか・・・
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 消費税：大新聞社の歪んだ報道姿勢
特に、日本経済新聞や朝日新聞は増税に積極的だそうですが、何故ですか？ 日本経済新聞にいたっては、「増税容認」が７割超と１面の見出しで誤解を与えるような報道しているそうです。詳しい方、お願いします。 興味深いことに、最近の消費増税「予定通り」２２％の共同通信世論調査は大新聞社はほとんど報道しておらず、地方紙（この場合東京新聞も含む）が多く取り上げています。 ――― http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013082501001583.html 消費増税「予定通り」２２％ 共同通信世論調査 共同通信社が２４、２５両日に実施した全国電話世論調査によると、来年４月に消費税率を８％に引き上げる方針に関し、予定通り実施すべきだとの回 答は２２・５％にとどまった。現行税率５％の維持を求める回答が２９・１％で最も多く、次いで「引き上げ時期の先送り」２２・７％、「引き上げ幅の縮小」 ２２・０％となった。見直し策をめぐっても意見が割れた格好だ。 --- http://news.goo.ne.jp/article/thepage/business/thepage-20130813-00010002-wordleaf.html 消費増税、割れる主要紙の論調／4-6月期GDP速報値を受けて 8月13日の社説で、増税に最も積極的なのが日本経済新聞です。 朝日新聞も増税に前向きです。 毎日新聞は、日経や朝日より慎重です。 読売新聞と産経新聞はさらに慎重です。 東京新聞は来年4月の増税に反対しています。
- ベストアンサー
- 経済
- 「世論調査」って標本数がいくつに設定されている物なのですか？
いつもお世話になっています。今某新聞社のHP上で世論調査の結果をみました。その記事につき以下２点教えて頂きたいのです。宜しくお願いします。 １）「世論調査」って標本数がいくつに設定されている物なのですか？ この新聞社を含めて世論調査のｎが示されていないことが多いですよね。社会科学では「世論調査」と言った場合標本数は常識的に決められている物なのでしょうか？ 私は１理系の人間です。統計表示で全く標本数が示されていないと、ひどく気持ちが悪いです。実験科学で統計が表示される場合標本数はもちろん実験方法に至るまで細かく記述されるのが常です。そしてそれらの記述がない統計は信用されません。 ２）「電話による世論調査」と記述されていました。この場合何を根拠にした電話番号が選択される物なのでしょうか？ 私は社会科学に関して全く無知です。基本的な質問ですが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 原発 再稼働反対が圧倒的多数。 しかしネトウヨが…
http://www.47news.jp/CN/201401/CN2014012601001539.html 原発再稼働反対が６０％ 共同通信世論調査 共同通信社が２５、２６両日に実施した全国電話世論調査によると、原発の再稼働に反対するとの回答は６０・２％に上り、賛成の３１・６％のほぼ倍だった。安倍晋三首相は原子力規制委員会の安全性確認を前提に、再稼働を進める構えだが、否定的な意見が根強い現状が鮮明となったことで難しい判断を迫られそうだ。安倍政権の経済政策「アベノミクス」で景気が良くなったと実感している人は２４・５％で実感していないは７３・０％だった。 憲法解釈の見直しによる集団的自衛権の行使容認に反対すると答えたのは５３・８％を占め、賛成の３７・１％を上回った。 2014/01/26 19:37 【共同通信】 ------------------------------------------- 昨日、上記引用の記事が出ましたが、それによれば原発の再稼働に反対する人が６割を占め、賛成の２倍になり、圧倒的多数になっています。 「再稼働反対」というのは原発稼働ゼロの現時点では「即時原発ゼロ」を意味します。 しかしながらこの掲示板周辺においては、通称「ネトウヨ」なる者達が執念深く原発推進を叫んでいます。 そのネトウヨのわめきが非常にけたたましいのですが、彼らはこのような世論に対しどのような感想を持っているのでしょうか。 かいま聞くところによれば、世論上は原発推進派が実は主流を占めているというのが彼らの考え方で、 「サヨクが～ぁ、韓国と中国の陰謀で～ぇ、日本を滅ぼそうと～ぉ、原発反対を～ww」とか、 「原発の地元に～ぃ、日本中からサヨクとプロ市民が集まってきて～ぇ、工作活動を～ w」とか、 色々情報が交錯しているようですが、彼らは本気なのでしょうか。それともただの暇つぶしでふざけているだけという、実は正気の人達なんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マスコミと政治家の常識的感覚が狂ってきてませんか？
小沢氏、「首相にふさわしい」トップの世論調査にご満悦 2011.4.28 18:23 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110428/stt11042818240005-n1.htm 今の首相にふさわしいのは誰か」との質問で、小沢氏が９・２％で首位に立つ ↑ 私の感覚がおかしいのでしょうか教えて下さい この世論調査事態どこでやったのか知りませんが、９．２パーセントで首位とかって あまりにも低すぎて笑えませんか？笑 しかもそれで喜んでる本人もあれですけど、マスコミもそれを首位とかトップという言葉で形容表現しているのがおかしいって思わないんですかね？笑 例、国民に調査をしたところ山田権兵衛議員に首相になってほしいと思う結果が、48.9パーセントでトップでした。 これがトップであり、国民がまさに求めている首相ですよね？ ９．２パーセント笑 まともなマスコミならば、この９．２パーセントという結果では、今の国民はどの人にも首相になってほしくないというのが実情である と書くべきですよね 9.2パーセントってい10人中1人以下なんですよ、これって、質問でいえば マスコミ「次は誰に首相になってほしいですか？」 国民「んーわからないね」 マスコミ「誰でもいいですからあげられますか」 国民「民主党もういないだろ？誰がいるっけ？」 マスコミ「小沢さんとか、枝野さんとか、仙石さんとかいますよ」 国民「んじゃ小沢かな」 マスコミ「ありがとうございました」 このくらいのやりとり 自民から民主に一気に票が流れた時と同じように、また国民の世論が動くと思ってるんですかね笑 あの日から2年間でだいぶ国民がマスコミの情報に疑いを持ち、信じなくなってます 最近では中学生や40歳前後の主婦までインターネットから政治の真実を調べるようになってきているみたいですからね マスコミもそろそろしょぼい小手先操作やめたほうがいいと思いませんか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
いかに当てにならないか分かりますねｗｗ 回答ど～も