自転車窃盗の共犯

質問

前回と前々回、自転車窃盗に関する質問をさせていただきました。

僕が鍵のかかっていない自転車を持っていくときに、実は横に友達がいました。
彼は「ガキかよ」「やめといたほうがいいよ」 「俺の先輩もけっこう面倒になった人いるし」など、割とちゃんと止めてくれました。
僕はそれでも乗って行ってしまったのですが、その場合友人は共犯になるのでしょうか？

幇助した場合だと共犯になったり…といった話は聞くのですが、この場合どうなのでしょうか。

1度警察に行き聴取を受けましたが、また連絡が来て、今度呼ぶかも、と言われました。
(生活安全課のほうでも調書を…？とかなんとか言われましたがよくわかりませんでした)

回答No.2

hekiyu

”その場合友人は共犯になるのでしょうか？”
　　　↑
なりません。
＃１さんが的確な回答をしていますので、これ以上
説明する必要もないでしょうが、友人さんは一緒に
いただけで、なんら犯罪を助長するようなことを
していません。
だから、正犯は勿論、教唆にも幇助にもなりません。

盗った人間が未成年者などで、一緒に居たのが親という
ような場合には、親は子の窃盗を阻止する法的義務があり
ますので、その義務違反ということで幇助犯が成立
する可能性がありますが、
単なる友人だ、というだけではその義務もありません。

しかし、友人であり一緒にいた、というのですから
警察は共犯を疑う可能性はあります。
冤罪だって現実にはあるのです。
友人さんが共犯として処罰されてしまう可能性は
あり得ます。

お礼

詳しい回答、ありがとうございます。
とても助かります。

回答No.1

noname#235638

幇助には、なりません。

幇助には２種類あり
１．有形的幇助・・・物理的に手伝った
２．無形的幇助・・・精神的に手伝った

それから不作為の幇助というのがあり
することをしなかったために、手伝ったよね！
とされる行為です。
たとえば、銀行員がATMで不正に現金を引き出している
場面に遭遇、この時何もしなければ
作為義務のある者の不作為（＝何もしない）の幇助行為のみが
処罰対象になります。
のみ・・・というのは、ATMの隣の客も知っていた
なのに何もしなかった場合
この客には、作為義務がそもそもありませんから
罪に問われない。

そこで、その友人ですが
幇助どころか止めているので、当然に幇助に当たらない。

いや、ある意味見てみぬ振りでは？
確かに止めているので、それ以上たとえば
警察に通報するとかなんとかまでの義務は、ない。
友人には幇助する行為と意思がないので
共犯とまでは、特定できない。

お礼

わかりやすい回答ありがとうございます。
友人にも迷惑をかけてしまってほんとにしょうもないです…