妊娠中絶って殺人と同じでは?

質問

まず中絶という言い方からしておかしいのでは。

人工妊娠中殺人が適切では?

２１週まで殺人が可能なんて信じられません。

まして今、少子化の日本で。

回答No.4

gouzig · ベストアンサー

siawase2013さんのお考えに基本的に賛同します。
しかし、先日発覚した「父親が5歳の子供を餓死させた事件」のような親の元に生まれた子供は可哀想です。
子供は親を選べませんから。
親が望まずに生まれてきた子供は不幸です。
社会や行政にも限界があり、生まれてきたそのような子供を救えないのも事実です。

お礼

赤ちゃんポストや行政の相談窓口の運用などは重要な課題ですね、また産まれた全ての子が幸せになるのは不可能です。中絶とはおなかの中で育っている人間だと認識するためにも　中絶という表現は改めるべきです。

回答No.3

kingyo_tyuuihou

現代の日本では、法律的には

２１週までの胎児は人にあらず、

ペットなどの動物は物扱いです。

キリスト教でもカソリックなどでは
妊娠中絶を禁止しています。
http://japan-lifeissues.net/writers/edi/edi_101cathandbuddist.html

言い方は別にして、考えそのものは
否定されるものではありません。

よろしければ、社会的に広く議論を広めていってください。
(もっともここはそういう議論の場ではないのであしからず)

回答No.2

hekiyu

刑法１９９条によれば「人」を殺した場合に
殺人罪になります。

そして、刑法からいえば、胎児は「人」では
ありません。
胎児を殺せば堕胎罪になるだけです。

故に、中絶は殺人にはなりません。

と、まあ、法律はこのようになっているのですが、
おっしゃりたい事は解ります。

理屈はどうあれ、一つの生命体の命の奪う、てのは
どうしても抵抗があります。

レイプされたような特別の場合は例外として認める
にしても、遊び半分で妊娠したのを堕胎して殺す
てのは止めるべきですね。

回答No.1

bugsbunio

あなたがどのような思惑で中絶を嫌っているかはわかりません。
でもここで新名称を考えても、だれも使いません。

私は男なのでかどうかはわかりませんが、
育児放棄するくらいなら生まないほうがまだマシかなぁと言う意見を持っております。

補足

質問は法的に認められた殺人同じなのになぜ殺人とか殺処分といわないのかです。
レイプの場合はどうとか 育児放棄よりましとか 聞いていませんので。