- ベストアンサー
はじめての事故 （各種保険）
zidanyaの回答
- zidanya
- ベストアンサー率33% (1/3)
#2の方の言うとおり同乗中の弟さんに過失は原則として発生しません。 また、２台の共同不法行為による怪我なので２台の自賠責より支払対象となります。 あなたと相手方、双方が任意保険に加入していたとしても相手方の保険会社は過失が低いので一括してくれないと思います。 ですから、あなたが加入の任意保険会社から弟さんの治療について一括請求手続きしてもらえばいいと思います。 どの程度の怪我か判らないのですが治療費を含めた総損害で２４０万円を明らかに超えるようなことが無いのであれば無理に健康保険を使用する必要は無いと思います。 あなたが任意保険に加入しているのであれば、まず担当者に相談してみるのが一番ですね。
noname#13482
noname#10926
- noname#13482
関連するQ&A
- 人身事故の健康保険について
こんばんわ。 みなさん、教えて下さい。 １２月に車Ｘ車の事故に合いました。過失割合は私０．５：９．５です。 今は、肩・首・腰が痛むので病院に通院しております。 健康保険は使わずに相手の保険で（１２０万までは相手の自賠責ですよね？）通院しておりますが、健康保険も使った方が良いのですか？ こちらにそのような事が書かれていたので、気になりました。 使った方が良いのならもう１ヶ月ほど通っておりますが今さら使えますか？ 事故で初めて病院に行った時「事故は健康保険使えない」と言われたのですが・・・ どの位治療費・慰謝料などでかかるのか分からないけど、もし使ったほうが良いのなら使いたいし教えて下さい。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故における保険会社からの保障
追突による交通事故 （こちらの過失割合０）の場合、 保険会社からはどの様な保障がなされますか？ 入院約一ヶ月、通院6ヶ月（実質90日） 相手方の保険から こちらの保険から 自賠責から と有るようなのですが。 詳しい方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 先日、交通事故を起こしてしまいました。
先日、交通事故を起こしてしまいました。 私のほうに一時停止があり、相手が優先道路 一時停止をし直進したところ、相手が私の車（左側）へ追突。 私の確認不十分で9：1の過失になるかと思われます。 その際、私は軽い鞭打ちになり通院しています。 保険会社より健康保険を使ってくれと言われましたが、 会社のほうへ言ったところ健康保険を使わずにもできると言われました。 私もメリットやデメリットもわからず どっちの意見を聞いていのかわかりません。 保険会社には「あなたに過失があるんだから健康保険を使え」と言われ 会社には「第三者・・・を使うと面倒な手続きになる」と言われ 私が悪いのはわかっています。 しかし、両方から責められているようで・・・ 私はどうしたらいいのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故について教えてください
先日、信号のない小さな交差点で出会い頭の事故にあいました。道路の幅はどちらも同じくらい狭く、センターラインや一時停止もありません。どちらも直進していて、こちらは一時停止してから発進したところ、とまらずに直進してきた相手と接触しました。こちらの確認不足もありましたが、相手はまったく確認していない状況でした。 警察の見解は五分五分、保険会社の見解は、左方優先でこちらが左方なのでこちらが有利だということでした。 警察にも届け、そのときは物損事故扱いだったのですが、後日相手側に怪我があったと保険会社の方から連絡がありました。こちらは特に怪我はないのですが、過失割合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 標識が無い交差点での事故の過失割合について
交差点での事故の過失割合について教えて下さい。 標識の無い交差点で、出会い頭の衝突事故を起こしました。 幸いどちらも怪我が無く、人身事故扱いにはなっていません。 状況はどちらも直進していて、お互いに気付かず、直前でブレーキをかけた感じです。 お互いの道幅はほぼ同じで、私は車の右前、相手は左前をぶつけた状態です。 通常であれば左方優先で過失はこちらが４、相手が６になる事もあると聞いていたのですが お互いの不注意なので５対５で良いと思っていました。 ところが相手の保険会社は私が６、相手が４だと主張してきました。 といいますのも、こちらに消えかけている（というかほとんど見えない）停止線があり こちらが一旦停止すべきだと主張するのです。 事故現場に警察が来たとき、私も消えかけている線が停止線か確認したのですが 警察の方は、ここは標識が無い交差点なのでお互い停止すべき。とおっしゃっていました。 私は左方優先を主張しましたが、相手の保険会社は主張を変えようとしません。 客観的に見て過失割合はいくらが妥当だと思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ５：５の事故で自賠責保険は使えますか？
先日交差点で自動車事故を起こしました。過失割合は５：５で決着しました。そこで私はケガをして３回通院しました。搭乗者傷害保険に１，０００万円入っていたので３万円もらいました。しかし、病院から健康保険は使えないと言われたので５万円の請求が来ております。そこで、保険会社の人に相談しましたら、５：５の場合は相手方の対人保険を使えないといわれました。そこで質問です。相手方の自賠責保険を使うことはできますでしょうか？アドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故の健康保険使用について
はじめまして。 いろいろ検索したのですが・・いまいちわからずこちらに質問させていただきます。 先日、交通事故にあいました。追突されたのですが、左優先ということで相手が４当方が６の過失割合といわれました。 運転していたのは母で、私は同乗者です。 事故の際、助手席につっこまれ頭をぶつけたので、心配でしたのでその日に病院へ行きました。 受付で保険証をだしたところ「健康保険はつかえません。」といわれ・・全額実費でレントゲンなどとり2万円はらいました。 診察の際、医者に保険の話をしたところ「自賠責などをつかうか、健康保険を使うかは自由です。それ以上はいえません。」といわれました。 簡単に還付してもらえると思っていたのですが、ネットで検索したところいまいち手続きがわかりません。 どういった手続きをすればよろしいのでしょうか？ ちなみに、レントゲンでみたところ怪我はなく、二回通院しておわりました。トータルで２６０００円ほど払いました。 また、人身扱いにはしておりません。（人身の申し出期間とかございますよね・・。事故は先週の木曜日です。） 不勉強で申し訳ございませんが、ご教授していただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 追突事故治療中また事故に
２ヶ月前に追突され、体の具合もよくなく病院に通院している状況の中、また事故に遭ってしまいました。。。 前回は追突と言うことで、私の方には過失はない状態です。 今回の事故は、交差点内での事故で、もしかしたら、私の方が過失が多いかもしれない状況です。 この場合１回目の事故の治療に対する補償が２回目の事故の相手方の保険会社に引継ぎになるかもといわれました。 しかし、前回の事故と２回目の事故では過失具合がまったく違うので、 ２回目の事故の保険会社に引き継ぐことになると、追突されて、通っている補償に関してはどうなるのでしょうか？？追突され、補償もしてもらえないのでは納得いきません。１回目の事故での保険会社で引き続き補償してもらえるのですか？
- 締切済み
- 損害保険
- 交差点での交通事故の過失割合について
先日、信号のない交差点にて事故に遭いました。 そこで過失割合について教えていただきたいです。 場所は住宅地内の交差点で道幅はほぼ同じです。 道路幅は4～5ｍ。 私が右方[ B ]で相手が左方[ A ]です。 ぶつかったのは交差点の真ん中よりやや奥（私から見て）です。 一般的に左方車[ A ]が優先ですので過失は私が60で相手が40だと思います。 今回は私が減速していたので、私が40相手が60と言われました。 私が納得できないのは、確かに左方が優先なのは分かりますが、ぶつかったのは私の車のリアタイヤです。 私の車は大型で５．２m以上あります。 小型車だったらあたっていない場所に衝突してきました。 衝突時、運転席はすでに交差点から出ておりました。 どこにぶつかったとか、車両の長さとかに関係なく一律で過失割合が決まってくるのでしょうか？ 私としては通り過ぎた後に衝突してきたにも関わらず、40もの過失があることに納得がいきません。 過失割合をもっと有利にすることは可能でしょうか？ 専門家・詳しい方のご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- 交通事故の法律
補足
早速のご助言ありがとうございます。 当事者両者の自賠責保険から保険がおりるということで、大変勉強になりました。 弟の怪我は、そこまでたいしたことはありませんが、 首、腰と膝を強打したみたいで、打撲と捻挫という 診断が出ております。 事故の翌日には症状がひどくなりましたが、 骨には異常がないということですので、明らかに 240万円の補償額を超えることはないと思います。 ＞あなたと相手方、双方が任意保険に加入していたとしても ＞相手方の保険会社は過失が低いので一括してくれないと思います。 上記のご回答は自賠責を超えた範囲の相手様の 任意保険からの治療費の支払いということでしょうか？ それとも自賠責からの治療費の支払いについても そういったことになるのでしょうか？ お手数をお掛け致しますが、再度ご回答頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。