• ベストアンサー

綾遅刑とは

レンタルビデオ点で借りてきたDVDの中で「綾遅刑」という タイトルでその模様が映し出されていました。 中国の清代、明代まで行われていたという最重刑だそうで すが、主に政府転覆を図った政治犯に課せられたと言いま す。Wikでも書かれていましたが、近年の刑罰者の名前は ありません。 政治犯となれば清の時代は多く存在していたはずですが、 記録に残っていなかったのでしょうか。 少し興味があります。教えてください

  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Ganymede
  • ベストアンサー率44% (377/839)
回答No.2

清の時代、太平天国の乱の鎮圧で凌遅刑は乱発されたようです。凌遅処死とも言います。下記の論文は太平天国が専門の菊池秀明氏によるものです。 太平天国の関係者で凌遅処死となった人々 石達開、曽仕和、黄再忠、韋普成 陳玉成、李秀成 雷再浩、李輝、李沅発、左家発、王蕭氏、李添佑、藍世蒽、唐元亨 太平天国の湖南における進撃と地域社会(菊池秀明、中国近代史、国際基督教大学教授) http://subsite.icu.ac.jp/iacs/PDF/ACS37_02.pdf

taikobowexe
質問者

お礼

詳しい回答ありがとうございました。これからもよろしく お願いします。

その他の回答 (1)

回答No.1

こんにちは。 これの事ではありませんか? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%8C%E9%81%85%E5%88%91

関連するQ&A

  • 中国の農民の暮らしについて(1900年代前半~)

    こんにちは。今大学で中国の政治学のクラスを取ってます。 今度農民の暮らしについてレポートを書くことになりました。 詳しい方がいらっしゃるかなと思い投稿しました。 清の朝廷の支配下: 国民党の支配下: 文化革命直後の大改革が行われた時期: 5年計画: 大躍進政策: このような国の情勢の変化によって、政治面(政府との関係など)や経済面(教育制度・医療制度)でみて農民の暮らしがどのように変わっていったか調べています。 朝廷の時代は孔子の影響が大きかったみたいですが、そうすると階級社会だったってことでしょうか? お願いします!

  • 中国の歴史

    今回の半日デモは、中国も反省すべきですし、日本も反省すべきだとは思います。 得にお互いの国のメディアは他国の批判しかしません。 靖国神社でも原因の政治家だけの骨を移動すればいいのにと思います。 中国や朝鮮にも理解してもらいたいことは、何度も過去に政府はあやまっています。 その記録の数も膨大にあります。 中国や朝鮮からすれば謝って済む問題として受け止めてもらえないのでしょうけど・・・ 日本は中国や朝鮮などに大変ひどいことをしてきました。 しかしそんな中国や朝鮮も、日本のように歴史的の罪はないのでしょうか?

  • 刑法の改正を妨害する団体、政治家、官僚とは誰ですか?

    現在の悪質非道なオウム事件、福岡一家殺人事件、拉致国内犯、宗教犯罪者、中国、韓国の武装強盗犯等が共通して語っている日本国の刑罰、刑期が欧米はおろか、中国、台湾、韓国よりもかなり軽い刑期、刑罰であり昨今起こったオウム事件などの国内犯ですら中国、韓国の武装強盗犯ら外国人と同様に日本国の刑法の最高刑罰が(懲役の場合20年以下)極めて軽い事と厳正に行使していない事を嘲笑していたが、一体、どの政治家が、または政治家グループ、官僚、団体がこれらの刑法改正を阻害してきたのでしょうか?。また驚くべき事に刑法は施行されてより既に約100年間殆ど改正されていないまま現在まできているのです。驚くべき国です日本国は。オウムサリン事件から拉致事件、武装強盗犯、アメりカ同時テロ等と近年極めて凶悪な組織犯罪事件が頻発しているのに刑法が出来てから殆ど約100年間も改正してきていないなど世界のどこにもありませんそんな国は。日本国は一体、どうなっているのでしょうか?。また、この刑法改正を阻害してどんな利益があるのでしょうか?詳しい方がおられましたら教えてください。

  • 日中問題について質問です。

    日中問題について質問です。 漁船衝突問題のビデオ公開をしないことや、渋谷の大規模なデモ運動の報道を避けたことなどみると、中国の不都合なことを日本政府側で隠してるとしか思えません。 会見でもみんな揃って、中国は不当であることを述べる半面、対策については「~を検討する。~することが必要だ。」とうやむやにしか述べない、具体策を出さず行動を見せない。 これらの行動は違和感があり、選挙の演説は堂々としていた政治家が何かを隠していないとこんな態度にはならないと思います。 政治家のこういった行動の裏に何かあるか知りたいので、分かる方教えてください。

  • 中国へのODAを介した支援の現実を教えてください

    現在、靖国問題、海底資源問題、教科書問題、歴史認識問題・・・・等日中間の問題は絶えませんが、よく政治家が発言する中国へのODAの実際を教えてください。 中国へのODAを介した支援とは、無償支援とよく言われますが、実は、無償ではなく、無利子なのでしょうか? 100億円融資したなら、100億円返ってくるということですか? 支援、支援とよく言われますが、融資なのですか? 戦後賠償をしていないことを考えると、無利子融資くらいは当たり前と思われます。 3兆円、3兆円とよく叫ばれますが、3兆円は返ってくるお金ですか?謀テレビの報道によりますと、近年は着実に返済を行っていると、なっていました。 私も、過剰に反応する中国政府等のやりかたに憤りを感じていましたが、日本の政治家にも落ち度があるのではないかと思い始めました。 支援してきた実績を盾に発言力を増やそうとしていたのだと思いますが、支援とは実は融資だったのでしょうか?

  • 「シャンハイ・ヌーン」で…

    先日、ジャッキー・チェン主演の「シャンハイ・ヌーン」を観てて、「おやっ?」と思ったことです。 話の後半にチョン・ウェン(ジャッキー)が相棒(?)のロイ(オーウェン・ウィルソン)とケンカをして、 チョンが一人でペペ姫を助けに行くとロイに別れを告げるシーンで、チョンはロイに「サヨナラ」と言っていたような気がします。 「えっ!日本語?」と思いましたが、どうなんでしょう? ビデオだったんで、2回くらい巻き戻したんですが、やっぱり「サヨナラ」って聞こえた・・・・・ 近年の映画で、別れを告げるシーンで日本人相手でなくっても「サヨナラ」って言っているのをときどき観ますが、 シャンハイ・ヌーンの時代設定は清時代だから、『「サヨナラ」って・・・』と思った次第です。 それとも、中国語に「サヨナラ」ってあるのかな… また、このように「おやっ?」と思った映画ってありますか?

  • 海上保安庁の隊員2名が、青い船の中で殺された事件について

    海上保安庁の隊員2名が、青い船の中で殺された事件について http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289189582/180 さきほど、殉職された隊員がいることを知りました。 残された家族がとても気の毒であり、政治とはなんぞや?と考えされられます。 (1)民主党政府は、なぜ、船長を帰したのでしょうか? (2)船長は、中国で、なぜ英雄なのでしょうか? (3)今回のビデオ流出は、内部告発に思えますが、いかがですか? (4)なぜ、ニュースにならないのでしょうか? 出来るかぎり、わかりやすく簡単明瞭にご回答をお願いします。

  • 日本が今の政権与党でないとうまくいかないという論理的根拠はなんですか?

    いつもお世話になっています。 最近の大臣2名の発言で愕然としました。 1)教科書検定で軍の沖縄自決強要に関する記述削除について、沖縄県で10万人規模の大集会が有りました。その件で当の文科省大臣は検定は自分の責任範囲外といってコメントをしませんでした。その省の最高責任者が10万人もの国民の態度に対して無反応を決め込む。このような事で最高責任者といえるのでしょうか?。この検定が正しいか否かは全く別の問題。10万人もの国民の声が明瞭に有るのですから、自ら(政府)の意見をきちんと表明すべきと私は思います。 2)死刑執行について。法務大臣の判断を介在せずに機械的に実施される制度にしてほしい。というニュアンスの発言を現法務大臣がしました。大変あきれました。 国家がその権力によって人を受刑させる。本来なら全ての受刑者の刑罰実行のgoサインには法務大臣の許可が必要なくらいですよ(そして日本国政府の権力によって人を強制的に受刑させる責任の所在を政府に代わり大臣が許可する)。私は法律も政治学も専門的には学んでいません。ですから細かいことは分かりません。しかし大まかにとらえると上記のように思っています。 全ての刑罰実行の署名なんて物理的・時間的に不可能です。ですから現行は死刑だけもやむ得ないかとおもっています。死刑は刑罰の中でも特殊です。実行すると完全に回復不可能です。ですから刑の実行に当たって責任の所在を明らかにするために、大臣の署名が無くてはならないと思っています。それを大臣の判断を介せずに機械的に実行しろ…とは。 日本は政権与党(今の政権党)でないと持たない。という話を良く聞きます。しかしこのレベルの方々が大臣として日本を導いている。日本が今の政権与党でないとうまくいかないという論理的根拠はなんですか?

  • 日中戦争の映像の少なさ

    第二次世界大戦の欧州戦線、アジア戦線でのビデオ、写真はカラー映像も含めて相当データが公開されていて大戦の始まりから終わりまで時系列に詳しく把握できます。ところが中国戦線の映像、写真があまりにも少なくどんな作戦が立案されて実行されどうなったのか良く理解できません。日中戦争で焦点があたるのは南京事件でこれも何だかはっきりしないところが多いです。実際にこの事件はあったことは確か見たいですがどうも犠牲者数の矛盾も解明されていません。どうして中国戦線の映像、写真はこれほどまで少ないのか? 日本政府が隠しているのでしょうか?それとも日中両国に西洋人のような記録は後世に残すため多くのカメラマンを配することがなかったからでしょうか?私の見るところは何となく始まり中国で戦線が拡大してアメリカとの戦争に敗れたから中国でも自動的に終わりになった感がぬぐえません。日本人も50万くらいの方が亡くなったと聞いてます。一方、中国人の犠牲者は1,000万人。どう説明したら良いのか分かりませんね。

  • リーク防止法国会提出へ 尖閣ビデオ流出きっかけ

    【政治】リーク防止法案 通常国会に提出へ 尖閣ビデオ流出がきっかけに  政府は7日、首相官邸で「情報保全に関する検討委員会」 (委員長・藤村修官房長官)の会合を開き、 国の機密情報を漏洩(ろうえい)した公務員への罰則を強化する 「秘密保全法案」(仮称)を来年1月召集の 通常国会に提出することを決めた。  昨年の沖縄・尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件のビデオ流出事件を機に、 政府は同委員会を設け、検討を進めてきた。運用次第では「国民の知る権利」や 「表現の自由」を侵害しかねず、「リーク防止法」との批判もある。  会合で、藤村氏は「作業に当たっては国民の知る権利や取材の自由等に 十分配慮しつつ丁寧に検討していく」と語り、法案化を指示した。 法案のベースとなる有識者会議の報告書では、外交、公共の安全、 秩序維持に関わる情報を「特別秘密」と規定し、漏洩罪を最高で10年の懲役刑と することなどを盛り込んでいる。 産経新聞 10月7日(金)22時2分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111007-00000607-san-pol 尖閣はあのビデオのおかげで本当の真実が見えてきたと思わない? これって中国や北朝鮮みたいな情報統制情報隠蔽強化なのかな? これはいいのか悪いのか皆は日本の情報管理どう思う?