- ベストアンサー
クローズアップ現代
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは １，２年ほど前から少し様子が変わってきたことが気になっていました。 記憶にある１つは 不正生活保護受給者問題に対するもので、本来の必要な保護対象者まで非難してるように受け取れかねない内容でした。 本来、保護すべき人々と排除すべき不正者の比率を考えれば明らかに保護すべき人々に焦点を当てるべき内容と思われ、政治的意図が潜んでるかのように捉えました。 また、最近ではあの細胞に関するものに対して極めて高飛車に個人を非難していた内容に違和感を憶えました。 また、取り上げられる事件、課題にたいして１回のみでは極めて時間的に不足が目立ち不十分な展開になりがちであった。さらに、あの時間帯では不特定多数を対象にしたものであり、前述のような意図的、あるいは意図を隠しての恣意的と捉えられる内容が目立ち始めたと思っております。 以上の理由でそろそろ退場時期には賛成です。
その他の回答 (1)
- kkanrei
- ベストアンサー率23% (84/357)
半沢直樹が終了したとたん、土下座を題材にして、以下にも社会に土下座が蔓延、土下座を強要する雰囲気がある点を取り上げていた点には違和感を感じました。まるで、他局の放送内容を避難しているように感じました。 それほど目くじら立てる問題か。 現代社会の問題としてNHKが取り上げるべき題材か。 疑問に思いました。 かつてのように、アトピー性皮膚炎や無呼吸症候群を取り上げた時は、「なるほどこんな問題も社会にあったのか。」と感心させられましたが、土下座は「どうでもいいや」と思いました。
関連するQ&A
- クローズアップ現代の国谷さんは無理やりまとめるが
ＮＨＫの「クローズアップ現代」の国谷裕子さんは、番組が終わりそうになると、 相手が話しているのに、無理やりまとめてお辞儀しますが、 別に番組見てる私は話の途中で切れても構わないし、せっかくゲストで来てくれたんだから、 気持ち良く最後まで語らせてあげればいいのにと思います。 慌ただしく話を切り上げるんだったら、一振り削って余裕でエンディングを迎えれば良いんじゃないでしょうか？ ゲスト 「ですから、まあ、これからの日本はですね、、、」 国谷氏 「今日はほんとにありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ」 ゲスト 「．．．．．。」 私、時間ぎりぎりまで使い切ったわよ的パフォーマンスですか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- クローズアップ現代は好きですか？
クローズアップ現代の司会の女性は、 放送終了間際に、ゲストが話してる途中でも放送内に収まるよう、 話を遮断して「ありがとうございました」とお辞儀をします。 番組試合は好きですが、あの行為が嫌いです。 全て台無しになった気分です。 話の途中で映像が切れても別に構わないのです。 解説に来て下さったゲストの方に失礼じゃないでしょうか。 別に失礼でなくとも、「もう時間だわ。お前の話もうええわ。」と片づけてるように見え、 あの女性が人を見下してるように見えて、後味悪いのかもしれません。 なんか、やたら気になってしまいます。 「おまえシロートやから解らんかもしれんけど、ジカンちゅーもんがあるんや！キリよくまとめろや！誰の番組やと思ってんねん。」 あんなちょっとした行為で、そう見えてしまいます。 みなさんは、あの終わり方好きですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 6月3日のクローズアップ現代
いつもお世話になっております。 昨日（6月3日）のクローズアップ現代を見逃してしまいました。 どうしても見たい内容だったのですが、 ご覧になった方、覚えていらっしゃる内容なんでも結構ですので 詳細を教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- ＮＨＫスペシャル クローズアップ現代 朝日慰安婦
籾井さんの会長就任で日本一公正な番組作りを目指しているＮＨＫさんは、ＮＨＫ看板番組のＮＨＫスペシャルやクローズアップ現代で朝日新聞の捏造強制慰安婦を議題にした番組を放送するのだろうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ６月１６日に放送していたクローズアップ現代で紹介さ
６月１６日に放送していたクローズアップ現代で紹介されたアプリはなんでしょうか知っている方は教えてください
- ベストアンサー
- iPhone・iPad・iOS
- 『クローズアップ現代』と天安門事件
つい昨日、天安門事件から三年後にNHKの『クローズアップ現代』が「天安門事件で死者はいなかった」と解説した、「NHKが天安門事件を否定した」との情報がネットの世界で流布していることを知りました。 このサイトで見かけたので検索してみたのですが、同趣旨の主張が氾濫している状況を確認できました。そのいくつかを覗いてみましたが、どれもたいへん感情的に同番組をなじっています。 しかし、この番組で言っていることは、「海外ジャーナリストが天安門広場から退去させられた6月4日の深夜、天安門広場での『虐殺』はあったのか」という疑問に対し、「当時からそこでの死者はいなかったとの証言がある」「今回、それを裏づける映像資料が発掘された」というものであって、「天安門事件で犠牲者はいなかった」とはひと言も言っていません。 というか、これは現在では確定された事実として、わたしも別の書籍で読んだことがあります。いずれも6月4日深夜の天安門広場に限定しての話であり、逆にいえばここ以外とその前後では犠牲者が多数いたことを当然の前提としています。 にもかかわらず、なぜこの明快な事実が歪曲されて拡散しているのでしょう。なぜこの情報は事実に反すると気がつかないのでしょう。いえ、気がついていても気にしていないだけなのでしょうか。彼らは愛国無罪だとでも思っているのでしょうか。 ちなみに、わたしは『クローズアップ現代』の姿勢を評価します。三年たっても事件の全容が不確かな情勢にあって、少しでも真相に近づける情報があるのなら報道してほしいです。報道に求めるのは単純明快な勧善懲悪のドラマではなく、見識に裏づけられた正確な事実です。プロパガンダは中国共産党に任せておけばいいでしょう。
- 締切済み
- その他（社会）
- なぜ「クローズアップ現代」は休止が多い
私が楽しみにしている番組の一つげあるＮＨＫ総合/ＢＳ１「クローズアップ現代」が、ニュースの延長により２日連続で休止になったしまいました。 この番組は、他の番組に比べちょっと休止が多すぎるのではないかと思います。なぜ、ニュースが３０分延長になったのなら、繰り下げて２０時からでも放送できないのでしょうか、それに、この番組は２１時３０分からＢＳ１で、さらに２２時５５分からＢＳデジタルでも放送されますが、１９時３０分からの総合ＴＶが休止になった場合、他の時間帯の放送まで休止になってしまいます。 ＮＨＫはどうもこの番組を軽視しているような感じがしてなりません。 確かに、重大な事件や事故、時事問題のためにニュースの時間枠を延長するのはＮＨＫとしては当然のことです。なら総合ＴＶは休止しても、ＢＳやＢＳデジタルはきちんと放送してくれても良いと思うのですが。やはり、国谷裕子キャスターは正規のキャスターでなく契約局員であることが軽視される一因なのでしょうか。さらに、ちょっとひねった考え方をすると、国谷キャスターが美人であるため、正規の女性アナウンサーやキャスターが妬むのではないかと思ったりもしてしまいます。 みなさんは、どのようにお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
