- ベストアンサー
公務員のマニュアル厳守 vs 災害時の適切な行動とは？
eroero4649の回答
＞マニュアルを無視したが故の全員生存であっても校長と教員は教員委員会及び行政から厳しく処分されるのでしょうか？ おトナリの国じゃないから、そういうことはないですよ。おそらくそういう事例なら新聞に「生徒の危機 救った機転」とか書かれていち早く美談とされるでしょうから、マニュアルではそうなっていたと批判する声を挙げることができない雰囲気になるでしょう。むしろ言い出した人が「じゃあお前は生徒全員がマニュアルを守って死ねといいたいのか」と批判されるでしょう。 現実的には、校長ともなろうという人が教育委員会から嫌われている人が選ばれることはまずないと思います。橋下さんは校長や教育委員会と対立することを恐れる人ではないですが、まず何より政治家なので、おそらくわざと人前では大いに機転をきかせて子供の命を助けた校長を持ち上げて自分の人気につなげようとするでしょうね。
関連するQ&A
- 児童7割亡くなった小学校、避難まで30分校庭に待機
【大震災】 全校児童の7割が亡くなった大川小学校 高台避難まで30分校庭に待機していたことが明らかに…宮城・石巻 巨大な津波によって全校児童のおよそ７割が亡くなったり、行方不明になったりしている宮城県石巻市の 大川小学校で、児童らは教員に先導されて高台に避難を始めるまで、およそ３０分、校庭で待機していた ことが明らかになりました。津波に飲まれながら奇跡的に助かった児童がそのときの様子を語りました。 石巻市の大川小学校は２階建ての校舎を超える高さの津波に襲われ、全校児童１０８人のうち、６８人が 死亡、６人が行方不明になっており、学校や教育委員会は当時の様子について、助かった児童や教員など から聞き取り調査を進めています。これまでの調査で、地震が起きたあと、校舎内からグラウンドに出た 児童らは、学校から２００メートルほど離れた高台に避難を始めるまで、およそ３０分待機していたこと が分かりました。津波に飲まれながらも奇跡的に助かった現在６年生の只野哲也くんは、父親とともに ＮＨＫのインタビューに応じ、「先生たちはグラウンドの前でずっと話し合いをしていた。そのとき、 先生は『大丈夫だからな』とか言っていた」と話しました。当時、学校には子どもを引き取るため保護者も 大勢集まっていました。さらに学校は石巻市が指定する避難所になっていたため、近所の人たちが避難して きており、グラウンドではたき火の準備も始められたといいます。そして、児童らが高台に向かって移動を 始めた直後に津波に襲われたということで、そのときの様子を「様子を見に行っていた教頭先生が堤防から 走ってきて、もう津波来てるみたいだから早く逃げてくださいって。そこから小走りに逃げた」と話して います。 ▽NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110603/k10013310671000.html たしかこの学校って川にも近かったはずなのにどうして避難所に指定されてたのかな？ この地方は津波てんでんこだったか津波が来たらすぐ逃げろみたいな言い伝えがあったんじゃないの？ どうしてこんなにも危機管理がされてなくて他の学校はだいたい助かってるのに大川小だけ死者多数なのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 法律で児童の生命を守る義務みたいな条文
石巻市の大川小で津波の被害で児童らが犠牲になりましたが、、 ところで、 小学校で教員が学校のカリキュラムの中で生徒を預かってる間に、 その生命を守らないといけない みたいなことが記されている法律はあるんでしょうか？ （教員（もしくは施設管理者）たるものこうすべしみたいな基本的な部分） 避難指示に沿った行動を十分とれるにも関わらず、とらなかった。 ということになるんでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- こんな学校…津波がきても大丈夫？
私の所属する学校は、 国道1本越えれば海に行けます。 海までおそらく1km未満だと思います。 学校と海の間には 防波堤と国道と松林ぐらいしかありません。 校舎も特に新しい訳でなく、どちらかというと古いです。 壁にヒビもはいってます;; 今日、全校集会が行われたのですが校長から 「この学校には災害時のマニュアルはない」 と言われました(--;) 一応、災害時はグラウンドに避難することになってます。 この学校は避難所にも指定されています。 にしてもこの学校、大津波がきたら… 崩壊というか全滅してしまうのではないか と心配になります。 というか グラウンドに避難するより屋上に避難した方がまだ良いのでは…？ と思います('';) もし津波がきてしまったら どうするのが最も生存できるのでしょうか？ 暇な時にでも回答宜しくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 教育委員会の処分決定まで
２か月前に小学校の教員が女子児童に暴力をふるう事件がありました。 校長は教育委員会に報告をしたとの事ですが、教育委員会からその教員に処分がくだるまでどのくらいの期間がかかるのでしょうか？ また、校長が教育委員会に報告をしたというのを確認する方法はありますか？ どなたか宜しくお願いします。 （暴力というのは２回蹴られてアザができました。子供の意思により病院・警察などには行ってません）
- ベストアンサー
- 小学校
- おいっ！なぜ責任追及しちゃいけないのだ？
11月28日(金)のNHKスペシャルを視聴して改めて不思議に思った。 東日本大震災で津波による被害によって壊滅的な事故を起こした福一の東電にはしつこいくらいの責任の追及や原因の究明が当たり前の様に言われるし、その事に異議を唱える者は殆ど居ない。 しかし未曾有とも言える児童７８名と教職員１０名の犠牲者を出した石巻の大川小学校の件に関して東電同様に責任の追及や原因の究明が積極的に為されないのは何故なのか？ 仮に建物が瞬時に倒壊したのなら、また津波が２～３分後に来たのならある意味仕方が無かったと言えるかも知れない。 しかし、大川小学校の場合は児童達を５０分間も校庭で待機させた上、よりにもよって津波の遡上が最も危険視される川沿いから高台に向かった。 これはもう避難とは言えず、児童達を殺す為に誘導したようなものだと結果として思えてならない。 しかも、何故地震発生後に直ぐに避難させずに５０分間もの待機をさせたのか？市や教育委員会はその理由を明らかなしていない。 分からないのなら仕方ないが当時の教職員の中で一人だけ生還してるし、児童の中にも一人だけ生還者は居る。 状況を聞けば済むことだし、それを公表すれば良いだけの事だ。 教職員には児童生徒の安全と命を守る義務と責任がある筈だが、それが為されなかった原因や理由を追及する事はいけない事なのか？ かの日本海海戦でロシアのバルチック艦隊を撃破した作戦参謀の秋山真之は「不識(無識？)の指揮官は殺人者ナリ」と海軍大学校の講義で若い士官達に言いました。 大川小学校の亡くなった教職員はある意味で厳しい様だが自己責任による自業自得。ところが、教職員の指示が無ければ避難したくても出来なかった児童達の無念さを考えると「無能な教師は殺人者ナリ」と言いたくなる。 学校のすぐ裏山に避難すれば間違いなく全員が生還出来た事は間違いなく、それが出来ないまたそれをさせなかったのは誰なのか？ また裁判に対して「結局は金目かよっ！」って遺族達を悪し様に言う輩が居る。東電に対して賠償を求める人達に対しても同じ様に言えるのかよっ？って思う。 亡くさなくて良かった筈の７８名の命の尊厳を守る意味でも原因の究明は必要な事ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 納得がいかない避難指示は無視しますか？
韓国の旅客船沈没事故で乗員は乗客に「動かず待機せよ」とアナウンスし自分達だけ先に脱出しました。また東日本大震災でも石巻市の小学校が地震発生直後から児童に「校庭で待機せよ」と指示して結果津波で大勢亡くなりました。このような災害や大事故の事態に、その場の責任者の指示は必ずしも正しいとは限らない、むしろ致命的に間違ってる場合があることが実証されてしまいました。 ならば、もし自分がそんな状況に陥ったとき、どうしましょう？ 「その指示はおかしいだろ」と感じたとしても、正しいのかおかしいのかその場で自分で判断できるのでしょうか？ 例えばみんなで整然と救助を待つべき状況のときに自分だけ独自行動を取るととんでもない迷惑行為になるかもしれません。かといって、もし避難指示が無責任なでたらめだったら、大人しく従っていると自分が死ぬかもしれません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 小学校校長が児童に猥褻行為って誰に伝えたら・・・
北海道に住んでいます。 私の娘が通う小学校ではないのですが、隣の地区の公立の小学校校長が５・６年生の女子児童に対しスカートめくりや更衣室に入ってきたり、お尻や胸など触っているそうです。 児童や親がおとなしいのか問題にもなっていないようなのですが、教員あたりでとまっているかもしれないとのこと。 直接被害にあっている児童の両親から聞いたわけでなく、噂の範囲でしかないのですが、もし本当なら許せません。 校長なので２年もすればすぐ転勤なので、我慢しているのではないかとも聞きます。 こういった問題は、どこに連絡すれば解決されるのでしょうか。教育委員会や警察、なのかもしれませんが、実際見たわけでもないし、娘の学校でもないし、うやむやにされそうだし。 教えて下さい、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 小学校の報告書はどこに提出するのでしょうか？
小学校の先生は教育委員会からの意識調査資料などの報告書を書くことが多いと聞きますがどんな報告書があるのでしょうか？ また、どのような流れで来てどのような形でまとめられるものなんでしょうか？ 基本的には 教育委員会 ⇒ 各学校の校長 ⇒ 各教員 ⇒ 記入 ⇒ 各学校の校長 ⇒ 教育委員会 見たいな流れでしょうか？ それから業務日誌などを書くと思いわれますがこれは校長先生に提出義務があったりするものなのでしょうか？
- 締切済み
- 小学校
- 小学校の教師の増員について
ある学校の障害児クラスに子供を通わせています。 入学時より今現在どんどん生徒が増え、９人の子供に対し 担任は２人。しかも障害児教育はほぼ初めてという女性教員です。 とても先生２人では全ての児童に目が向けられず、授業参観ではお世辞にも教育をしている様子は見られませんでした。 勝手にバラバラの行動をしてしまう子供に対して、誰か一人を注意しては他の子が騒ぐの繰り返し。 現在の状況に保護者一同とても不満を感じて、学校長に増員を要請したのですが、校長は自分は教育委員会へ働きかけており、回答を待っている状態ですという生返事。 学校の煮え切らない態度では、一学期はおろか今年いっぱい待っているだけで、なにも変わらないような気がするのです。 この校長以外に保護者として、訴えていく場所はありませんでしょうか。 小学校の教員の仕組みは良くわからず、教育委員会が動くしか手が出ないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 小学校
お礼
ご意見ありがとうございました。 流石に公務員の組織でも世間からの意見と評価それと世間からの目を見るとマニュアル厳守とはいかなくなりますよね。 公務員は空気読め！って感じで。 橋下市長なら世間の空気をある程度読む人だろうし。