• ベストアンサー

オバマ来日

日本が劇的に変わるんでしょうか?特にTPP問題点が焦点でしょうが話しがこじれてTPPそのものがぶっこわれるとも言うが? そうなるとアメリカの面子も台なしとなり更なる難題や飛んでもない事をやり出しそうですが?また 余りにもごり押しで日本の立場をないがしろにするやり方はアメリカにも良くないと思いますが?貴方が国民の代表者のつもりでご回答お願いしま~す。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.3

 一応補足ですけど 米国でも反TPP派は結構多いです。  オバマは賛成派ですが、バイデン副大統領を中心とした米民主党は結構な数が 反TPP派です。  http://blogos.com/article/80921/  そもそもTPPはTPPで得するかがは微妙なとこです。 米国は石油、ガスなんかはTPPで得するでしょうけど、逆に自動車などの精密部品はダメージをうけます。  今回のTPPで絶対的な得するするのは東南アジアなどの発展途上国です。

k1234649
質問者

お礼

遅くなりましたなりました。ご回答有難うございました。 所でリクコロさんは稼いでいるそうだね~寝過ごしです。運動してくださいよ~

その他の回答 (2)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10468/32920)
回答No.2

国家間に限らず、会社同士でもなんでも、お互いに偉い人が出てきた場で話をこじらせて出てきた偉い人に恥をかかせたら部下はとんでもないところにすっ飛ばされてしまいますから、まあ偉い人が出てくる場面ではその偉い人が独断で暴走でもしない限り相手に恥をかかせるようなことはしないで、事前に決められたことをシャンシャンシャンと決めるだけですよ。 アメリカにとって尖閣なんて「ちっぽけな岩」にしか過ぎないし、従軍慰安婦の問題は「アメリカは関係ないから巻き込まないでくれ」だし、北朝鮮なんて「ほっとけ、あんなの」という存在にしか過ぎません。外交問題ではウクライナ問題のほうがよっぽど重要なので、オバマさんの本音としては「俺、それでなくても外交に強くないんだからこれ以上ややこしい問題を増やさないでくれ」ってなものでしょう。 また安倍首相としても中国が対日包囲網を作ろうと暗躍している状況ですから、対米関係を悪化させることは中国を喜ばせるだけですからね。これでもしオバマさんに恥をかかせるようなことをしたら、鳩ぽっぽおじさん並みにあほですよ。

k1234649
質問者

お礼

ご回答有難うございました。

k1234649
質問者

補足

イラクへの突撃時には進撃する為、嘘八百の理屈を付けて世界中を騙し、日本はおかげでえらいおちょくられましたね~!それにしてもアメリカの利益の理屈に今回のTPPを異常なまでそこまでごり押しする背景はなんでしょうか?韓国、中国を裏であおりに使ったり、日本もいかげん頭に来ますよね? 条件を付けまくったれと思いませんか? 何年間も牛肉の病気から争っていた生後20ヶ月だったものがいつの間にかアメリカの 30ヶ月ものでも輸入する形になり遺伝子組み換え製品は表示なしでオーケーになるし、何もかもなし崩しです。食の検査官が少ないままで将来えらい問題になって来ますね?危険性大!観光客立国を目指す日本がおもてなし出来るんでしょうか? こんな状態で?

回答No.1

お隣のジョンウン君・キンぺー君・クネさんをどうにかしてほしいからオバマ君の言うとおりに従ってしまいそうです

k1234649
質問者

お礼

そうですかご回答有難うございました。

関連するQ&A

  • 11月オバマ大統領来日

    十一月オバマ大統領が来日するらしいが、鳩山首相=民主党がオバマ大統領に一方的な持論を押し付ける様で有れば、オバマ大統領もアメリカ国民の感情や国際社会的立場から来日をドタキャンする様に思えますが、其の場合幾らオバマ大統領が親日家でも、日本に対し米国社会が又反日運する様な気がしますが。

  • WBC

    同様 、TPP問題 、日本が分からず屋なのかアメリカが一方的なのか? 来れまで様々な難題を呑む形で進んできたが、一つ許せばなし崩し的にTPPも同盟国アメリカの要求通りに進めば日本は今後どうなるの? 今後、国際競争力を生きて行く為にどう対処して行くの? お詳しい方、お願いします

  • TPPについて

    現在TPPについて理解している日本国民とアメリカ国民はどれくらいですか?また彼らはTPP反対デモを起こしているでしょうか?詳しく教えてください。

  • TPPの交渉の進展、予想より悪いのでは?

    「農業、自動車や保険に配慮、日本の国民皆保険は守っていく」などと言ってましたが、 先の日米事前協議ではアメリカはすぐに自動車の関税撤廃しないわ、かんぽ新事業は止められるわで、 年初あたりの楽観論よりもかなり悪い展開になってるのではないでしょうか? このあとさらに日本は国益を守り切れない相当不味い展開になるような気がしますがどうでしょうか? TPP最大の焦点 日米事前協議が合意 TPP=環太平洋パートナーシップ協定を巡り、最大の焦点となっていた日本とアメリカの事前協議は、 自動車分野でアメリカの関税撤廃を最大限、後ろ倒しすることや、保険分野など非関税措置について TPPの交渉と並行して日米間で協議していくことなどで合意しました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130412/k10013883351000.html

  • 今後の日本。

    今の日本は、暗く活力が無いと思います。 アメリカに踊らされているだけだと思います。 戦前の日本の方が、現在と比べて生き生きしていたと思います。 TPPだって、アメリカが加入したから日本も参加したような物です。 どうして日本はここまで堕落してしまったのでしょうか? 自国の国民を護らなければならない筈の国が、逆に国民を苦しめてしまう可能性が非常に高いと思います。 僕から言えば、今の日本は護るべきものを見失った亡国だと思います。 アメリカが参加しても、日本は絶対に参加しないと言う強い意志を持つべきだと思います。 TPPに参加しなかったから、アメリカから武力行使される事はないのに、何故日本はTPPに参加してしまったのでしょうか? やはり日本は、アメリカに踊らされているだけだと思います。

  • TPP合意する必要があるの?

    http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140419-00000002-nnn-bus_all TPPがとんでもない方向に進んでいるようです。 日米の合意は難しそうですが、合意する必要があるのでしょうか? 日本はこれだけ誠意をみせたのにアメリカの一方的なごり押しで合意に至らなかったと言うことで席を立って交渉を打ち切った方が日本の国益の為ではないでしょうか?  皆様はTPPについていかがお考えでしょうか?

  • TPPで国民皆保険がなくなる?

    TPPについてはいろいろな意見があると思いますが国民皆保険について教えてください。 自分自身はTPPについては始めは参加したらどんどん貿易額が膨らむので豊かになれるんなら入ったほうがいいんじゃないのかな~と思っていましたが。 書店に並ぶTPP反対本の数々の中からいくつかを読んでみるとメリットよりデメリットの方が多いんじゃないかと思うようになりました。 なぜTPP賛成派の人たちはTPPの良さについてもっと言わないのでしょうか? 確かに原発にしろ何にしろ反対!!と声を上げる方が有利というか楽だとは思うのですが。。。。 郵政の時は反対!!より賛成!!の声の方が大きかったわけですが。。郵政もアメリカの要望書が・・・ということらしいのですが。。。。 で先日辛坊治郎さんがラジオでTPPに反対と言ってる奴らは農業関係の既得権の奴らとそれにそそのかされて騙された若い奴らだと言ってました。 農業に関しては市場メカニズムが働いて本当に食の安全や食糧安保を保ちたいのならそれを買い支えれば良いのだと思いますので辛抱氏に賛成ですし自分自身遺伝子組み換え食品も食べています。それが嫌な人はそれは食べませんし結果市場で生き残れると思います。ただその表示自体も差別になるということで非表示にしろとアメリカ側が要求してくるというひともいます。 しかしアメリカの保険企業が障壁となる日本の国民皆保険を無くす。というのには市場メカニズムどうのより医療の分野に完全なる市場メカニズムを組み入れ貧しい者は医療にかかることもできないような今のアメリカのような状態に日本がなってしまうのでしょうか? 辛坊治郎氏はそんなことはないとラジオで明言されてましたが。なぜないかまでは言ってませんでした。パートナーの女子アナは理由も聞かずに安心していましたが。 確かに今現在アメリカ自身が国民皆保険を進めてるのに日本に対して国民皆保険やめろなんてのはおかしな気もしますが。 また日本の立場ばかり言ってますが逆にアメリカの保険会社はどうなってしまうのでしょうか?アメリカが国民皆保険になってしまったらそれまで儲けてた分を外から儲けようとはならないのでしょうか? 最後にアメリカ陰謀論やアメリカ怖いぞ的な回答ではなくアメリカ及びTPP参加国もしくは共通ルールなどで国民皆保険がなくなるなんてことはあるのでしょうか? またないのでしょうか? 国民皆保険がなくなるというひとの理屈は沢山聞いてきましたが 辛抱さんは言ってくれませんでしたのでそんなことはないという人の意見理由をたくさん聞きたいです。 それとも口には出さないだけで国民皆保険なんかいらないんだよ医療を受けない自由もあるんだよということなのでしょうか? 自分とは相容れませんがそれも新自由主義の文脈から見れば正しいことだと思います。 長々とすみません。 国民皆保険がなくならない理由を教えてください。

  • TPP、何故日本は主導できている?

    TPPが11カ国で大筋合意し、3/8には署名式が行われる公算が強くなりました。 疑問なのは、何故日本はアメリカが抜けた後、TPP合意に向けての主導的立場が取れているのでしょうか?  正直日本の外交力なんて、アメリカの言うことに対して「そうだそうだ!」という取り巻き程度でしかなく、二カ国間での話し合いであっても、要求を突きつけることはあっても、要求を飲ませるだけの力なんて無いものだと思っていました。  TPPに参加したい国々が発効したいという共通意識を持っていたとしても、それを調整・主導する能力なんて、日本にはありはしないと。    何か変わったのでしょうか?

  • 普天間問題とTPPなどと何が関係あるのか!?

    普天間基地問題が進展しないからということで、その引き換えにアメリカが、TPPの参加、南スーダンでのPKO、米産牛肉輸入規制など5項目の問題で日本側に譲歩を要求してきたから、ドジョウ首相はそれを受け入れるというニュースが新聞に載ってた。これならただのアメリカからの圧力に屈するにすぎないが…。  そこでみなさん、     ・アメリカの要求を受け入れる?    それとも     ・普天間の辺野古移設をどうにかゴリ押しでも推し進めTPPなど5項目をを拒否する?   この二者択一で考えるとどうしますか?  または、この二者択一以外の選択をしますか?       皆さんの回答をお待ちしています。

  • なぜTPP問題では短所を守るのか?

    結論から言えば 自分はTPP賛成派です。 それにあたって反対派の意見はたくさん調べてきたつもりです。 それにあたって今まで 不思議に思ってたのですが、なぜ 短所に固執しそれ以上ダメにしてはダメだと考えるのでしょうか? 農業分野、医療分野、金融分野をよく聞きますのでこれをあげます。 今の日本の農業の問題点といえばと言われると、よくみなさんは JAという団体、自給率の低さ、生産性の低さ 等等キリがありません。 私はこれを日本の農業の短所だと思っています。 これを守ってどうなるんでしょうか?一意見として TPP参加した 外国から輸入が入ってきて自給率に影響が  という声を聞きます。 それは 日本の農業体制が零細農家で多数であり。それだけでは収入をまかなえないからと兼業をしてるのがほとんど。 収入が悪いから補助金頼み。  零細企業がために 仕事できる土地が少ない これだと当たり前に生産性は上がらない。 ましてや兼業なために、時間が割けずに 農薬を使う。 よくアメリカで農薬を過剰とか 言われますが、 日本が世界でも有数の農薬使用国なのは知ってますか?(単位面積あたり) アメリカの10倍  よく調べてば驚愕しますよ。 なんであんなに野菜が綺麗なのか もうお分かりでしょ。 こんな状況でTPP加盟すれば、コストダウンのため生産性を上げざるを得ず、零細企業は 一つになって大規模にヤルを得ない。 そうすれば農業に勤しむために兼業をやらない。大規模にやるため、兼業をやってる暇もない。 生産性があがるため収入も増える。そして補助金をだしたらTPP違反なため 補助金はいらないため国が負担する税は少なくなるでしょう。 まぁ 農薬はどう転がるかは知りませんけど。兼業がゆえの農薬使用は減るのではないかと。 次に、金融や保険だが、すでに日本の中にアメリカ資本がある程度シェアはとっている。 これがTPPで食い荒らされると考えているが、だったら逆に考えて日本がTPP参加で海外の自動車シェアを取るのと同じではないのか? なぜ 食い荒らされるからダメと考えるのかわからない。 こちらからも食い荒らすのがあるのが現状なのに。 保険・医療で一番重要なのが 国民皆保険制度だが、この分野はアメリカが介入しないと明言している。 だいたい、アメリカやチリやあとの少数以外の国では 日本の国民皆保険制度に準ずる保険制度がある。 第一オバマ政権自体、そういう制度をアメリカにも導入したいのに、なぜ日本の国民皆保険制度を壊そうというのか? それはありえないだろう。 付け加えで言えば、ISD条項が問題になるのはおかしい。すでに日本はFTAを通じ20数カ国と結んでいる。それも日本からの要望でだ。というのもISD条項自体が、設備投資 などの投資で 投資側がほかの国での法律で被害を被らないために作ったものだ。 そしてそれを裁く法律はアメリカの法律ではない。 アメリカの法律とか言ってるのはインチキだ。 世界銀行の中で中立に行われる。双方の法律は適応されない。  まぁ要は言いたいことは、TPP参加によって日本の長所短所ははっきり可能性は高いが、なぜ短所ばかり見て、そして守るのか? 法律で守ってる短所は、結局その立ち位置にあまじて進歩がない。進歩させてるとことは賛成派が現状。農業が短所の模範となる例だろう。 しかし一方で 機械で代表される自動車などは、改良に改良をかさね進歩させた。  いい加減で短所の部分を崖から落とさせて、這い上がる努力をさせたほうがいいと思う(努力してる方にはゴメンナサイ。ただ見てるようには努力はしても足らないように思える) 自分は最初 ISD条項、国民皆保険制度といい 反対派だったが 調べれば調べるほど反対派の意見は矛盾してることに気がついたきがする。 長所を伸ばせ 短所は改善を