- ベストアンサー
前職の会社を起訴したいですが、証拠入手方法について
前職の会社を起訴したいですが、不安がございます。 １証拠は確実ですが、不正アクセスで入手したものです。こうした証拠が民事訴訟で使えますか？ ２使えない場合、その会社の内部社員を通じ入手した証拠と称し裁判に提出しても宜しいでしょうか。 3 上記の方法全部だめであれば、証拠保全の方法でほしい証拠を入手できますか 正しい方法を教えていただけますでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- thankyou3Q
- お礼率90% (166/184)
- 裁判
- 回答数1
- ありがとう数13
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q8491038.html で１、２は回答済みなので、３だけ。 ＞3 上記の方法全部だめであれば、証拠保全の方法でほしい証拠を入手できますか 「こういうのがある筈だ。開示しろ」って感じで、開示請求するしかない。 当然、相手が「そんなモノは存在しない」って言えば、保全も出来ないし、開示もしてもらえない。 存在しないモノは保全も開示もできないからね。 当然「不正に入手した物」であれば、貴方は「存在すると主張は出来ても、存在を証明できない」です。 存在を証明すれば「不正入手した事実が暴露されてしまう」ので、証拠そのものが「無かった事」になっちゃうし。 そういう訳で、相手が「そんなモノは存在しません」って主張したら、貴方は対抗できません。 なお「前の質問を締め切らないままの続きの質問はマナー違反」なんで、前の質問を締め切ってから質問し直しましょう。
関連するQ&A
- 不正アクセスで入手した証拠が民事訴訟で使えますか？
前職の会社を起訴したいですが、不安がございます。 １証拠は確実ですが、不正アクセスで入手したものです。こうした証拠が民事訴訟で使えますか？ ２使えない場合、その会社の内部社員を通じ入手した証拠と称し裁判に提出しても宜しいでしょうか。 正しい方法を教えていただけますでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 裁判
- 起訴したら相手には、起訴状の他に証拠なども送られるのでしょうか？
起訴したら相手には、起訴状の他に証拠なども送られるのでしょうか？ 弁護士をたてずに起訴しようと思ってます。 内容は慰謝料請求です。 裁判所で書き方などを聞いて、準備をしています。 裁判が始まる前に、全ての証拠などが相手に渡るのであれば、逆上しかねない内容もあって(相手は短気です)、裁判が始まる前にあれこれしてきそうで怖いです。 証拠など３部刷るように裁判所で言われたので、いずれは相手に渡るとは思いますが… 証拠など、裁判所に提出した全ての物が相手に送られるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における証拠の入手方法について
サービス残業代請求訴訟を退職した会社に対して検討しております。たとえばこちらが証拠として提出する文書等については、入手方法などについて明らかにするように法廷で求められるのでしょうか？ （現在在籍している社員を通して入手した文書などは、入手方法などが明らかになるとその社員が会社で不利益を被ることが考えられます。）
- 締切済み
- その他（法律）
- 高裁で証拠資料の提出をすることが出来ますか？
民事損害賠償訴訟に於いて、高等裁判所に控訴した場合、新たな証拠資料を裁判所に提出することが出来ますか？ 地裁で提出しなかったのですが、高裁で新たに提出しても裁判所はその効力を認めてくれるのでしょうか。 その他、民事損害賠償訴訟の高裁での一般的な裁判の流れを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 準強姦の「不起訴処分」の処分取消訴訟は可能か
昨日(2019/12/19)だされた準強姦の不法行為損害賠償請求を認める民事訴訟の東京地裁判決。 日本だけでなく、BBC、CNNなど各国で話題となったようです。 この民事裁判では、被告の否認にかかわらず、複数の間接証拠と証言に基づき、被告の故意が判決で認められました。 私は、これだけの証拠・証言があるならば、今回の民事裁判だけでなく、刑事裁判でも故意が認められる可能性は大きいのでは、と考えます。 しかし、世間では、既に検察官が不起訴処分を出し(かつ、検察審査会も不起訴相当の判断をした)から、再び、この件で準強姦で起訴・裁判することは不可能と言われています(しかし、まあ、検察審査会の審査員はみな素人なので検察の法務官僚にかかれば赤子同然、誘導されていいように判断することは明らかですが)。 私が質問したいのは、次の2点です。 (1)検察官の「不起訴処分」の法的性格は、行政庁が行う「行政処分」でしょうか? (2)もし上記(1)がYESならば、被害者側(今回の民事訴訟の原告側)が「行政処分に対する処分取消訴訟」(行政事件訴訟法3条2項など)をすることが可能だと思いますが、どうでしょうか? もし上記(2)がYESならば、そして、もし不起訴処分が処分取消訴訟の判決により取り消されたら、検察官は、再度、今度は民事訴訟で出た証拠をも踏まえて起訴するかどうかの処分をすることが必要になります。 まだ公訴時効は満了していないので、可能なはずです。 上記(1)と(2)はどうでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 業務上横領の提出証拠書類について
私の勤める会社で業務上横領が発覚しました。 これから過去に遡ってどれくらい被害金額があるか調査を始める事になりました。 会社としては被害金額の弁済をすれば事を大袈裟にいない方針ですが、 相手の出方によっては刑事告訴と民事訴訟もする予定です。 もしものこと(裁判)を考えると確かな証拠がないと当方としては立証も出来ません。 警察や裁判所に提出する証拠はどのようなものが有力になるものでしょうか。 皆さんの中で業務上横領に関してこのような証拠を警察(裁判所)提出した、会社でこのような証拠を探した、 などがありましたら教えてください。 また相手は横領を認めているので私がどれだけの金額を横領しましたと文書で書かせた方が良いですよね。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 証拠保全の申請をして被告相手が応じてくれない場合ど
民事訴訟を提起する前に、証拠保全の申請をしても被告相手が「開示を要求されたものはない」って言われ応じてくれない場合、どうしよう。。。。。。 文書提出命令も同じく強制力はないと言われましたが。 もっと強制的な手はございませんか。 ご教授お願いいたします。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
大変申し訳ございません！かしこまりました。 二度と起こさないように気を付けいたします。 素早くご回答を頂き、大変感謝しております。
補足
この質問一時的に保留する方法はございますか。