- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:Web会議について)
Web会議の利用についての質問
このQ&Aのポイント
- 初めて海外に出店する事になりました。もちろんWebに接続する環境は整っています。国内の拠点も3か所あり、ついでなので、月二回の拠点責任者会議をWeb会議にする提案をするつもりです。
- ヘッドセット、Webカメラ、スピーカーがあればフリーウェアで運用ができてしまう気もするのですが、「Web会議」で検索する多くのサイトがヒットします。ほぼ有償の月額使用料が設定されたシステムです。使用している経験者の方に伺いたいのですが、有償サイトのシステムの利点を教えて下さい。セキュリティーについてぐらいしか思いつかないのですが、プレゼンのポイントになりそうですので。
- 又、フリーウェア、シェアウェアで充分!という経験者の方がいらしたら、アドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
思いつく程度の差異としては、 ・映像/音声品質の差 有償の場合は専用線ないし専用サーバを経由させるため、 映像/音声が解像度が高くクリアになります。PDFやパワポ資料を リアルタイムに活用しながら、といったミーティングの場合に 生きてくるのではないでしょうか。 またフリーでは同時発音ができない場合があります。 相手の発言を待ってから、こちらが発言をするという形。 相手の発言中にこちらが発言すると、相手側の音声が途切れる (まったく聞こえない)形になります。 ・同時利用数 例えばskypeの場合、同時通話は計10名までに制限されています。 有償の場合は基本的に制限がない、もしくは上限が高く設定されている。 加えて複数のミーティングを別個に開くことができる、といったことが できます。 ・セキュリティ skypeなどでも独自の通信プロトコルを使っているため、 盗聴などに対するセキュリティは比較的高いと言われています。 ただ不特定多数に対して公開されており、利用率の高いフリーの ソフトウェアは悪意ある攻撃者にとって標的とされやすいため、 脆弱性(セキュリティに問題のある状態)が発生・発見されがちです。 ・トラブル時のサポート体制がある
お礼
ありがとうございます。 数社のデモを体験してみましたが、サポートの重要性は強く感じました。 簡単に考えていたんですが、それぞれアプリケーションに結構な工夫がされており、月額2~3万円程度ならコストメリットは十分感じられました。