弁護士に抗議文を送っても犯罪にならないか
- 昨年に最終判決が確定して、代理人弁護士に酷い裏切り行為をされた経緯があります。
- 弁護士会からは「懲戒請求」を出すことはしないという決定書が届きました。
- 問題の弁護士には脅迫以外で抗議文を送ることは可能でしょうか。
- ベストアンサー
弁護士に抗議文を送っても犯罪にならないか
昨年に最終判決が確定して、裁判は終わっていますが、代理人弁護士に酷い裏切り行為をされてきたので、こちらが預けた証拠を裁判に提出しなかったりして、はっきり言ってわざと敗訴になるように、 されたことが、判決が出た後になって分かったので、腹が立って「懲戒請求」を出したが、証拠書類が足りなくて、「書き直してくれ」と弁護士会から言われて、書き直すための準備時間がかかり、その間に「懲戒請求」はしない。という決定書が弁護士会から届いた。悔しくて、問題の弁護士に思い切り罵倒する文書を送りつけてやりたいと思っているが、そういうことは犯罪になるのでしょうか？ 問題の弁護士に何を書き送ってもいいのでしょうか。（もちろん脅迫以外で）教えてください。
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
直接犯罪になる（被害届を出される）可能性は低いでしょうが、オススメしません。 というのは、所属弁護士会が懲戒請求を受理すると、当該弁護士に弁明を聞く機会を与えるのですが、その罵倒した文書を示して「懲戒請求者の方がおかしい」という弁明の材料にされるのが関の山だからです。 手続きにのっとって懲戒請求をして受理されれば、決定が出るまで当該弁護士の活動は大きく制限されますので、脇道にそれることなくこれを目指した方がよいかと思います。 弁護士会も、依頼者からのクレームには慣れっこになっていて、しかもそのクレームのほとんどはいいがかかりや敗訴した腹いせなものですから、あなたの懲戒請求が正当なものであるのであれば、同列に扱われないように振る舞うことをオススメします。
関連するQ&A
- 弁護士の裏切りについて
親族が酷い目にあっていることで相談します。 ある弁護士に「遺産問題」と「墓の弁償請求」の２件の事件を依頼していました。「遺産問題」は４年もかかり、つい最近最終判決が出て終了し敗訴に終わりました。「墓の弁償請求」も最近最終判決が出て、これも敗訴に終わりました。私の依頼した弁護士には昨年のある時期から、不信を感じることがあり、「墓の弁償請求」の判決が出る直前に解任しました。ところで裁判所から直に私のところに届いた判決文を読んで驚いたのは、実に妙な部分があり、原審で請求していた弁償額より、少なく請求する内容を「原審で６０万円の請求額を４０万円に拡張した・・」と判決文にあり、私は「？？？」と思って読んだのですが、判決文には、こちらの新たな証拠を提出されていない様子も書かれていて、「まさか？」と信じられないような判決文でした。私は弁償額を下げた覚えはなく、新しい証拠を複数準備して弁護士に渡してありました。原審は本人訴訟でしたので、控訴状は私自身が書きました。 これは、やっぱり昨年から不信を感じていたとおり、代理人弁護士の裏切り行為だと悟ったのですが、 勝手な書類の書き換えや、証拠隠滅でありますが、弁護士を厳罰に処分できるでしょうか？ どんな方法が良いのでしょうか？教えて頂きたいのです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の仕事について
(1)親族間のある問題で弁護士を間にいれて、相手方と交渉をしてもらいましたが、１年経っても決着がつかず、(2)本人訴訟を起こしました。相手方は大きな事務所の弁護士を出してきて、敗訴になりました。(3)そこで新証拠を揃えて、こちらも弁護士に依頼しました。最初に相手方との交渉を依頼した弁護士です。以来した弁護士は、当然この裁判の全事情を承知していました。その弁護士に「控訴状を書いといて」と言われて、仕方なく自分で控訴状を書いて出しました。 (4)ところが、こちらが本人訴訟をしていたことが気にいらなかったようで、変な言動がありました。 (5)その為弁護士不審で控訴の判決が出る前にその弁護士を解任してしまいました。 (6)結果控訴も敗訴に終わりました。ところが依頼していた弁護士が「裁判を途中から引き受けて、途中で解任された」ということを文書で書いてきて、責任を押し付けられました。それで、敗訴になったにも関わらず、お金を払わないと、こちらが預けた裁判資料の一部を返してくれません。 これって、弁護士が云う通り「裁判を途中から、依頼して途中で解任した」ことになるのでしょうか？ このことで法律相談をしましたが、答えがバラバラで、中には裁判の全資料を持って相談に行かないと解らないというのです。つまり、もっと費用が掛かることになってしまいます。信じられないような話です。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士に対する懲戒請求について
ある人から地裁に損害賠償請求を起こされましたが、こちらが全面勝訴しました。相手側は一旦、高裁に控訴しましたが、直ぐに取り下げ地裁の判決が確定しました。 ところが相手側の弁護士が全面敗訴にもかかわらず、不当と思われることをあれこれ言ってきます。 そこでその弁護士が所属する弁護士会に懲戒請求を行いたいと考えています。注意点を教えて下さい。また、お金がかかることがあるのでしょうか？ それとも紛議調停の方がよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士懲戒請求
弁護士会に行って、弁護士懲戒請求書の雛形を頂きました。 その注意事項の中に「弁護士法６３条の規定により、懲戒手続きは、事由があったときから（懲戒を請求する人が事実を知った時からではありません）３年を経過したときは、開始できなくなります。」と記載されています。 これは、懲戒対象弁護士が作為的に記録文書を引き渡さず、依頼者、関係者等が懲戒「事由」を知りうることが不可能であった場合などにも、「事由があったときから３年を経過」していれば、当該弁護士会は、懲戒請求を門前払いするでしょうか？言い換えれば、これは、絶対的な規定なのかどうか知りたい所です？ 以前、あの有名な中坊公平弁護士が大阪弁護士会に懲戒請求された事件では、「事由」が３年を経過していたにも関わらず大阪弁護士会はその請求を受理しましたが、結局、大阪弁護士会は、検察庁と同じように不問にしました。 その際、中坊公平の代理人弁護士は、この規定を上げて、大阪弁護士会が懲戒手続きを行った事を批判しておりました。その意味から、この規定は、弁護士倫理の問題ですから、厳格に解釈されなくてもいいのではないかと思っておりますが、このあたりの件で詳しい方がおられれば、ご教示願えれば、大変有難いいのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士懲戒請求書の提出からわずか５日後に調査開始
弁護士懲戒請求書を提出すると、そのわずか５日後に〇〇弁護士会から早速調査開始通知が届きました。 あまりにも早い通知に少々驚いていますが、本当に、真面目に弁護士会は調査するのでしょうか？ 単なるパフォーマンスのような気もします。 調査開始以降、調査結果などが届くまでが相当遅いとも聞いてます。 従って、１年以内に連絡が無い場合は、日本弁護士会に改めて弁護士懲戒請求すべきでしょうか？ 経験ある方の回答を待ってます。 懲戒請求書の本文は約１０ページ、懲戒請求事由は８件、証拠文書も２０件弱は添付しています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 非行を行った弁護士の懲戒請求について教えて下さい
現在、地元の弁護士会にある事件を任された弁護士の懲戒請求をして おりますが、弁護士の懲戒請求について詳しい方、経験者の方など 色々教えて下さい。（回答に不足する点はお知らせ下さい。補足には 必ずメッセージを入れます） 当方は該当弁護士を雇った立場ではありません。 第３者ですが、関与はしております。雇った本人が法律に余りにも 疎いので、当方が代理としてやっております。 質問１）懲戒請求の上手い進め方というのはあるのでしょうか？ 基本的には民事訴訟と流れは同じような感じですが、証拠の出し方なども 計算しながらになるのでしょうか？ 質問２）懲戒請求が受理されてから、もう半年近いです。 弁護士会の決定が決まるまでに普通どのくらいかかるのでしょうか？ この後、結果によっては日弁連に上げることをすでに決めています。 質問３）弁護士会の決定がなかなか決まらないことと、当方のスタンスとの 関連性は考えられるでしょうか？ ＜裏づける証拠がある為に当方は最初から、処分が甘い場合には日弁連に 持っていく意向を告げていて、会長もそのことは分かっている＞ 質問４）該当弁護士からの示談金は受け取る方がいいのか？ 該当弁護士に委任した当方の友人は弁護士から金銭の被害も受けて おります。 弁護士会からは示談金と懲戒請求は別だから、受け取って良いと 聞いてはおりますが。 訴訟はともかく、弁護士の懲戒請求は初めてですので、全く分からない 状況です。心得ておいた方がいいことなどもありましたら、コメントも いただけると有り難いです。 偽証罪については分かっていますので、誇張などは一切しておりません。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士の辞任権とは？
弁護士に裁判の大詰めの肝心な和解の日の直前に一方的に辞任され、和解が決裂し、その後裁判も敗訴してしまいました。 辞任が影響とたかどうかは別としても、非常に困難な状況に追いやられたことは確かです。 懲戒請求をしようと思ったのですが、弁護士には「辞任権」があり、どんな理由であっても法的には何も問うことは出来ないと言われました。 本当なのでしょうか・・？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の懲戒請求事由
弁護士の懲戒請求事由 みなさん、こんにちは。いつも回答ありがとうございます。以下のように 質問しますのでよろしく教授方お願いします。 弁護士が、犯罪者である被告の弁護人になるとき、犯罪者は、犯罪を犯したことを認めても、自分がかわいいので、どんなうそをついても、どんな不義理、不条理なことをしても、自分の身の潔白を主張します。 しかし、法律的に、どのように言い逃れをすれば、良いかが分からず、このことを弁護士に相談することになります。 弁護士は、被告から、犯罪を犯したことを打ち明けられます。弁護士は、業務上、被告に有利にすることの配慮から、裁判上では、犯罪を犯したことを隠し、無罪を主張します。 また、被告が、原告の主張する事実を知りながら、裁判上では、被告に事実を隠し、 覚えておりません。 と発言するように指導します。 このような事実から、事件事実の究明が遅れ、または、不可能になって、有罪の被告も、無罪になります。 この成果によって、弁護士は、成功報酬を入手することが、できます。 原告は、判決に不服を感じることでしょう。 このような弁護士の活動は、弁護士法上も、正しく、弁護士の懲戒請求事由にならないのでしょうか? ご教授方よろしくお願いします。 敬具
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
まるで、専門家からいただいたアドバイスのようです。 冷静に対処します。ありがとうございました。